电池市场供应商超快整合

摘要: 研究报告预测,由于低利润和缺乏投资,只有一些大的锂电池厂商会存活下来,在这其中,主要会是日本和韩国的厂商。

研究报告预测,由于低利润和缺乏投资,只有一些大的锂电池厂商会存活下来,在这其中,主要会是日本和韩国的厂商。

Terry Lee/媒特 在过去的两年多时间里,有相当数量的电池新进供应商申请破产。这一轮是市场调整直接带来了整合速度的加快。

早在2010年, 战略咨询顾问Roland Berger就分析预测指出,到2017年只会剩下6到8家的全球二次电池供应商。但是台湾媒体今日报道称,最新的研究发现,这个整合的速度比之前预想的要快很多。

分析人士指出,在这一波电池行业供应商的整合潮流中,只有那些在今后五年可以经受住整个行业低利润运行的厂家,可以得以生存。主要原因在于各种价格压力,市场的低速增长,高强度的竞争以及需要持续不断的投资。

Roland Berger发表过一个题为“锂离子电池,泡沫破裂”的报告,其中提到,不管是OEM(代工)厂商还是电池制造商,都必须制定新的策略来应对更加艰难的市场竞争环境。

Roland Berger的合作伙伴,战略顾问Wolfgang Bernhart则认为,有关锂离子电池行业各种夸大的宣传产生了很多的泡沫,政府的支持和电动汽车太过于乐观的成长预测,造成了很多产能过剩。更麻烦的是,为了尽快的达到经济规模,在很多原有的亚洲厂商和在美国的新厂商之间爆发了凶猛的价格战。

有关研究报告还称,由于电动汽车厂家必须要电池厂商支持超低的电池价格,很多大型锂电池供应商无法获得足够的营业收入,来支撑之前的投入的资本成本。根据研究,电动汽车厂家在2014/2015年之前,只能付给电池厂商180到200欧元每千瓦时的价格。

在这种环境下,电池厂商无法得到足够的现金流量支持,去进行一些关键点的投资,比如新的高效生产线以及生产新一代电池的研发费用,还有在降低成本方面的研究。

上述报告还预测,由于低利润和缺乏投资,只有一些大的锂电池厂商会存活下来,在这其中,主要会是日本和韩国的厂商。■

 

(特约作者Terry为外企资深研究员,独家供稿)

本文系钛媒体原创,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

钛媒体TMTpost
钛媒体TMTpost

把脉科技资本论——嗯,专业主义范儿!⋯(^o^)

评论(0

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈