通信圈的专家、记者、微博大V的操守底线

摘要: 互联网公关不断在战斗中提升,3Q大战、3B大战、双11公关战等近年的大战,背后的策略也越来越成熟,也有名人参与,但大都有自己的职业操守,一些靠卖字为生的小朋友例外,其实他们也顶多让门户们更热闹一些。

互联网公关不断在战斗中提升,3Q大战、3B大战、双11公关战等近年的大战,背后的策略也越来越成熟,也有名人参与,但大都有自己的职业操守,一些靠卖字为生的小朋友例外,其实他们也顶多让门户们更热闹一些。

作为通信、互联网圈公众媒体、博客、微博等情报跟踪十余年经验,对互联网公司的各种运作手法都有一定的了解。互联网圈甚至有“名人软文看XXXX,草根攻击看XXXX”的说法(名字隐去了)。

互联网公关不断在战斗中提升,3Q大战、3B大战、双11公关战等近年的大战,背后的策略也越来越成熟,也有名人参与,但大都有自己的职业操守(一些嘴巴“没长毛”,靠卖字为生的小朋友例外,其实他们也顶多让门户们更热闹一些,其观点根本没有进入舆论的主流)。

这些可能通信圈的朋友不了解,那假宽带了解吧?恶意投诉了解吧?垃圾短信被曝光了解吧?信息泄露了解吧?TD-SCDMA了解吧?各种无解,运营商或通信圈的人,会觉得自己冤,会各种辩解,各种借口,结果发现大多效果很差。原因很简单,别人是有套路的,你是有把柄被抓住的,而且没有人替你说话,因为你没有建立自己的代言体系,声音未能上被国家领导、中被大众媒体财经媒体、下被广大网民用户接受。

而通信圈的一些专家、记者、微博大V,或者封闭在小圈子里自娱自乐,或者虽谨小慎微却总比拉入内战之中,更严重的是向大众媒体传出错误的声音,成为媒体再次打击通信行业的理由。他们在不断突破操守的底线。

例如, 2012-12-29下午的一个转发专业网站文章的博文,如果你让外行都觉得有问题的话,相信无论对宣传的品牌和个人声誉影响都是负面的。

原文:iPhone5户外网速大评测 联通iPhone5速率完胜

地址:http://www.ccidcom.com/html/chanpinjishu/zhongduan/iphone/201212/28-192441.html

明显BUG:

1、测试地点,只有两个,而且都是距离几百米的空旷地点。这是明显的定向测试,结果也证明了,充分显示了某运营商网速的领先(这几乎可以肯定是带着预设目标来的)。3G测速见过几回,在3G初期,也有媒体开着多辆车,做多个地点的测试,现在好吗?只选择这么两个地点(另按时间来说应该是最近几天测的,冒着几十年一遇的严寒,真是辛苦了)

2、测试内容:真够偷懒的,好像只是在两地分别各读取一次新浪网首页、打开一个图片及打开一个视频时间,就得出了速度。

3、测速结果:中国联通最高达到了5.24MB/S,这好像是42MHSPA+的理论极值,中国电信最高达到了689KB/S,好像电信这里也升级了EVDO REV.B版本,否则速度怎么会这么快?有人说,单位错了。这不可理解,专业媒体上网站首页首屏的独家报道,怎么能犯这么初级的错误。这种错误应该是我们在写《宽带上网手册》这样的普及资料时,想普通用户提供的。

4、结论:你测网速吧,测得不专业吧,也就算了,那咱结论只说网速行吗?不行,必须否定电信。看看结论部分:

(1)联通iPhone5成熟、高速的3G网络优势十分明显,21M的网速成为了许多用户选择联通iPhone5的原因。——点评:不知道成熟从哪得出来的。也不知道怎么调查出,许多用户选择联通iPhone5的原因是21M网速?记者知不知道,联通21M网络覆盖了多少个城市的多大范围?

(2)据市场抽样调查,68%的用户因为联通成熟的3G网络而倾向于选择联通iPhone5。——点评:谁抽样的?面向谁抽样的?是否可以理解为是向购买了联通iPhone5的用户?他们是怎么定义成熟的?

(3)而对于电信运营商,则需要在网速上做出更多努力来满足智能手机端客户的上网需求,而不仅是靠一味地降价来争抢客户。——点评:多高的网速就够用了?最低测试结果都测到106KB/S,下一步目标是多少?100Mb/S独享?怎么成固网宽带了。

5、综评:一篇短文这么多问题,不能简单理解为作者问题,因追求其背后的目的

6、这微博的作者,明显不是外行,他把原文错的单位B去掉了。那他发这个的目的是什么呢?难道只是简单地唯恐通信圈不乱吗?■

本文系作者 付亮 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

付亮
付亮

独立IT、电信分析师

评论(0

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈