近日，银行主动向P2P平台伸出橄榄枝，提供“监管”，这对于诚信经营的p2p草根平台来说，多年的耕耘终将获得认可，而心存不良的网站将会如坐针毡。

从去年开始，一些优质的互联网金融P2P平台公司四处寻求银行监管，得到的大多数是高傲的拒绝或是谨慎的推脱，直到年底仍无下文。而仅仅两个月过后，银行行长带队上门，低调的寻求合作，主动要求“监管”，也同时释放出两个积极信号：

1、银行撑不住了，利率市场化势在必行；2、中央对P2P平台释放出了明确的信号，是积极向上普大喜奔的。最重要的是纳入银行监管体系的P2P平台，在银行公开透明的监管体系下，让投资者资金更加安全有保障。

不是所有的互联网金融都叫P2P

2013年，作为互联网金融的元年，各路小贷公司、平台扎堆出现，纷纷打着高息保本的旗号逐鹿，驾着互联网的快车疾驰。各路诸侯大部分没有金融从业经验，却有着中国人特有的钻营精神，自融资或形成资金池等非法融资大行其道。

正所谓不是所有的互联网金融都叫P2P。P2P原则上是个人对个人的投资，一个投资者的资金通过平台，指向了明确的借款人，来路合理去向清晰，安全可控。而很多同样打着P2P旗号的平台，却做了“微创新”，让投资者资金形成了资金错配、期限错配，这就是资金池。只知道钱被人借走，不知被谁借；，只知道什么时候还，不知是谁的钱来还。普通投资人在失去了分辨真假的能力的同时，又被高额的回报冲昏了头脑。一场弱肉强食的瓜分盛宴就此开席！

然而互联网金融仍旧是金融，安全是第一要义。如果说互联网发展方式是油门的话，那么风控就是刹车。在缺失了监管的同时，又缺失了风控这个刹车，一路飞飚，将安全置之度外，也使风险进一步加剧。

根据网贷天眼统计：仅从2013年7月到11月，倒闭跑路已经超过35家，波及的总资金量已经达到8亿左右。

2013年7月   武汉民联贷跑路

2013年7月17日 中财在线提现困难，至今未解决，投资人被套资金3000万左右

2013年7月18日 网赢出现预期，提现困难，8月8日，网赢正式宣布全面停止所有网贷业务的运行，大量投资人被迫转为准股东，被套资金达1.2亿。

……

2013年11月2日  铜都贷忽然人去楼空，总待收超过1亿，是继网赢以来的第二个达到亿级的重量级平台引爆。

2013年11月8日  中联乐银发布限制提现公告，传有情团4000万暗团沦陷。

2013年11月11日 光大信投；宝仕金融公告限制提现

……

在惶惶如末日一般的状况下，在一批心存不良或经营不善而倒掉的网站背景下，一批真正诚信的P2P平台稳步的发展起来，如投哪网、红领创投、人人贷等。他们回归了P2P的本质，用理性的金融思维定义产品，用活跃的互联网思维发展用户。与不良网站相比，他们更需要的是国家相关机构对P2P平台的认可，敞开怀抱主动要求监管，用以区别“李鬼”。

一月前河东，一月后河西

在互联网的侵袭下，没有什么不可以被改变或颠覆，包括理念和思想。2013年底，余额宝、百发、理财通的出现，瞬间吸金2000亿。金融格局在互联网的鲶鱼效应下正在发生着化学反应。

2014年春，各商业银行及其各种“宝”器，力图阻挡存款失血，这注定是一场热闹的金融之战。央视评论员钮文新接连发文炮轰余额宝，称余额宝严重扰乱国民经济，是“趴在银行身上的吸血鬼，典型的金融寄生虫，应该予以取缔。”余额宝的卖萌回应和诸多网友的力挺让这场争论异常热闹。

争论的双方一面是广大的草根用户，一面是站在宏观层面的金融专家，而这场争论的焦点——银行却一直没有发声，反倒是加快了自己的类余额宝型产品发行的脚步。这似乎有点不合逻辑。

实际上，宝类产品的货币基金本质让资金仍旧是回到银行中，只是成本稍高。余额宝类产品带来的全民理财时代虽然触动的只是银行业的利益，逼迫他们不要躺着赚钱。但最让银行恐慌的恐怕是前有余额宝提高融资成本，后有P2P平台压制着银行贷款。P2P平台以更扁平化的方式，压低了借贷利差，加快了金融脱媒，使银行从垄断地位瞬间变成了高手林立的竞争态势。

潮流是不可逆的，对余额宝等产品的取缔只是某些利益集团背后的意淫。在互联网的面前，要尽快把问题想通，还得尽快想通。前后两个月的时间，交通银行率先想通了。不要打压，而要寻求诚信的知名公司合作，用银行信誉做背书为平台提出监管，在保障投资人资金安全的同时，提高平台美誉度的同时，银行将失去的存款顺利收回，一石三鸟。

2014年2月27日，交通银行率先体出监管措施，包括投资人交易保证金、平台风险保障金，进一步加大了投资人的保障力度。也让央行一直在苦苦寻求对P2P平台监管路程中，迈进了实实在在的一步。至于哪一家成为第一家与银行正式签订监管协议的平台，我们拭目以待。

互联网金融没有促动到金融的根本格局，在整个金融体系中，余额宝与各种平台仅是很小的占比，而正是这一点微风吹皱了一池春水。

“是市场让我们来找你们合作的……”银行行长如是说。