WhatsApp在中国一文不值?

摘要: 我对此的看法是WhatsApp在中国一文不值!理由一:WhatsApp为何在美国本土占有率只有9%;理由二:WhatsApp是典型的工具产品;理由三:如不改变恐重蹈MSN覆辙;理由四:社交应用构建的是生态圈;理由五:中国类似WhatsApp的产品多数已经挂掉;理由六:互联网产品生于文化死于文化。

whatsapp

Facebook斥资190亿美元收购了WhatsApp,全球震惊。国内更是所有媒体集体吹捧WhatsApp神话,什么50多个人搞了4.5亿用户,什么极客精神,不向赚钱低头......

然而,我对此的看法是WhatsApp在中国一文不值!当然我这里不是放空炮,自然有我判断的理由:

理由一:WhatsApp为何在美国本土占有率只有9%

这么牛逼的美国本土应用,其市占率在美国本土只有9%,请问原因何在?而其主要份额集中在南美和欧洲国家,亚洲占有率也非常低。这说明,并不是所有国家的用户都爱好节约发短信费用,美国实行包月制,包月后所有电话、短信、上网费用全都免,为何还需要通过WhatsApp省钱?你第二年还要花0.99美元去买它的使用权。

我一直认为互联网产品是有国别的,决定其发展的主要因素是文化和习惯,当然地区政治的影响也非常大。这也是Facebook等产品无法进入亚洲、阿拉伯国家的主要原因之一。

理由二:WhatsApp是典型的工具产品

WhatsApp是典型的工具产品,其主要功能是把手机联系人变为网络联系人,帮用户免费发信息。而这根本算不上社交软件,更不是约炮工具。有人说,社交才可能连接世界,约炮是最基本的原始驱动,WhatsApp不食人间烟火?

理由三:如不改变恐重蹈MSN覆辙

MSN曾经一度占据全球60%市场份额,可惜2012年微软选择关闭MSN服务。MSN的成功与WhatsApp极为类似,先入为主的抢占了IM市场,加之英语为通用语种,以及美国的全球话语权,微软的内置捆绑,加之中国部分企业负责人对QQ是小孩游戏的错误认知,导致MSN曾一度称霸全球。

MSN也同样设置简单,典型的工具属性,就是帮助用户收发信息。但是由于产品设计差,服务器不稳定,未从工具向平台转型,入不敷出,最后微软收购了Skype,放弃了MSN。WhatsApp的崛起时间点、语言优势等与MSN如出一辙,而定位同MSN也如出一辙,不进行平台化的后果可能也会与MSN如出一辙。

理由四:社交应用构建的是生态圈

社交软件之争的本质是生态圈之争。虽然WhatsApp的体验很出色,消息达到率很好,但是缺少生态圈建设,甚至拒绝建设生态圈,这种被称为“极客精神”的思维,只能让其发展极为局限。

企业不是上帝,以赚钱为使命,Google、苹果的发展初期也是极客精神,但始于极客精神却靠生态圈建设、平台化得以发展成全球巨擎。WhatsApp创始人一味的强调极客精神,请问你是上帝么?只是收点年费,你想发展壮大?还想干掉Facebook?甚至有人评论,Facebook害怕被其干掉,所以买了它,实在是可笑之极。没有持续商业变现能力的结果自然是自寻灭亡。

理由五:中国类似WhatsApp的产品多数已经挂掉

在中国市场上,难道没出现过类似WhatsApp的极简产品么?米聊、来往、易信以及腾讯的Q信都是类似产品,但是最终都将死或者死了。反而陌陌这样的产品却还活着,能够在微信的夹缝中生存。

假如微信也只有五个功能,只负责收发网络短信,微信还能在中国鹤立鸡群么?你还会用微信么?微信的目的很明确是连接世界,微信要成为一个平台,要将你的互联网生活转移到手机上来,这不仅为商业变现提供了足够可能,也让其更具粘性,这就是中国互联网企业的商业智慧,极客是看不懂的。所以你还是买点腾讯股票作人民币贬值的对冲吧,这比崇拜WhatsApp要靠谱许多。

理由六:互联网产品生于文化死于文化

IT等产品似乎没有国界,苹果非常出色,全球通吃。然而互联网产品是有国界的,我也一直认为互联网卖的就是文化,并无其他。美国文化在很多国家盛行,也让美国的许多互联网公司可以生存,但在中国却举步维艰,雅虎、Google、亚马逊......死去的外国互联网公司还少么?你别提政治,不懂政治也是一种文化弱智的表现。

在中国市场,已经没有WhatsApp的生存空间,微信已经捷足先登,IM天然的马太效应让其会持续壮大,生态圈的构建更是强筋壮骨,变现能力的增加会让资本继续加大筹码,天时地利人和都没留给WhatsApp,加入了Facebook更意味着在政治上被中国判死刑。

所以我从来不崇拜美国互联网公司,他们拥有如此强大的语言优势、政治优势却仍然敲开亚洲等国家的大门,在商业上也表现得如同儿童,这就是文化不同导致的。文化是什么?其实就是互联网公司的基因,这一点谁也无法改变。

 

【磐石之心,IT评论人,微信号panshizhixin8,10年IT从业者,见证互联网跨时代转变,著有《融合时代》一书,关注产业融合的一切,微信公众号panshizhixin18】

本文系作者 磐石之心 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

磐石之心
磐石之心

知名IT评论人,《解密小米》《互联网黑洞》作者,公众号:磐石之心

评论(22

  • 老柳 老柳 2014-02-21 15:12 via pc

    不同的生态,不同的文化土壤,用户的需求千差万别。whatapp奉行产品之上,极简主义。但是在国内的生态里面,这个并不好使。QQ、微信为何能值千亿,这些最大众的产品形态就能看出这个中国互联网产品的生态。存在即合理,所谓,有什么样的用户,就有什么样的产品。

    6
    2
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 2016-08-18 16:27 via h5

    Facebook无法什么无法融入亚洲我就呵呵了 除了大陆几个国家不用fb 而且在东南亚各国 他们的fb覆盖率比QQ 微信多太多了. 不知道作者有什么数据就敢这样评价

    5
    0
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 回复老柳 2016-07-15 22:03 via h5

    小編你開了幾個小號,很多人就是喜歡簡單你不知道嗎。

    4
    0
    查看对话
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 2016-03-30 22:20 via h5

    一个可能未曾出国的作者写了一篇坐井观天的所谓评论文。

    17
    0
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 2016-02-19 19:27 via h5

    作者,你这牛逼也没看出你能搞出多大的动静呢?没那本事逼逼啥?

    2
    1
    回复
  • 国际范 国际范 2015-12-03 10:27 via pc

    不要以为自己多有见解,你只是片面地推理他一文不值,告诉你中国做出口贸易的人人都用whatsapp,不要天天坐屋里写几篇文章赚钱,却蒙骗了广大群众

    14
    0
    回复
  • 依水海蓝 依水海蓝 2014-03-04 12:42 via weibo

    whatsapp最终难逃MSN似的衰弱死亡,在中国在周围,使用的人更是寥寥无几,文化及语言上的差异本身就足以致命,别跟我说中国有多少多少人使用英语,更别说使用英语的人就有多时尚,使用whatsapp就有多时尚,尝鲜而已,过后就没什么用了,更何况周围有多少朋友在使用,生态圈建不起来,最终只有落寞,更何况微信陌陌来往足以取代他

    3
    0
    回复
  • 依水海蓝 依水海蓝 2014-03-04 12:42 via weibo

    whatsapp最终难逃MSN似的衰弱死亡,在中国在周围,使用的人更是寥寥无几,文化及语言上的差异本身就足以致命,别跟我说中国有多少多少人使用英语,更别说使用英语的人就有多时尚,使用whatsapp就有多时尚,尝鲜而已,过后就没什么用了,更何况周围有多少朋友在使用,生态圈建不起来,最终只有落寞,更何况微信陌陌来往足以取代他

    1
    0
    回复
  • xugang00007_e47a84 xugang00007_e47a84 2014-02-26 05:59 via weibo

    作者在大放厥词,本土优势心里太重,中国很多用户都在用whatsapp,知名度是非常的高,这款软件很接地气。我周围的人都在用,至于估值,我就更不能理解作者的逻辑了。

    6
    1
    回复
  • EDDIESUNG EDDIESUNG 2014-02-24 10:28 via weibo

    問題是 已經成交 等我哪天做大 也一定去美國上市募資 就算說他們喜歡吹捧也好 但這也是為何能吸引全世界最優秀的人

    0
    0
    回复
  • 九翼青鸟 九翼青鸟 2014-02-22 17:56 via weibo

    “我一直认为互联网产品是有国别的,决定其发展的主要因素是文化和习惯” 这句话亮了! WhatsApp及微信等产品的数据就是这句话的最大证明。创业者们、产品们,你们还在用“膝盖”思考、用“屁股”发言吗?

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈