基本上是两夜之间，微信红包席卷了几乎所有人的微信群，众多关于微信红包前世今生、亮点分析的文章也如雨后春笋般涌现。因此本文不会赘述微信红包对支付宝红包、微博红包那如同猛虎下山一般的降维攻击，而是充分发挥一下我大处女座的挑剔多疑个性，说点对微信红包的疑虑。绝大部分内容也许纯属杞人忧天，供各位读者一乐即可。

以前我曾提到康宁的观点，微信支付与支付宝之争为流量和存量之争。其实在两者之间，还有一个更显而易见的区别，即微信支付不设立中间账户，直接与个人的信用卡或储蓄卡关联，而支付宝实际为每一个卖家或买家都开立了一个中间账户。

我也一直认为，微信支付对支付宝除了在用户时间频度上有无可比拟的巨大优势外（知识普及：微信支付由于附着于微信这个社交工具，其用户时间频度以分钟来计算，而支付宝的用户时间频度至少以天来计算），另一个更重大的优势就是微信支付没有中间账户，不会对资金进行截留，更符合新商业文明中对资金高效无缝流动的需要。

反观支付宝的中间账户，尽管其担保交易的功能，在网络购物仍令人疑虑的早期极大提升了消费者的购买信心，对整个B2C的发展居功至伟，但是在用户已经逐渐改变消费习惯的今天，支付宝的中间账户实际又成为了阻碍电子商务进一步发展的绊脚石。

现在天猫上的大卖家动辄年销售过亿，如果有一天你突然告诉他，在一个叫微信支付的桃花源，客户的钱款可以直接打到他的账上而不是等上几十天，你说他会不会喜极而泣、大快人心、普天同庆、奔走相告呢？如果卖家们都开始用脚投票转移阵地，你还指望买家们会把支付宝当成上甘岭一样坚守吗？木有中间账户，木有资金沉淀，这才是互联网新商业文明中所有大中小商家心目中的和谐社会主义。

说了这么多，你一定认为我跑题了，这些东西关微信红包毛事呀？此时我必须仰望天空语重心长地用浑厚而装逼的男中音告诉你：“图样图森破，真的有关系！”（以下进入杞人忧天环节，不喜勿入）

微信红包在产品设计上融游戏性、趣味性、便捷性于一体，面对土豪抓住其虚荣心理，面对屌丝抓住其赌徒心理，同时与中华民族历史悠久的“群主不发红包就要被推出去弹小JJ”的传统美德相结合，让腾讯一分钱也不花地让至少以千万计的用户乖乖开通微信支付，这比往嘀嘀打车上砸钱来买用户的手段高明了不知多少个维度，将来估计也有望编入各大商学院的经典营销案例中。

作为一个产品本身，微信支付成功地无以复加。但是（聪明人都知道“但是”后才是重点），微信红包模糊地突破了微信支付原本不搞资金沉淀、不设立中间账户的基本原则。

 玩过微信支付的小伙伴们一定都发现了，塞红包实际上是从自己的储蓄卡中往腾讯的账户上转钱；其他小伙伴们抢红包后，红包里的钱其实仍然还在这个账户当中，并没有实际转移到抢红包人的个人账户名下；只有当抢红包人将自己的储蓄卡与微信支付相关联并申请提现，一天之后红包中的钱才会实际转到抢红包人名下。

如果耐心地读完了上面这段枯燥文字，我们会发现，从塞红包开始到所有抢红包人提现到账为止的这段时间中，资金必然发生大规模的沉淀。一种沉淀是没有被领取的红包（到本文发出之时为止，我在两个群里发的红包还没有被领完，还有天理吗？送钱都没人要！），另一种沉淀是没有被提现的红包。凭着我丰富但不是那么靠谱的想象力plus即将还给小学老师的四则运算能力，我认为这笔资金沉淀在短短几天内至少已经是亿元级别了（和支付宝当然还不能比）。目前已经有用户开始质疑未领红包和未提现红包的资金使用问题，而随着资金量的增大，不排除微信会为用户设立中间账户并关联其他支付场景。

资金沉淀对一家希望做到伟大的公司而言是一把双刃剑。如果微信团队因为微信红包而迷恋上资金沉淀，继续开发类似产品，也许微信支付的资金沉淀能在不久的将来对内超过Q币，对外打败支付宝。但是，这么天量的资金沉淀一定会让人无法自拔，我们所期盼的“木有资金沉淀，木有中间账户”的互联网新商业模式也就渐行渐远；对于商家而言，阵地的转移也只不过是从一个上甘岭到另一个上甘岭了。

（钛媒体作者介绍：冷水江人，法律从业者、互联网爱好者、新兴商业模式分析者。微信号：vvvvvvjjjjjj，微信公众号：冷水江人）