通稿2013,致我今年遇到的三种媒体

摘要: 平面媒体-- 人无百日好,花无百日红;传统网络媒体--人面不知何处去,桃花依旧笑春风 ;科技博客--若言琴上有琴声,放在匣中何不鸣。总之,想说一句最近非常喜欢的话:“不要因为走得太远而忘记为什么出发。”

媒体

这篇盘点开始之前,想先写一句最近非常喜欢的话:“不要因为走得太远而忘记为什么出发。”虽然这句话出自一本同电视相关的哲学书。但是我想一样能够引起很多其他媒体以及媒体人的共鸣。

在这里,我也想对今年接触最多的三类媒体:平面媒体、网络媒体和科技博客做一个简单的盘点,说一说我看到的,听到的和想到的。

平面媒体-- 人无百日好,花无百日红

2013年还发生了一件对我内心造成不小冲击的事情---江艺平,前南方周末主编退休。作为《南方周末》---中国最具影响力的媒体之一。最鼎盛时期的掌舵者,江艺平的隐去似乎直接展示出平面媒体辉煌不再,而新闻晚报近日宣布明年停刊的事件,似乎再次证明了平面媒体的距离谢幕越来越近。

一直都在说平面媒体的衰落是不可避免的过程,但是似乎在前几年这个曲线的倾角并不明显。然而今年带给我的感觉,就是平面媒体在做自由落体运动。平面媒体人才的大量流失和多渠道的信息传播也是平面媒体衰败的直接原因。

曾经,如果产品的新闻是否会被平面媒体大量报道往往是衡量这个品牌价值的重要标准。但是现在,平面媒体的报道在网络新闻和科技博客的冲击下显得如此苍白。报纸的阅读时间被其他媒体介质无情碾压,最终导致平面媒体无论从新闻内容和新闻时间上,都在目前的传播环境中处于下风。

当然,平面媒体也在改良,最普遍的做法就是开通官方微博,官方微信。似乎是想通过打通社会化媒体平台,然后把过去垂直化的运营模式转变成扁平化的模式,告别以往高高在上的姿态,通过社会化媒体拉近同读者直接的距离。

但是平面媒体的改良似乎并不成功。虽然号称权威的传播平台更加丰富了,但也只是看上去很美。随着微博平台的活跃度降低和满满当当的僵尸粉,平面媒体官微(除个别媒体之外)根本没法在这个平台重拾当年的风采自信。而微信对于平面媒体的价值则更加难以考量。的确是人无百日好,花无百日红。

传统网络媒体--人面不知何处去,桃花依旧笑春风 

说到网络媒体在近年的变化,没法不提及改版这两个字。大到四大门户,小道垂直网站,都纷纷举起了改版的大旗。意图通过版面的重新布置,突出自己的网站特色。其中最具代表性的当属四大门户,而在四大门户所有频道中更具代表性的就是科技频道。

如果说过去的四大门户是一个专门提供大锅饭的食堂,那么今天四大门户就是提供家常炒菜的饭馆。

于是我们看到,从腾讯开始,四大门户都纷纷的对自己展开改版运动,从页面布局上更加清新明亮;在内容方面坚决采取宁缺毋滥的态度。同时坚持原创作品,并且大力发展外围力量,共同谱写原创内容的篇章。

这究竟是为什么?要知道,自从1994年雅虎成立第一家门户网站开始,门户的本质从未改变,就是为用户提供海量新闻。可是,用户总有一天会长大,模式总有一天会被质疑,平台总有一天要被超越。所以总有人要做出改变。

从我的角度来看,四大门户的改版也预示着新一轮媒体改革的到来,或者说是中国互联网媒体向前迈出的一大步。

过去的互联网媒体,往往重量不重质,而改版之后的四大门户,在保持了原有信息量的基础上,更加关注新闻的质量。终于告别了“唯快不破”的时代而进入“快,准,狠”的模式。

如今的四大门户依然是四大门户,只不过,人面不知何处去,桃花依旧笑春风。

科技博客--若言琴上有琴声,放在匣中何不鸣

2013年最火的媒体是什么?我想答案一定是科技博客。无论是科技博客还是微信公共账号,都被无数人追捧传颂。也正是在这种背景下,让很多科技博客变得与众不同起来。这一点从今年36氪、钛媒体、虎嗅网的年会(或者是生日、FM)的盛况上可见一斑。

但是,在科技博客被各路人马热捧背后,作为一个和很多科技博客人非常熟悉的人,在很多时候会对现在这一股疑似“科技博客浪潮”产生疑问。核心就来自科技博客产生的内容。

相信对科技博客熟悉的人都知道,大部分科技博客的内容运营团队保持在10人左右,甚至更短,但是TMT领域的公司(或者相关项目)究竟有多少?仅仅凭借10人左右内容运营团队,真的可以对这个无比庞大的领域进行报道么?

同时,科技博客的内容运营团队大部分较为年轻,不得不承认,年轻的媒体团队的确能够有更多的冲劲和激情,甚至在很多报道角度上可以做到另辟蹊径。但是年轻也是科技博的一个短板。

众所周知,科技博客的受众以“圈内人士”为主,甚至包括很多投资人。因此科技博客收到很多创业团队的青睐和追捧,甚至科技博客的一篇报道可以影响到一个创业团队或者创新产品在未来的生死。作为科技博客年轻的团队,究竟该从什么角度评判一个创业产品呢?是客观描述,对未来不做评价?还是通过了解而下定结论?

从目前来看,大部分科技博客都会从客观角度进行描述,关于创业产品的未来,留给读者(投资人)去判断,从我这个创业者的角度来看,这是我最希望看到的报道。

但是也会有个别科技博客,仅仅在一次专访,或者几次简单的沟通之后,就对一些产品提出自以为正确的质疑。请问这些质疑的底气从何而来呢?

除此之外,还有一个一直潜伏在我内心的问题,就是如何判断一篇稿件究竟是软文还是新闻?举个栗子~

Google发布google glass,科技博客都会关注,甚至主动进行报道。如果换做是国内某厂商发布智能穿戴设备,那么……个人感觉这个产品在科技博客的出镜概率会非常低。也许也会出现经过产品体验,各种试用之后,总结出没有亮点之类的评价……在这里,再次请问,再发布google glass新闻之前,谁体验过这个产品了呢?……(当然,这只是个例子~或许不够恰当合适,请谅解)看到这里,不知道读到这篇拙作的人是不是有一种,若言琴上有琴声,放在匣中何不鸣的感觉?

最后想说,以上言论纯属个人观点,请各位多多指教。

本文系作者 猪三藏 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

猪三藏
猪三藏

冷眼旁观看世界.公共账号:猪三藏说

评论(16

  • 就是要躁 就是要躁 2014-02-16 22:08 via weibo

    春江水暖鸭先知啊,平媒的衰落是思考方式的转变和惯性的迁移,可能还有过程,但是转的好就像email,还有一部分可以活下来的,只是杂志应该越卖越贵了

    0
    0
    回复
  • 金戈一杰 金戈一杰 2013-12-27 11:09 via pc

    平面媒体需要把自己的纸质阅读变成一种生活态度和情调,未来才能保持住

    0
    0
    回复
  • 0柠檬薄荷0和正1980 0柠檬薄荷0和正1980 2013-12-27 08:29 via weibo

    //@青庐大学生论坛: 转发微博

    0
    0
    回复
  • 大本营濑川泉 大本营濑川泉 2013-12-27 07:52 via weibo

    //@青庐大学生论坛: 转发微博

    0
    0
    回复
  • 猪三藏 猪三藏 回复钛哥儿 2013-12-26 21:00 via weibo

    谢谢捧场...

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 36氪vv 36氪vv 2013-12-26 20:24 via weibo

    转发微博

    0
    0
    回复
  • 钛哥儿 钛哥儿 2013-12-26 19:38 via pc

    这篇文章我很喜欢。猪三藏不错。

    0
    0
    回复
  • 等等 等等 2013-12-26 17:19 via pc

    可穿戴设备国内还是做得很不错的,作者的见解独到,我很喜欢。

    0
    0
    回复
  • 南大金陵传媒学院 南大金陵传媒学院 2013-12-26 17:02 via weibo

    【传媒·微议】 平面媒体——人无百日好,花无百日红;传统网络媒体——人面不知何处去,桃花依旧笑春风;科技博客——若言琴上有琴声,放在匣中何不鸣。“不要因为走得太远而忘记为什么出发。”

    0
    0
    回复
  • 猪三藏 猪三藏 回复lshqwzw 2013-12-26 15:33 via weibo

    不...这只是少数派,我认识的大部分科技博客的作者和内容运营团队还是很客观公正滴.而且我说的google glass,只是个栗子~也许不是很恰当,就是表明一下我的观点~

    0
    0
    查看对话
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈