【年度“自由记者”】候选人之:媒体变革的深度参与者王云辉和毛启盈

摘要: 今天要推荐的两位,@围脖王云辉 和@毛启盈 他们本身就是资深媒体人,在这个媒体变革的大时代,他们的体悟或许更具代表性。

传统产业里的理想主义偏执者

每期推荐固定的钛媒体注:记者节那天,我们的一篇《记者节,让钛媒体600余“自由记者”们闪耀吧!》,拉开了钛媒体年度评选的序幕,一时引为话题,也第一次提出了自由记者的理念。让钛媒体上每一个作者,都是一个“自由记者”,这就是钛媒体的“有钛度的一人一媒体”,也是我们作为机构,将努力推动一批又一批独立记者诞生的努力。我们坚信,未来媒体的趋势,将是记者更自由化、独立化,媒体机构对独立记者的价值更趋向于编辑平台,或者说编辑中心。

这一年,我们大多数文章,甚至报道,都是这些作者们完成的。还记得一次次,我们有新闻线索,或重大事件发生时,第一时间派出的都不是我们的记者,而是这些作者们。我们的作者足迹也已遍布南极、北极、南美之外的各大洲,希望版图还能继续扩大下去。

未来,我们希望,在推动一个自由的土壤过程中,让独立记者以更市场化的方式获得定价,“自由记者”能使媒体人获得灵魂的解放。让媒体机构与独立记者在市场博弈过程中,共生共长。

这近一年的时间,我们的平台已活跃了超过600个作者,我们也做过调研,这600个作者大多数都是行业的从业者,还有很少一部分是职业写作者及职业记者。从用户属性来说,我们算是典型的从业者聚集的地方。

经过残酷的挑选,我们选出了30个候选人,需要你的投票。我们将每天介绍和推荐两名候选人,让更多人更多地了解到他们的不同。

 

继续,今天推荐第十组,身处媒体转型时代的媒体人,王云辉与毛启盈

@王云辉:财经国家周刊主笔。

代表作:《通信行业增长已至极限,运营商KPI的落后导致集体造假》、《通信业,为什么这么多猪一样的队友》《中国电信秘密测试新IM,对抗微信》

“自由记者”宣言:

我们正处身于一个变革的时代,无论社会,经济、科技,还是传媒自身,都正在剧变。 爆炸式的信息增长,超越时空限制的信息网络,已经让信息供应高度过载;分布式的社交结构演变,更让每个人、每个公司都逐渐成为“自己的媒体”。

这是最坏的时代,落伍者会迅速淘汰;这也是最好的时代,创新者将缔造未来。

在这样的时代,记者应该如何存身,以何存身?

我们的理念需要革旧出新,我们的职责需要重新定义,从传统媒体到新媒体,从记者到独立记者,不是新瓶装旧酒,而将是一个新世界的真正开启。

在这个时代,自由记者更应该提供的,不是信息,而是思想;更应该做的,不是擂鼓,而是擎旗;更重大的责任,不是记录历史,而是参与甚至推动历史。

个体的力量虽小,但积水穿石,聚沙成塔,借助无时不在,无处不在的互联网络,自由记者的力量将得到叠加与聚合,融汇成为中华民族伟大复兴的又一助力。

 

钛妹点评:云辉本身就是一个资深的媒体人,在这个媒体转型的时代,他的体悟可能更有代表性。而正如他自己所说“ 我们正处身于一个变革的时代,无论社会,经济、科技,还是传媒自身,都正在剧变...每个人、每个公司都逐渐成为“自己的媒体。”而在我们的一贯的认知里,说到并且做到,是对一个人非常高的要求和褒奖,而云辉恰恰是这样一个“知行合一”的媒体人——在他的本职之外,他的公号“科技杂谈”也经常从不同的角度为我们带来其对时下热点及行业生态的思考和见解。

云辉说“自由记者更应该提供的,不是信息,而是思想;更应该做的,不是擂鼓,而是擎旗”,这其实也是我们的希冀。

 

 

@毛启盈:资深媒体人

代表作:《"社交装B",另类生存的厚黑学!》《中国的棱镜折射在哪里?》

“自由记者”宣言:

纸媒、网媒、自由媒;博客、微博、微信……14载苦乐年华默默来往:幼稚过、腐败过、装B过、沉思过……不惑之年,仍是一媒体新人。雾里看花,水中望月,恩怨情仇,一笑而过。 喜欢钛媒体的自媒体风骨,更崇拜其创始人赵何娟的媒体人性格。如果不是那天我从手机上闻到你的香水,我也不会明白,自媒体究竟有多美。我也不会相信,第一次发文章,就爱你爱的那么憔悴!

 

钛妹点评:启盈是一个耕耘多年的媒体人, 跟云辉一样, 他也是这个媒体大变革时代的殷切关注者和积极参与者。作为一个历经纸媒、网媒,惯看博客、微博再到如今的微信各种媒体形态潮起潮落的深度参与者,启盈对整个行业环境和趋势背景认识之清醒,实在是令人咋舌——当一个不惑之年、浸淫媒体十数载的“老江湖”毫不讳言地自称“新人”的时候,这种积极拥抱时代变化的自谦,我们有什么理由不致以敬佩呢?

事实上,这种敢当新人的探索之情,也正是我们此次作“年度记者”评选的一个内在的驱动力。古语有云:其命维新。而“其”为者何?舍诸君其谁!

 

点击查看其他候选人

喜欢他们,就在下面找到他们投票吧:

钛媒体元年(2013)你最喜欢的作者(Part 1)

不得不俗套地说一句,排名不分先后,纯随机出的顺序。呃。。。一个投票展现不完,下面继续:

钛媒体元年(2013),你最喜欢的作者(Part 2)

本文系作者 小钛君 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

小钛君
小钛君

钛媒体“钛”品牌的首席运营官,专注于钛小说、钛能吐槽、微钛度等特色栏目经营。

评论(39

  • 围脖王云辉 围脖王云辉 2013-11-28 12:11 via weibo

    为了避免误解,最后补充几句:道德,是一个人的底线,是不是记者都需要坚守。运行体制与合理监督,是一个社会存续的基石,是不是媒体行业都同样依赖。客观公正,是新闻一直在无限追逐的目标,任何一个记者都会努力去做到。但最好的记者,都是有自己的思想,有自己的信仰,并而之战斗呐喊者!在任何时代,都是如此!只不过,他的思考,是如何让世界变得更好,而不是为谋求名权利,他的信仰,是社会的安定繁荣发展,而不是冲突摧毁破坏,他的战斗与呐喊,是为了别人,而不是自己。

    0
    0
    回复
  • 围脖王云辉 围脖王云辉 2013-11-28 11:52 via weibo

    第三,有倾向不代表一定是“偏颇、谋取利益”。我是中国人,我的报道站在中国人的角度而不是美国人的角度考虑,我是老百姓和用户,我站在老百姓和用户的角度,而不是企业角度考虑,这是好事还是坏事?当然,我也反对蓄意的吹捧与打压,但“立场”与“利益”是两回事,不要混淆一谈。最后,越是鲜明的观点,越能代表自己,越是看上去“客观无倾向”的中立,反而越有可能“代表大家”。

    0
    0
    回复
  • 围脖王云辉 围脖王云辉 2013-11-28 11:46 via weibo

    第二,“我们不需要莫名其妙的被代表了”,恕我直言,何谓代表?我所说的擎旗,是提供自己的鲜明的观点与思想,供你自己去判断,去引发大家的思考,告诉大家,这边有路,那边可能有陷阱,至于别人走不走路,怎么走路,脚都在自己身上。最后再说一句,只有没有思想的人,才真正会被代表。

    0
    0
    回复
  • 围脖王云辉 围脖王云辉 2013-11-28 11:42 via weibo

    第一,有绝对的基本事实,有相对公正,但新闻没有绝对的“客观”。几个同行分别给老板递报告:“我们是市场份额老大”,“我们收入最多”,“我们利润最多”,“我们用户活跃度最高”,每个人都能找到一个让老板满意的“客观事实”,但那只是盲人摸象。而在信息爆炸时代,穷举信息的办法已经越来越不现实,更何况,一条新闻,提供什么信息,怎么组织信息,都会有巨大差异,就像“屡战屡败”与“屡败屡战”一样,每个人都有自己的好恶、价值观与倾向。“要附带思想传播,那么应另起篇幅注意分开”的想法很好,但绝对不可能做到,想当然了

    0
    0
    回复
  • 楚天千里清秋-滚滚 楚天千里清秋-滚滚 2013-11-26 20:46 via weibo

    回复@舟木攸:[good]说对了

    0
    0
    回复
  • 舟木攸 舟木攸 2013-11-26 13:25 via weibo

    呵呵 普通人的心声:我们不需要莫名其妙的被代表了。

    0
    0
    回复
  • 舟木攸 舟木攸 2013-11-26 13:23 via weibo

    回复@围脖王云辉:呵呵~~跑偏了。作为一个普通老百姓,我觉得无论是什么记者,都需要做到以客观事实传递作为基础。要附带思想传播,那么应另起篇幅注意分开。公正客观是记者工作的首要职责。一个记者按即有立场去报道一个事情,发生各种偏颇、谋取利益已经不能避免。有德才能得。

    0
    0
    回复
  • 楚天千里清秋-滚滚 楚天千里清秋-滚滚 2013-11-26 10:11 via weibo

    赞同右边 //@舟木攸:那对自由记者的监督呢 ?收钱发文或发文勒索如何监督。我不反对有思想,可是所谓思想有时不过是立场和利益。 //@钛媒体:我也最喜欢这一句[鼓掌] //@吉大沧海一苏:“自由记者更应提供的,不是信息,而是思想;更应做的,不是擂鼓,而是擎旗”

    0
    0
    回复
  • 围脖王云辉 围脖王云辉 2013-11-26 09:34 via weibo

    回复@巴黎公社谢佼:鄙视

    0
    0
    回复
  • 巴黎公社谢佼 巴黎公社谢佼 2013-11-26 09:31 via weibo

    少说废话

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈