午饭后，去收发室拿报刊杂志。报纸有《南方周末》、《新华日报》、《经济观察报》、《21世纪报道》、《扬子晚报》、《现代快报》、《南京日报》、《人民日报》、《光明日报》。杂志有《财经》、《财新新世纪》、《三联生活周刊》、《南方人物周刊》、《哈佛商业评论》、《新周刊》、《中国企业家》、《中国周刊》、《新食品杂志》、《糖烟酒周刊》。

之所以不厌其烦的罗列完所有报刊杂志，只是测试一下您有没有兴趣读完第一段？假如硬着头皮读完了，有没有焦虑不安的情绪？我搬着厚厚的报刊杂志爬到三楼，将感兴趣、喜欢的几本杂志留下来，其它送给同事结果无人愿意要。因为都是免费赠阅的，同一期《三联生活周刊》都有好几本，拿给几个部门领导他们摆手让拿走。无奈之下，我将未拆封的一堆报纸杂志丢到卫生间旁边的垃圾桶，正好被打扫卫生的阿姨看到，她全部接受了。我知道，他们不会看的，而是会拿去当废纸卖掉。

我有些心痛，作为文字从业者，那些报纸杂志不知凝聚了多少人的心血。他们的汗水、时间、青春、金钱、文字、知识、思想......一股脑儿全丢尽了垃圾桶。没有人在乎，也没有人心痛，在他们的眼里，这些报刊杂志与垃圾无异。我不想说这是传统媒体的悲哀，一个不尊重知识和阅读的民族，我们无法指望他们对新媒体上的文字也感兴趣。无论新媒体、传统媒体，都是一个载体而已，读什么没有关系，重要的是要读，主动有意识的接受新的信息。

传统媒体可以培养人的阅读习惯，有着很好阅读习惯的人，面对新媒体也会敞开怀抱的。赵何娟说，“关于新媒体，也许我们都错了”，可以看出，她看好新媒体，看衰传统媒体。说真的，我也非常认同。在中国特殊的国度里，实际上是没有新闻自由的。所谓市场化的媒体，也免不了被阉割的命运，作为喉舌和宣传工具，《环球时报》、《人民日报》、《南方周末》本质上没有多少区别。批评和赞美，还不都是为了这个国家！带着脚镣手铐跳舞，传统媒体赶上了互联网时代，只会死得更快。加之不尊重知识和文化，扭曲的教育体制，也会加速传统媒体的衰落和消亡。

既然传统媒体已经和垃圾桶发生了关系，我们寄希望于新媒体能够带来什么，改变什么。但是令人担忧的是，新媒体也要带着镣铐跳舞，它拥有的自由尺度并不比传统媒体多。看看几大门户网站，网易、新浪、腾讯、凤凰、搜狐，有几家有新闻采编权的？还不是被人民网垄断着。网络上所有严肃、权威、正规的消息源，几乎都被传统媒体控制着。赵何娟看好新媒体、自媒体，我不得不泼点冷水，两高500转的解释，已经给新媒体、自媒体戴上了紧箍咒。可以预见，钛媒体和上面的自媒体人，会遇到来自政府、法律的风险。

“有钛度的一人一媒体”，假如在美国，可能会活得很好，在中国这片土地上，不过是一个理想主义者的坚持。村上春树说，“以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。”  无论高墙是多么正确，鸡蛋是多么地错误，我永远站在鸡蛋这边。假如有机会，我也会选择钛媒体，做一次尝试和冒险。