魔都者，上海也。作为被最早开放的一批通商口岸城市之一，上海在中国近现代史上颇有“开风气之先”的美誉。在互联网发展日渐深致的今天，上海之于互联网是否一如其在中国商业版图中的立场呢？

在此之前，钛媒体上曾有文章专门讲到了中国互联网公司与地域之间有何内在逻辑关系。比如向远之在《互联网三城记之：阿里巴巴为何选择杭州》一文中说：

“所谓一方水土养一方人，在互联网行业中也仍然是这么一个规律。中国的互联网BAT三巨头总部分居与北深杭三个城市，阿里巴巴恰恰选择了杭州，其实也是有着深刻的经济原因和文化原因的。

杭州周边的江浙有着中国最为庞大的产业链分工体系，温州常州有着无数个以小型的加工企业和制造企业，这使得阿里巴巴一开始就拥有了发达的企业资源网络。而发达的民间融资体系和信用体系使得这里的消费者信用意识比较强，更加能够接受互联网交易这种依赖人的信用意识的商业模式。

又如冀勇庆在《BAT三巨头：不看星座看地域》中这样写道：

三巨头BAT三个创始人中，一个出生在中原大地，具备了晋商所留下的所有特色：专注、连续、低调、保守；一个出生在中部，具备开放式思维。一个出生在祖国最南方的珠三角，其思想中充斥着生意人的思维，做事情率性而为，其企业文化就是赚钱。

事实上，仔细数一下，你会发现中国的商业中心上海，似乎与中国的互联网公司们“情缘不深”。而关于上海，魏武挥在今年的八月中旬曾专门撰文分析了为何在中国互联网版图上找不到互联网（详见《中国互联网产业版图上，何以找不到上海？》），他说：

上海这个城市，太过成熟。上海很多年前有“冒险家的乐园”这个称号，今天早就不是。要冒险，不用来上海。这个城市已经方方面面都成熟到，并不适合冒险。上海虽然有金融中心之谓，但其实不是VC聚集之地。详见

而在最近，有关上海的新闻，有两件事可谓意义重大——

2013年9月29日，中国（上海）自由贸易试验区正式挂牌成立；

上海传媒业核聚变，解放、文新将合并。

那么，这两件事对互联网本身，以及正被互联网影响着的媒体们来说意义何在？

上海自贸区正式挂牌的前夕，曾有媒体放出消息，自贸区可能会解除网禁，虽然这个消息随后被官媒辟谣，但种种风声的表征之下似有图变的暗涌。在此背景（两者没有应该内在的逻辑关系，但消息放出的时间先后错落，似乎便有了可堪玩味的“风情”）之下，文新集团和解放日报集团的合并，似乎印证了钛媒体一直关注的传统媒体变局，行业大势不可逆，政治上的考量终将让渡于行业规律的整合，上海报业的整合或许才是全国党报整合的开始，也是整个互联网新媒体大势所向。

在钛媒体前一篇头条文章《上海党报将合并，传媒核聚变伸向体制内》中，魏武挥这样写道：

“原上海市长韩正成为书记后，至解放集团考察。期间提出一个问题：纸媒如何摆脱恒隆广场的试衣间命运。恒隆广场是上海顶尖的shopping mall，在电子商务的冲击下，有可能会成为消费者的线下体验场所，最终购买还是回到网上。韩正此问，表达了他对纸媒未来的忧心忡忡：会不会就此而沦落？据说当时解放的高管回答的是：我们相信优质的内容总是有需求的。这样的话当然不能算是错的，但着实不能成其为一条操作路径。

韩正这个“试衣间之问”曾被上海媒体报道，表现出上海官方对媒体经营的重视。

本是无心之作，后被上海某报部分转载，随即我接到了市府三个不同部门的电话，就上海如何在互联网新媒体领域中走出未来，倾听我的看法。交流中我得知，韩正在内部做过主旨为“上海要努力在新媒体领域有所作为”的讲话，上海各部门均重视起这个问题，可见官方对“新媒体”的重视。而此次合并，更有传言说是韩正的提议。

不管是行政导向也好，或者被互联网时代的大势裹挟的不得已反应也罢，总之，如你所见，作为中国的商业中心、大陆最发达的城市，上海在我们能看到的层面正在发生着改变。最后结果如何，或许更多的取决于政治因素的影响，但魔都的这场魔术已然开始。