据中国新闻社报道，中国一家民营的英文电视台21日替代半岛电视台，开始在美国首都华盛顿及周边地区24小时不间断播出有关中国的电视节目（详见钛媒体文章《中国风刮过，蓝海电视取代半岛电视在美走红》）。

靠独家播出本拉登视频而崛起于新闻界的半岛电视台，为何会败在名不见经传的中国民营电视台之手呢？

首先，我们必须明白一个道理。半岛台并不是在华盛顿消失，而是被原来播放其节目的美国MHz电视网下课。换用国人比较熟悉的解释，就好比一个电视台，原本有一个名叫半岛的节目，收视率很是不错，但后来因为种种原因收视率差了，没人看了，这时候电视台开始想要换节目了，千挑万选之后，这个名叫“蓝海电视”的节目入选了，正式替代了半岛节目的角色。

其次，半岛电视台并没有消失，它只是换了个频道。据中国新闻社报道，离开MHz电视网后，半岛电视台转而在它新成立的美洲频道(Al Jazeera America)播出电视节目。据信该频道几乎所有节目都在美国制作，并会把目光更多聚焦于美国国内事务。

当然，这样的选择是无奈之举，因为比起MHz电视网来说，差距太明显了，打个不恰当的比分，就如同原本在湖南卫视播出的节目，现在只能在市级电视台混混了。

再次，为啥中国民间队能击败半岛台？这个问题必然是大家极为关心的话题，毕竟半岛电视台太有名气了，名气大到和我们的CCTV一样，更何况人家真心是个世界级的电视台，而我们的国家队，比如CNTV，在国外落地也有许多年头，可影响力只怕还是局限在国内，远无法和CNN或半岛台相提并论。

当然，蓝海电视（BON）只是取代了原来半岛台在华盛顿的角色，只能算局部的胜利，但从其此消彼长中，不难发现其成功的原因。

半岛台的失败在于其尽管一直拥有独家的阿拉伯新闻，特别是基地方面的消息，但在基地组织日渐式微的大背景下，原有的新闻优势逐步消失，而其“恐怖电视台”、“反西方”传媒代名词的负面效应却在逐步加大。与此同时，半岛电视台在华盛顿地区播放节目的本地化内容太过稀薄，恰恰陷入了违背新闻接近性这一大原则的尴尬地步。

而与之相对，蓝海电视以中国的新闻和新闻性节目为主，以专题、文化和文艺类节目为补充，介绍中国的历史、地理、文化和自然风光等，这些对美国人都是全新的认知。而且在一定程度上，除了新奇特的内容外，其节目中还有大量信息帮助美国观众去中国旅游、学习与工作，这使得其具备了半岛台所缺失的接近性特征。无外乎半岛台“下课”之后，在新的阵地开始向中国民间队学习，主攻美国事务了。

独家的信息和实用性、接近性俱佳的内容，使得其最终击败了半岛台这个巨兽，而这种民间电视台的灵活多元特征，也为中国文化向走出去，讲好中国故事，传播好中国声音提供了一个范例。