在当今这个不淡定的社会，不说两句让别人蛋疼的话，是不容易的——这不，关于4G这件事情，工信部某官员在接受新华社记者采访的时候，竟然说工信部在4G的技术选择上是中立的，最终决定权不在他们而在市场手里。

这真是一个令很多人不能淡定的言论，也是很令人费解的言论。

全世界的通信管理当局我估计都不会像中国的通信管理当局一样，摆出一副这样中立的架势。

本来世界各国政府扶持本国产业和企业，乃是天经地义的事情，可是到了中国，被中国纳税人的钱养活的通信管理当局竟然摆出一副对任何人都来者不拒不做任何防卫措施门户洞开欢迎友邦来的姿势，作为中国纳税人，每个人都有理由质疑这样的管理部门到底是在替谁说话？

世风日下到什么样的程度，才能让行业管理部门觉得维护自己的企业的利益是一种羞耻呢？

关键还在于，言之凿凿的中立之言论，恐怕没人会把这个东西认真看待，没有人会相信你真的中立，即使是友邦来的买办洋大人们也没人会相信这样的中立言论。

徒增一个政策笑话，对市场还有什么功用呢？除了显示响应总理把市场的交给市场的指示之外，还能有什么功用呢？除了制造混乱的市场信号还能有什么功用呢？除了再一次降低行业管理部门的权威性和严肃性之外，还能有什么功用呢？

但是无论如何，我们也是要假装中立的，洋大人的脸色不好看，洋大人的差事也要办。那就假装中立吧。

所以，我们假装中立，比如官员可以说，尽管国务院说了要推动4G牌照发放，可是直到现如今，（竟然）没有一家运营商申请，所以我们也要统筹考虑，适时发放。

这句话真是让明白人变糊涂，糊涂人变明白。中国历史上有哪一次是运营商主动申请的？2000年3G就有了，直到08年才在总理的要求下为了刺激内需发了3G牌照。

如果真的是运营商申请的，而不是行业管理部门统筹考虑，中国通信市场还能是现在这样的吗？

但是要假装是运营商申请的，老爷们把话放在这里，万一年底前发不了牌照怎么办，至少有个说辞？

但是，在假装中立的时候，有一个细节，不知道管理部门考虑到没有：4G牌照的申请流程和管理办法写好了吗？翻遍工信部的网站，我可是没看到。所以也请假装的时候，要尽快准备好配套的流程。

不过至于是不是真的中立，是不是可以让中国移动试着申请下FDD的牌照呢？（本文独家首发钛媒体）