当P2P共享经济出了问题,靠监管搞的定吗?

比起出租车叫车服务Uber,Lyft显得更加轻松随意。但P2P租车租房中发生的可怕事故,让人们疑惑,监管搞得定安全问题吗?硅谷乌托邦妄想症的风险在于,那个扮演朋友角色的人,并不真的是你的朋友。

钛媒体注:你请人载你一程 ,车来了,你跳进副驾驶,和司机击掌——这像是好朋友开车来接你时你会做的事。P2P驾车服务Lyft却可以让陌生人之间做到这一点。比起出租车叫车服务的Uber,Lyft方式显得更加轻松随意。

钛媒体此前编译自经济学人的文章《再谈P2P租赁:共享经济催生的商业模式革命》提到,共享经济的好处在于用网络技术降低了人们共享的成本,让我们能比以往更容易并且廉价的获得共享资源,也就有可能让更多的人参与进来。 Lyft就是这样一个P2P租车服务,只要你足够友好,有一辆车和清白的记录,你就能在Lyft平台上提供驾驶服务。但是,这也造成了不可预测的风险。Lyft应用使用者,科技写手Valley Wang就在博客《当你的智能手机司机成为跟踪狂》(When Your Smartphone Chauffeur Becomes a Stalker)中,描述了一个搭乘交易完成后还疯狂发短信、纠缠女乘客、并谎称自己得了癌症的跟踪狂司机,听起来有没有觉得后背发凉?

硅谷乌托邦妄想症的风险在于,那个扮演朋友角色的人,并不真的是你的朋友。开车来接你、与你击拳的人,可能是一个善良、有趣的陌生人,也有可能是个彻头彻尾的疯子——如果后者是真的,你就彻底陷在副驾驶里了!

风险是必然的。那么,加强监管真的是控制共享经济风险的出路吗?近日,GigaOm撰文对这一问题进行了探讨,钛媒体编译如下,来探讨一下共享经济规范的问题。

缭草、梁敏仪/钛媒编译】类似Lyft和Airbnb这种创业公司都是新型“共享经济”的典型,人们利用科技来寻找非传统行业渠道的各种服务,如搭车或租房等。尽管这种新型服务方式带来了社区和友谊等好处,但是,最近发生的事件表明,其也有黑暗的一面。

就互动租车应用Lyft而言,便利的汽车服务背后有令人毛骨悚然的短信事件,以及相关肇事司机跟踪女乘客等事件。Airbnb为旅客提供家庭住宿服务,背后同样有见不得光的家庭丑闻。

幸运的是,这样的事件毕竟少之又少。但少数案例的可怕程度,不仅使所涉及的公司声誉严重受损 ,也为共享经济的发展带来了威胁。为应对潜在的安全隐患,这些公司开始要求用户提供更多的个人信息,如身份证明或犯罪背景调查。这是一种合乎常理、也能有效确保安全的方式,但同时它也有自身缺陷。

其中最大的缺点是,它削弱了用户的信任感。而对很多人来说,信任恰恰是他们选择这些服务的重要原因。用户社区和友谊的理念深深融入在共享经济公司的推广方案中;各种正式规则的引入,让公司面临着变成受管制产业的风险,而他们一直努力避免的正是过多的管制。

现在,这些公司正在寻找方法,保护用户不受政府监管计划的管制。

以Airbnb为例,该公司通过组建“信任与安全”团队,试图保存社群意识。 而Lyft则表示,其将利用用户输入的信息,以识别和淘汰不良司机 ——这相当于社区强化的一种形式;同时其也屏障用户的电话号码(用户也可以使用Burner等服务,享受双层保护)。

事实上,共享经济公司将永远无法彻底消除不良分子。所以,最大的问题是,随着这些公司的成长,他们的社区是否能形成一种自我规范的机制。

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 免费分享财富、健康、美丽、创业、教育、人际关系等信息,为你解决一辈子的相关问题!欢迎需要解决以上问题的朋友们或想创业的朋友踊跃关注此微信公众平台!请加微信号:yaoyunrn<br/>http://user.qzone.qq.com/1953932780/main

    回复 2013.07.21 · via pc
  • 了解更多有关的公司评价面试经验 更多企业薪资待遇福利详细到卧龙阁(wolonge.com)还可以了解职场看职场文章哦!更棒的是有行业分析哦!

    回复 2013.07.19 · via pc
  • P2P共享经济 太专业了。。。

    回复 2013.07.19 · via pc
54
3
46

扫描下载App