【今日看点】博鳌激辩互联网金融:是钻空子炒作还是大势所趋?

摘要: 博鳌论坛,互联网金融成为了热议话题,其中不乏一些激烈的言论,比如陈志武认为,余额宝是钻了监管的空子;也有经济学家认为互联网金融不是万能药,当然,还有传统金融从业者的一些反思,称互联网金融一定会逼银行改革……

博鳌论坛,互联网金融成为了热议话题,其中不乏一些激烈的言论,也有经济学家的客观分析,当然,也有传统金融从业者的一些反思。

首先站出来的反对派

董文标(民生银行董事长):余额宝是场炒作 颠覆不了银行

“余额宝这个东西是炒作,有的是马云自己炒作,有的是媒体炒作。余额宝和P2P等对民生银行的业务有影响,但影响不大,大家也不要担心银行会成为末代恐龙,那是忽悠的。不管互联网怎么发展,人与人之间面对面交流永远是最主要的交流方式。”

“我跟马云说你做虚的,我们做实的,一定要虚实结合,这样才双赢。我们做实,同时我们也做虚,我们自己也可以虚实结合。不管到什么年代,你做虚的就是虚的,实的还是非常重要的。”

陈志武(耶鲁大学教授):余额宝钻了监管的空子

“余额宝们的成功与其说是利用互联网,倒不如说更多是钻了监管规则的空子,包括协议存款到底是不是需要做定期处理,如果提前退出来,是不是要有利息的罚款”。

“余额宝到目前为止从来没有提前预支或提前退出过协议定期存款,但从监管角度讲,没发生问题、没有流动性挑战的时候也用不着提前把协议存款给撤出来,如果一旦发生流动性事件,就会对整个产品产生很大的影响。”

互联网金融到底起了什么作用?它与传统金融又应该是怎样的关系?

陈龙(长江商学院副院长):互联网金融让产品风险下降

“余额宝是相对简单的创新,但是它的冲击是最大的。首先是渠道的创新,这个产品是货币基金加上支付宝的结合,货币基金这个产品从2004年就有了,一直受到监管。 另外就是对产品本身的冲击,因为它的技术革命,因为大数据对风控的能力、定价能力大大加强,所以这块确实不只是改变金融产品本身,就不只是渠道,还有对金融产品的风险在下降。”

林毅夫(著名经济学家):互联网金融不是万能药

“互联网金融某种程度上会帮助中国GDP增长,但是绝对不是GDP增长的万能药。迄今为止互联网金融主要支持消费和中小企业,并没有支持技术创新和大型工业升级。绝对不能认为互联网金融可以解决中国所有问题。”

胡祖六(春华资本集团主席):互联网金融与传统金融应该相辅相成

“互联网金融最重要的是促进效率的提升,金融的多元化,有我们很多传统金融,相对更好的,比如给中小微企业的服务,给中国普通老百姓的服务应该说严重不足。

“互联网挑战金融的蛋糕,我觉得这种说法不准确。无论是余额宝还是什么东西,基本上都是一种增量,就是传统金融机构做的不够好的,他们应该说是补充、丰富,是把整个金融的蛋糕做的越来越大。这点我觉得传统的金融机构和信息的金融服务也要调整心态,我觉得最终两者相辅相成、相得益彰,更好的发展中国的金融业。”

王银成(中国人民保险公司副董事长、总裁):互联网金融逼我们改变

“尽管今天可能互联网金融已经对传统金融造成了一些冲击,让大家感觉到甚至于一些传统的金融机构感觉到压力巨大,但是本质上也还是一件好事情,因为他可以改变我们过去传统的想法,换一个角度来看,怎么为客户创造更好的价值?怎么让他们花更少的钱享受到更好的服务?从本质上还是这么一个关系。”

“所以,做任何商业离开了成本谈其他问题,恐怕永远谈不清楚。互联网今天做的很好,互联网金融做的很好,是因为他们的交易成本非常低,又非常方便,让大家感觉到我用它何必非要用传统的东西,所以逼着我们改变传统的东西,这样对社会的进步是好事情。”

互联网金融飞速发展,未来也许会不一样

谢平(中国投资公司副总经理):或许以后中石油、中石化都不依赖银行了

“互联网金融最富有想象力的就是融资工具箱的假设。你假设人类将来有一天在完全大数据的高度计算的能力下,每个企业的数据都能够计算出在时间序列上在时点上的违约概率。 这种好的企业,比如中石油、中石化完全不依赖于银行或者货币市场,可以在网上挂出融资工具箱,谁愿意投资、谁愿意借钱给我,我按每天计分红,完全可以做到。随时卖股票、卖贷款等,如果互联网做到风险定价的话,这是人类在互联网金融下极端的假设。”

计葵生(陆金所董事长):5年后欧美来学我们

“投融资平台、互联网金融的故事是中国的故事。美国和欧洲金融方面很成熟,你要一个互联网的方式比较低的成本进去,在美国真的是比较难。 在美国有钱人已经习惯用银行、用证券公司。中国不一样的地方是现在年轻人,25岁、30岁、35岁是有钱的,他愿意去试这些新的做法,对新技术、新科技的接受度也非常高。我相信未来5年后,欧美一定会来学习中国的互联网金融的做法。”

那么,到底管还是不管?

马蔚华(招商银行前行长):余额宝根本不用管

“互联网金融监管不要一刀切,比如P2P出了问题,触碰红线就需要监管,余额宝则根本不用管。正是由于利率没有市场化余额宝才会出现,它自然地吸收银行的存款。1月银行存款减少了8000亿元,不都是余额宝吸引去了?”

“银行脱媒是必然,如果有了余额宝以后,银行需要花更高的利益把货币资金从同业存款吸收回来,就是犯傻,只要货币利率化放开就能解决这个问题。互联网金融倒逼银行改革,对利率市场化是促进。”回复“#30576”获取文章:监管方的“玛格丽特”困境

官方表态

阎庆民(银监会副主席):互联网金融监管做好四方面

对互联网金融监管,应该做好四个方面:一是适度监管,制定基本规则,避免不公平、不平等竞争;二是分类监管,对互联网金融进行不同类型的划分;三是协同监管,减少监管的套利;四是创新监管,用互联网技术提高监管有效性。对P2P网络借贷平台,银监会将根据国务院有关部署,承担相关监管研究工作。

【延伸阅读】“如果银行不做出改变,我们就去改变银行。”这是马云的野心。但告别成长期后的余额宝,最大的敌人就是自己。余额宝正在进入一个转点: 既要依靠创新打破既有利益中重新分得一杯羹,又要承担创新背后潜在的未知风险。阅读文章:《 余额宝的命运

(本期编辑 戴闰秒)

本文系作者 second114 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

second114
second114

评论(35

  • vovol vovol 2014-04-15 09:27 via pc

    说余额宝钻空子只是角度不同而已,是轻视和蔑视,也是傲慢和缺乏勇气,为什么是马云而不是其他人,这只是瓜熟蒂落,顺势而为。要知道马云也是太极高手。

    0
    0
    回复
  • 言斌 言斌 2014-04-13 09:44 via pc

    我认为支付宝是一种创新,马云是伟大的,银行的人现在是说后话不腰疼,实际上还是现在一个既得利益者的角度在看问题,什么时候他们真正能从普通老百姓的角度看问题!

    0
    0
    回复
  • 飛義崋 飛義崋 2014-05-09 20:37 via pc

    银行应该更多去反思,而不是去做小动作。

    0
    0
    回复
  • gddg gddg 2014-05-01 18:02 via pc

    互联网颠覆是有的,不过看发达国家银行现在也还存在,所以没必要太过于悲观

    0
    0
    回复
  • lwj8602 lwj8602 2014-04-24 00:01 via pc

    对百姓有利就好

    0
    0
    回复
  • huxue huxue 2014-04-16 19:56 via pc

    没什么好争的,只是各为其主,好不好以后就知道啦。

    0
    0
    回复
  • 老道 老道 2014-04-15 21:32 via pc

    余额宝还是很好用的

    0
    0
    回复
  • 四无小子 四无小子 2014-04-15 07:59 via pc

    余额宝,给广大人民带了了那么点实惠

    0
    0
    回复
  • 饶章德 饶章德 2014-04-14 13:02 via pc

    0
    0
    回复
  • Edwardjam Edwardjam 2014-04-14 07:06 via pc

    说钻空子的是一个教授,这个教授明明是耶鲁大学的,为什么天天在中国?

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈