五十年后,伦敦将由足球主宰?

2062 年的伦敦只剩下三个“真正的国际金融玩家”,这三家公司的名字分别是:切尔西、阿森纳和托特纳姆热刺。

本文由车lsea发表在 虎扑足球,《商业价值》经其允许进行转载。

2062 年。整个伦敦都变成了富人区,中下阶层找不到立锥之地。数以千计的教师、护士和其他蓝领白领被迫大举向西方、北方迁徙,搬到曼彻斯特、伯明翰和布里斯托尔居住。为了上班维持生计,每天他们要花好几个小时通过繁忙的高铁线路往来于首都和住所之间。

这座城市的金融心脏,伦敦金融城,已经完全崩溃。而随着金融城里那些寡头、交易商以及贪婪的野狼秃鹫们作鸟兽散,一向被认为增值永不会停止(正是被这种毒瘤思想所害)的房地产市场也随即崩塌。

在那之前的六十年,甚至更长的岁月里,他们剥削乡镇哺育首都,不务实业钻营金融,视“去中心化”思潮为无物,让一代又一代国民牺牲在名为金融的祭坛前。在为英国经济勉强续命、粉饰太平多年之后,伦敦这个人造的美丽泡沫,还是没能逃过炸裂的命运。

2062 年的伦敦只剩下三个“真正的国际金融玩家”,只有这三家公司在国际舞台上还有些影响力。他们用全新的方法聚敛起难以数计的财富,财富又给他们带来了无上的权力。彼时,整个金融城的管理权都被交到了他们手中;为了刺激经济,三位总裁甚至被赋予了沙皇般的独裁大权。有些地方由于地方政府破产,公立综合学校长期缺少资金而被迫关闭,连教育都由三大公司免费提供的。

这三家公司的名字分别是:切尔西、阿森纳和托特纳姆热刺。

前面这部分看起来好像某部反乌托邦主题科幻惊悚作品的引子,比如“银翼杀手”——只不过改由列维主演。但其实这并不是艺术创作。除了一两点文字上的改动,上面对于伦敦未来的设想完全来源于伦敦大学学院的学者们一项名为“畅想未来城市:伦敦 2062”的研究课题。

未来学家,就像天气姐姐或是足球记者一样,不算什么有意义的工作。参与研究的学者自己都承认,“对于一个像伦敦这样复杂的城市”,准确预言是不可能的。他们描绘了几种 2062 年英国首都的未来图景,其中之一说伦敦将成为建立在技术革新基础上的“盛世巨城”,另一个则预言,将有大片地区被淹没在两三英尺深的泥水里。老实说,后者倒相当真实。

“足球驱动说”也不过是他们众多设想中的一个,但这一个却格外生动,让人印象深刻。这不只是因为整个英国都找不出什么像样的公司能像英超几大豪强一样坚挺活跃、远离衰败;也不只是因为英超联赛是英国目前最具象征性的出口产品——虽然还比不过单身夜派对和安德鲁王子。(译注:原文中的 stag party 指准新郎在婚前只有同性好友参加的疯狂派对,源自英国而盛行于西方世界;安德鲁王子,伊丽莎白女王三子、查尔斯王子之弟,作为国际贸易投资特别代表常常出访世界各国。)

更大程度上,这幅图景如此鲜活生动是因为我们都默认:足球本来就有着反映社会的作用。从各种意义上说,这都是足球之幸。足球就像一面棱镜,透射出我们自身的价值观。通过参与足球,通过感受足球,我们能够看到自己的生活态度、自己的人生信条、自己的世界观乃至自己的喜怒哀乐。有些事我们平时不愿谈起,但足球却能让我们敞开心扉畅所欲言。

但除了单纯地反映社会,足球也能对社会产生积极的反作用:它能通过比“让人自省”更迅速更直接的办法改变世界的样貌。

关于足球实实在在影响世界,最鲜明的例子就是曼彻斯特东土的华丽转变。阿布扎比财团要将曼城俱乐部变成无比强大的足球王权,东土改造计划就是其中的重要一步。伊蒂哈德园区(The Etihad Campus)作为俱乐部的青训营所在地,将让这个位于曼彻斯特市东部的衰落地带重现光彩,这是议会、政府以及任何其他行业都没有权力去做,也没有资源能做到的。

在伦敦,也有俱乐部打着同样的算盘。女王公园巡游者和托特纳姆热刺都计划在首都兴建新球场——前者选择了老橡树区(Old Oak Common),那是西伦敦一片满是垃圾场和废墟的荒城;后者则还是留在金融城以北的区域里,这里在不到三年前的暴乱中被破坏殆尽(译注:指 2011 年在托特纳姆爆发的“八六伦敦骚乱”),当地居民又坚决反对将其改建为高档住宅区。

在摆上台面的这两份方案里,球队都将自己的新球场放在一整套雄心勃勃的城市复兴计划中央,计划里还包括了购物中心、住宅区以及改进的交通枢纽。QPR 希望在他们的计划里结合进万众期待的 High Speed 2 列车和 Crossrail 这两条轨道交通线,这恰好也与最新的轨道交通网大改造同步。交通改造工程靡费甚巨,他们这么做的目的显而易见——抬高房价。

我们讨论的依然是足球,但话题范围已经远远超出了体育二字。在这里,足球被当作城市的引擎。其实,本来大多数俱乐部就与本地的学校和社区服务项目联系密切,只是这些努力并没有得到足够的肯定。正如菲尔-内维尔很久以前所说的,不论是在时间还是金钱上,足球可远比,举例来说,银行慷慨得多。各种慈善活动往往都会把足球俱乐部视为颇具价值的合作伙伴,不管是抵制强迫婚姻还是提高学生读写算数能力。

所以我们也就不难理解,伦敦大学学院的学者们是如何设想出在 21 世纪后半叶英国将被“三大国际足球公司”所统治这种未来了。在那个的图景里,阿森纳、切尔西和热刺,其实原课题里只说了前两家,将成为所有人日常生活中的“关键先生”。

不过就在本周,西汉姆联承认他们将在搬到斯特拉福德的伦敦碗之后出售厄普顿公园。这不由让人想到未来的另一种版本,一个离我们更近更现实的版本。

2022 年,西汉姆已经在伦敦碗扎根数载。热刺也终于建好了他们新球场,根据目前披露的细节来看,它会有一个好听的名字:冠名权体育场。而 QPR 则在老橡树区安居乐业。他们能容纳 4 万人的新球场,以球队历史上最伟大的传奇球星——乔伊-巴顿命名。

这三家俱乐部都把搬迁视作球队光明未来的一道保险,希望新球场能让他们走上某个所谓的新台阶。在最近这些年,由于英超联赛丰厚的转播权收入,比赛日收入显得不像当年那么重要了。不过考虑到财政公平政策,三家俱乐部认为尽可能提高球场收入还是利益最大化的不二选择。多一个球迷走进球场大门,俱乐部就会多赚一份钱,就能让球队得到相应的提升。

但如果一切事与愿违呢?假如兴建新球场根本没起到保障作用,只不过是一片美丽的泡沫呢?电视转播收入是否真的会以指数方式保持增长吗?“增长永不会结束”这样的想法在任何其他领域都是致命的毒瘤思想,只有足球是个例外吗?英超联赛会不会在未来的某一天不再受欢迎了?如果这些成真,结果会怎样?会让这些球队,尤其是 QPR,手中根本填不满的新球场变成不良资产吗?

不过以上的预测或许过于悲观了。不如这样说:假如西汉姆预计中数以千计的由于球场容量不足才无法到场的球迷,其实并不存在呢?假如他们设想里会大量涌入英超球场的外国游客,并不把球赛作为观光首选呢?假如目前的顶尖豪门把他们追求的“上一个台阶”完全站满,不给他们留任何机会呢?

伦敦是一座庞大的城市,它完全容得下现有的十几支球队。但颠扑不破的真理是——在每个时代,成功者总是占少数。不可能每个球队都能指望填满一座宏大的新球场。这是个零和博弈:一家吃饱,就会有另一家跌倒。

这并不意味着,热刺、QPR 或者西汉姆就该默默接受自己现有的位置。追逐理想是他们理所当然的权利。但这也确实意味着,新主场并不一定是个可靠的主意,它可能比学者想象中足球主宰一切的未来还不靠谱。

即便今天泡沫仍未破裂,世上也绝对没有稳赚不赔的生意。

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 世界上绝对没有稳赚不陪的生意!今天的优势也许会是明天的劣势,时者势也!眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了~

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 去掉足球相关的就可以把伦敦替换成北上广了

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 环境保护不好,50年后,伦敦可能由动物主宰。

    回复 2014.02.22 · via pc
  • 英超的运作值得我们深入学习

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 北京应该好好学习伦敦的治污

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 供给远大于需求,泡沫

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 足球永远不会成为主流

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 作为拥有全世界最多观众的足球联赛,可以说他是一种刚性的需求,如果英超能够长期保持高品质,高昂的转播权可以持续,则将这些利润变为固定投资到当地,不失为一种长远投资的好出处。

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 英国由日不落帝国沦落到今、也是由其生活观念造成的、在中国、有几场足球满座的

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 伦敦的足球生意

    回复 2014.03.12 · via pc
更多评论
27

扫描下载App