从Tesla中国定价看极客怎么“搅局”

摘要: Tesla价格的背后是对整个进口车销售模式和生态系统的颠覆,“让用户爽,让既得利益者抓狂”这就是极客标准的搅局模式。

如果你参与了今年的“极客公园创新大会”,你一定还会记得那些来自海外和国内,以及不同领域的极客们,是如何在精彩的演讲和访谈中,证明了自己 “与众不同”的价值。

无论是苹果创始人沃兹尼亚克,还是百度创始人、CEO李彦宏、吉利集团董事长李书福,或者是炙手可热的小米创始人雷军,他们都有一个共同的特性,那就是不怕做少数派,也都曾经、甚至正在做“搅局者”。

极客们大多都是一帮“叛逆”,而他们与传统商业思维完全不同的思路,其实是他们颠覆的力量的核心,因为他们会跳出传统惯性,而其他的企业却很难顺着这种超脱的思路来思考和应对。

这群人在各个行业搅局的一个例子就是最近Tesla在中国市场公布售价的例子。Tesla 最近在正式公布了其电动车 Model S 在中国区的售价,Model S 起始配置在中国的起售价为 73.4 万元,这个价格在汽车圈子中引起了相当大的震撼。

Tesla 在其名为“一个公正的价格”官方声明中称:“我们希望公平地对待中国消费者。如果按照汽车行业在中国的惯例, 我们完全可以把 Model S 在中国的价格定为美国的两倍以上。但我们决定不遵循惯例。”

Tesla甚至直接透明了自己的价格构成,指出这款车型在中国的价格与在美国一致,多的只是不可避免的关税、运输费用和其他税费。甚至没有考虑货率波动和 Tesla将在全中国建设充电网络并给用户免费使用的费用。

汽车界的很多资深人士曾经认定Tesla的国内售价会在150万以上,因为其他进口豪华车在中国无一例外都是在关税等成本之外任由经销商大肆加价销售来赚取利润。这已经是一个约定俗成的行规,几大汽车品牌彼此默契多年,谁也没有尝试打破和颠覆这个“优良传统”。

直到现在,国内汽车业人士对Tesla的定价也觉得难以理解,大多觉得没有必要,因为即便要形成价格优势,也完全可以定到100万以上起步。因为他们认为本身Tesla短时间不太可能走量的产品(产能都跟不上),现在就用这样的“零加价”,对未来利润空间不利。

但是,Tesla这样的极客企业却显然有着与众不同的思考逻辑,其关键的就在于这家由一位超级极客创立的公司,从来就没准备按照传统汽车品牌的思路来走自己的路。Tesla一直以来从产品到销售方式都选择的是跳出故有体系,这次的中国定价也依旧是个彻底的颠覆。

很显然,一个新企业进入有深厚积淀的领域要寻求机会甚至最终后来居上,其第一步一定是颠覆原有体系的传统预期,且一定要颠覆到位,而不是精打细算的“局部改良”。实际上,Tesla定价真正的震撼是他没有采用经销商模式,而是直营模式,这样就不存在经销商的加价,也自然就有更“公平”的价格。所以你看,价格的背后是一个对整个进口车销售模式和生态系统的颠覆,“让用户爽,让既得利益者抓狂”这就是极客标准的搅局模式。

Tesla现在在中国“一分钱不多赚”的定价态度起到的就是这个作用。客观上已经憋住其他“即得利益品牌”——那些豪华品牌面对销售模式颠覆带来的价格震撼会感到非常尴尬:要应对必须先自宫已有利益和生态体系,而这几乎不可能。那么,就只能过抱着先看看心态给Tesla更大空间。

其实,仔细想想,Tesla这次定价背后的逻辑,跟小米2999做智能电视大赚口碑类似,哪怕小米电视一年就卖1万台,但是已经让整个电视业抓狂和让原有价格体系走向崩溃的故事原本都是一个道理。

极客们天生喜欢与众不同的思考模式,让他们在进入新行业领域的时行为无法用传统模式预测,也无法被传统利益体系诱惑和收编,虽然他们不一定每个人都可以完成颠覆和赢得胜利——实际上,即便Tesla这样的完美的中国开局,后面也还有巨大配套设施和用户口碑挑战。但是,他们一定会打破规则和冲击产业格局,他们天生就是优秀的“搅局者”。

所以,你无法防御他们,只能努力变成他们。

(本文作者张鹏为极客公园的创始人和《商业价值》杂志的联合出版人)

**你如何看待Tesla的中国定价?欢迎留言告诉我们。

本文系作者 zhangpeng 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

zhangpeng
zhangpeng

《商业价值》联合出版人

评论(59

  • 浩哥 浩哥 2014-01-26 01:12 via pc

    电动汽车虽然目前还是绝大多数的传统汽车制造商在主导,但跟传统汽车比起来,毕竟算是一个新兴产业了。从比亚迪秦的性能参数来看,在电动汽车这个领域里,各方力量的旧有格局已经在被打破,新的厂商也完全有机会引领潮流。所以特斯拉采取搅局的策略很有必要,彻底颠覆旧势力的同时,在防御中国厂商的角度上也开始提前卡位吧。

    2
    0
    回复
  • piple piple 回复小天狼星 2014-01-25 20:09 via pc

    Telsla的老板是互联网的英雄,就表示其车的售后绝对不是通过传统的保养方式。一定是和互联网结合起来的。而且相关的数据一定是透明的,一定是把tesla做成类似apple小米等平台方式,除安全层面外,开放数据和接口引入众包概念。这里补充一下,小米现在已经是最大的手机游戏的渠道发行商之一。

    1
    0
    查看对话
    回复
  • 小天狼星 小天狼星 2014-01-25 16:49 via pc

    目前的价格定位似乎还比较客观,站在用户的角度也是比较能接受,但关注价格的同时,我更关注特斯拉的相关配套设施,作为电动车有它目前不可回避的局限性,如果充电站普及的范围不够广,那就失去它作为车的意义。还有它的售后服务将采取一个什么样的模式,毕竟作为一款科技高端的车型,它的维修和保养不是普通4S店可以承担的。所以特斯拉要准备的还很多!

    4
    0
    回复
  • 醉梦彷徨 醉梦彷徨 2014-01-25 15:55 via pc

    一个产品的定价必然跟公司的战略目标相联系,特斯拉采取算是渗透定价,他想在消费者心目中建立一个真诚值得信赖的品牌形象;他看重的是更加长远的利益,电动车虽然目前不能量产,但量产是迟早的事情。其实我觉得他的这种定价还有不得已而为的嫌疑,因为现在进口车暴利的形象已经升入人心,如果现在依然采取传统的定价方法,那么到电动车真正流行起来时,后果不堪设想。再说他们也是担心国产车,因为从历史来看,中国的崛起是必然的,他们必须这么做,否则将来会毫无竞争优势

    7
    0
    回复
  • maxpayne200 maxpayne200 2014-04-08 14:46 via pc

    互联网真的发展到革其他行业的命的阶段了.
    geek已然成为革命者的代名词了.

    0
    0
    回复
  • 古拉格群岛 古拉格群岛 2014-02-02 21:20 via pc

    终于来了

    0
    0
    回复
  • chbin66 chbin66 回复piple 2014-01-30 15:05 via pc

    营销手段对产品销售只起到暂时的推动作用

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 卡罗可 卡罗可 2014-01-29 13:35 via pc

    汽车行业在中国的惯例,呵呵!

    1
    0
    回复
  • bringmeup bringmeup 2014-01-28 19:34 via pc

    看好特斯拉啊

    0
    0
    回复
  • 陆奕奕 陆奕奕 2014-01-28 12:31 via pc

    前段时间报到,义乌某土豪,花了200多万从国外买了一辆回来

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈