下一个亟待改变的行业:广播

摘要: 如果移动网络的网速和电池这两个因素被破解,整个广播业的分崩离析就会到来。

传统媒体不是一个精确的学术化定义,只是一种类别的描述。大致上,我们会把如下事物归于传统媒体:纸媒(报、刊、书)、电影、电视、广播。可以看到的是,传统媒体要么就是日子难过要么就是准备日子难过,要么就是经历过一次脱胎换骨式的升级改造。但是,这里唯独有个类别是缺席的:广播。

广播业的变化其实非常小,无非就是以前call-in节目,后来启用短信平台,今天开始微博微信。基本上内容的生产也好,传播也好,是1.0方式的(兼带一点所谓的互动)。但广播和其它所有传统媒体不同的是,它不需要人的眼睛,这也就意味着,这种媒介本身可以被当成一种背景,比如,人们在运动中时。

这2年汽车消费的高涨以及随之而带来的交通拥堵问题,刺激了广播业。在传统媒体一片肃杀之中,这个传统媒体倒活得十分逍遥滋润。但在我看来,任何一种1.0方式的生产与传播,都会碰到激烈的冲击。

将广播业牢牢保护住的,其实是两个因素:移动网络的网速和电池。如果这两个因素被破解,整个广播业的分崩离析就会到来。而这两点突破,其实已经近在眼前。

互联网诞生后,有所谓“在未来25年,主干网的带宽将每6个月增加1倍”的吉尔德定律,网速从本世纪初以K计算到了今天以M计算,这是1000倍的增长。移动互联网起步时,速度并不快,但3G很快到来,2013年又宣称要准备颁发4G牌照,4G也就近在眼前。网速的提高,使得移动设备接受流媒体信息变得越来越顺畅。这个广播业的保护条件会立刻被打破。

难点在于电池。电池这个行业并不像计算机行业有所谓摩尔定律,今天一些移动充电器增加充电能力的唯一方法就是把电池做大,这显然不够“移动”。人类至今没有发明出什么电池的突破性技术。不过,倒是在充电这个环节,有颇多文章可做。比如早期的太阳能充电,到今天的无线充电技术。

无线充电技术也已经开始慢慢走出实验室,虽然比起网速提高,它可能还需待时日,但有足够的理由相信,它的广泛应用不会太久。就像今天人们进入一个咖啡店坐定第一件事问Wi-Fi密码一样,很有可能未来人们坐定后第一件事是配置无线充电。

充电技术的发展会变相提升移动设备的续航能力,配合以更快的网络速度,人们的移动设备本身就会成为一个电台。今天在Podcast里已经有很多个人制作的类广播应用,而在未来,这种内容输出,可能会越来越多。我一直认为,自媒体今天以文字为主,视频为辅,未来音频自媒体会大行其道。

商业公司也可以介入到这个领域中,比如今天的Pandora、Spotify都已经有了音乐广播台的特征。除了音乐之外,评论类节目也会出现。事实上,你今天已经可以从Podcast里找到“冬吴相对论”这个广播电台里的节目。但Podcast里的好处是:你不用掐着点去候着广播电台的时段。随着越来越多的私人、公司“电台”出现,内容供给者增多,广告也会需要做一些改进。

唯一的疑问就是政策。不过,总会有一些突破,就像一般性网站突破了报刊媒体,为数虽然不算太多但也当属体制外的视频网站突破了电视一样,广播业,不可能继续在政策上得到完全垄断的保护。大门,总有打开一条缝的时候。

本文系作者 魏武挥 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

魏武挥
魏武挥

专栏作者,新媒体的观察者、实践者和批判者,目前执教于上海交通大学媒体与设计学院。微信公众帐号:itTalks

评论(87

  • sweetheart sweetheart 回复sweetheart 2013-11-18 13:32 via pc

    货币=商业化。 很多很好的技术无法赚进大量的金钱所以不能商业化。简单而言,你用一块钱能解决的问题,他们非要选让你用十元去解决,或者制造出别的问题让你去花钱。。这就是商业化的失智社会。

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 青猫先生 青猫先生 2013-11-18 08:34 via pc

    什么行业在冲击你的行业你就借鉴这个行业的优势资源和特质,从自身的现状出发,不断革新,千万别靠着以往的政策庇护和垄断地位当资本,因为资本只有一个就是创造或者改造出满足用户需求的产品。无论什么行业都应该以用户作为思考原点。

    2
    0
    回复
  • 秋风挑落叶 秋风挑落叶 2013-11-18 00:59 via pc

    我认为传统广播不会死,移动互联网的发展反而会使一些内容做得好的传统广播脱颖而出,至少作为一个听众而言,我收听的电台和节目多了,我可以听到以前因为地域限制而听不到的电台,我选择的范围多了,我可以选择自己喜欢听的节目。

    1
    0
    回复
  • sunton sunton 2013-11-17 21:24 via pc

    虽说更不上时代就往往意味着消亡,craigslist和豆瓣这样的奇葩也为数不多,诺基亚的倒下也让人心有余悸,但是如果每个行业都追求高效,相同的模式,将一大推信息塞给人们,这样的方式也许迫于压力无可避免,但很容易将商业经济进一步推上一个极端,这也就是为什么许多人对高科技表现得比较反感。精神文化不该如此商业化,金钱利益会污染它的纯净。现在在内地电子书阅读器上很难找到比较纯净的东西了,一打开就是情色,艳史,为的只是赚钱。豆瓣或许就是一反这样的趋势,才受到人们的欢迎,商业社会更需要纯粹的东西,高科技不该成为噱头,用科技为人们提供渠道才是最本真的目的,而不是用此诱惑人们……不反对有用科技赚钱,但期待更纯粹的科技

    2
    0
    回复
  • 浩哥 浩哥 2013-11-17 13:42 via pc

    网速和电池的技术的突破会提升广播收听的体验,但是普及起来没那么容易,好比移动端非Wi-Fi环境下观看视频并不那么流行一样,问题并不在于技术,而在于流量资费。这一点点的体验提升恐怕没办法让人们放弃免费的广播而转向费用高昂的移动互联网广播。

    1
    0
    回复
  • 费锓望时 费锓望时 2013-11-17 11:24 via pc

    最后结尾很不错,大门,总有开一条缝的时候,或许我们更应该去想不让这扇门关上或者去打开更多扇门。
    广播狭义了讲是一种途径和设备,更高层次上是一个行业。网络和电池的发展只是摧毁了这个设备,但不能摧毁这个行业。不仅没有摧毁,反而在市场的需求下使这个行业具有了新的形态,有了新的发展。广播接下来会怎样走近我们生活,让我们拭目以待。

    3
    0
    回复
  • 朱丽君 朱丽君 2013-12-19 00:10 via pc

    喜欢听广播。

    0
    0
    回复
  • 469558890 469558890 2013-12-16 22:30 via pc

    现在还听广播的我

    0
    0
    回复
  • xinxue xinxue 2013-12-07 17:15 via pc

    小时候就是听广播的

    0
    0
    回复
  • xinxue xinxue 2013-12-07 17:14 via pc

    是需要拯救

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈