小米3来啦,您满意吗?| 商业价值今日看点

摘要: 小米3来啦,您满意吗;GALAXY Gear 它不是一款手表;小米正式发布智能电视,主打年轻人市场;现代传播集团大亏损。

1. 小米3来啦,您满意吗?

小米今天在国家会议中心正式发布小米3手机,这款手机为全球首发「Nvidia Tegra4」+「高通骁龙 800」双平台。移动版为 Nvidia Tegra4,移动用户不换卡就能享受3G服务。联通版/电信版则为高通骁龙800,支持中国联通和中国电信3G。其中16GB版1999元,64GB版2499元。9月9日移动版工程机开卖,10月中旬移动版正式机上市。

配置上采用了夏普/LG 5英寸全高清IPS视网膜屏:441PPI,1920×1080分辨率,16:9主流比例。采用全视角、OGS单玻璃全贴合技术,触屏屏可以让手指带水直接操控,冬天戴着手套也可以。

而相机采用的是索尼1300万像素堆栈式相机:F2.2大光圈,28mm超大广角,5片特制镜头。支持急速拍照,1300万像素高画质每秒10连拍。CPU方面的配置为:2GB LPDDR3 大内存 + 16GB eMMC4.5 高速闪存。电池为三星/LG/索尼锂离子聚合物,支持快速充电,容量为3050mAh电池。

相比于之前的版本,小米3也支持了类似美图秀秀MeituKiss的美颜功能:智能美颜。同时其相机能识别年龄和性别,并根据不同性别和年龄,匹配不同的美颜方案特色。

另外,还有几个不一样的地方还包括可以在GPS上实现瞬间抓星功能,可以保存7天卫星轨迹;根据声音反馈调整实时震动的情景化震动模式,小米官方称其为Immersion震动。

《商业价值》胡玮炜(胡玉兰啦)点评:

这次小米手机上市最值得关注的是,为什么同时推出两款手机,两个芯片的产品,这背后体现了芯片领域微妙的格局和竞争,这才是本质。

2. GALAXY Gear 它不是一款手表?

今天凌晨,IFA 2013消费电子展,三星推出GALAXY Note 3和新款智能手表GALAXY Gear。两款产品将于9月25日起在全球140多个国家相继上市,售价299美元。在这场发布会上,Galaxy Gear成为大家最为关注的产品。毕竟这是全球最大移动终端商在可穿戴设备上的第一款试水之作。

Galaxy Gear 并非一个失败的产品,从可穿戴设备的角度来说。就像其他便携式智能设备一样,Galaxy Gear 是一个试图复制大型智能设备功能的大功率机器,它功能的全面性势必会以牺牲续航能力为代价,并且做为智能手机附属设备,Galaxy Gear 过于依赖手机端的 Galaxy Gear Manager。幸运的是,三星在今天发布会上对于 Galaxy Gear 的描述更多的是用“可穿戴设备”而非“智能手表”,只是会提及它是一款“独特的手表”。

《商业价值》胡玮炜(胡玉兰啦)点评:

没有特别亮点的功能,但是又塞进去了各种可以塞的功能,传统科技大公司的典型产品。大家认为智能手表并不是新鲜玩意儿了,待机时间1天可能是最大的问题之一。

3. 小米正式发布智能电视,主打年轻人市场

在小米3手机后,小米发布了其第一款智能电视,主打“年轻人的第一台电视”概念,47英寸版本售价为2999元。

这款电视硬件上搭载了高通骁龙 600 MPQ8064 四核处理器,2GB内存,8GB闪存。铝合金前面板,呼吸灯+触摸式开关。机身最薄处为2cm,最厚处4.8cm,有红、橙、蓝、绿、紫、银,6种颜色供选择。

其面板采用LG/三星液晶面板,支持手机、平板多屏互动,而系统为基于Android深度定制的 MIUI TV,此外还支持蓝牙耳机和手柄。

《商业价值》胡玮炜(@胡玉兰啦)点评:

小米电视主打“年轻人的第一台电视”概念比较聪明特定的人群去切入,年轻人因为没有传统电视的负担,改变的成本也更低。

4. 现代传播集团大亏损

现代传播控股有限公司上半财年收入大幅下滑,截止2013年6月30日上半财年,现代传播控股有限公司净利润大幅下滑78.4%至320万元人民币,去年同期为1400万元人民币。

现代传播将销售下归罪于中国反腐,奢侈品广告商相对谨慎。平面媒体广告仍是现代传播控股有限公司主要收入来源,上半财年该项收入为2.466亿元人民币,去年同期为2.735亿元人民币,同比下滑9.8%。现代传播称旗下主要杂志《周末画报》受轻微影响,《优家画报》收入与去年同期基本持平。

数字媒体方面,iWeeky中期广告收益与去年同期基本持平,智能手机及平板电脑的iWeekly下载次数分别约为5,600,000次及2,900,000次,较2012年底分别增加29%及26%。截止2013年6月30日上半财年,现代传播控股有限公司旗下电视媒体收益为390万元人民币,比去年同期170万元人民币大幅增长235.3%,不过由于所占份额极小,对业绩未产生明显影响

《商业价值》胡玮炜(@胡玉兰啦)点评:

这条新闻出现在“朋友圈”大家转发的评语一直是“不是吧?”现代传播集团曾经是媒体集团商业化的生力军啊,转眼就快成瘦死骆驼了。

(本期编辑 胡玮炜)

本文系作者 胡玮炜 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

胡玮炜
胡玮炜

记者

评论(62

  • 何岑 何岑 2013-09-05 23:43 via pc

    我更想谈谈商业价值的转变,积分制单独窗口激发了活跃度,也有广告激励机制,想必是对杂志本身要谋求长远的路

    4
    0
    回复
  • 工业设计 工业设计 回复浩哥 2013-09-05 23:27 via pc

    周末画报单纯从纸面成本算,卖5块钱本来早就亏本,它主要靠广告收入支撑,再说iweekly与纸板内容重点不尽相同,我觉得广告收入影响还真是有的,另请不要乱喷,毕竟邵忠少有值得尊敬的媒体人

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 感官猎人 感官猎人 2014-04-03 14:32 via pc

    简直抢不到!

    0
    0
    回复
  • Carl1227 Carl1227 2013-09-21 21:43 via pc

    不满意是手机外形,满意是硬件配件高

    0
    0
    回复
  • 小杰714 小杰714 2013-09-12 23:07 via pc

    显示分辨率、显示屏大小、内存、闪存各方面都朝手机式电脑化。智能化程度还有待进一步提升,未来发现的方向啊

    0
    0
    回复
  • Buttonwood Buttonwood 回复yang1170 2013-09-10 11:59 via pc

    不仅仅大学生。

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 海不杨波 海不杨波 2013-09-10 03:25 via pc

    小米手机这次真的太让我失望了。

    0
    0
    回复
  • 可坏 可坏 2013-09-09 08:38 via pc

    小米的设计终于可以了,结果抄的诺基亚的。

    0
    0
    回复
  • 陆奕奕 陆奕奕 2013-09-09 07:25 via pc

    小米感觉不好

    0
    0
    回复
  • 阿加塔 阿加塔 2013-09-08 22:12 via pc

    从硬件上来讲小米其实做的一般,适合市场人数比例较大的屌丝大众!从软件设计上说,小米做的很出色!

    1
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈