打分 “两会”企业家提案

过度关注自己企业利益、缺少公共意识,和对传播巨变没有知觉的企业家提案,只会适得其反。

作为推动中国经济快速发展的中流砥柱,企业家们掌握了更多的经济和社会资源,因此他们在每年“两会”上的提案都会颇受关注。2013年,也没有例外。

先是全国人大代表、TCL董事长李东生在微博上有奖征集两会提案,再就是宗庆后、李书福、孙丕恕、刘永好等企业家先后召开发布会,介绍自己的“两会”提案。越来越多的“两会”企业家代表开始向公众“晒提案”。可以说,企业家们通过这一系列主动之举,回应了公众的期待,为“两会”输入正能量。

李东生说,人大代表不能只为自己的企业提议案,而应该代表一个行业。虽然越来越多的企业家开始关注公共和行业利益,不过,在今年的“两会”上,为自己企业提案的企业家也不在少数。比如一度引发热议的某零售企业董事长关于电商的提案,就被普遍认为是为自己企业量身定制的。

作为企业家,在传统的意识中,为自己企业代言似乎无可厚非,但是作为“两会”代表,在这样的场合,不应该有这样的想法。至少在企业自身诉求和公共利益之间,要找到合适的平衡点,因为他们代表的不仅仅是自身企业,而是更普遍的行业乃至公共利益。

特别是在传播环境发生巨变的当下,信息流动越来越快,企业家等“两会”代表委员们开始受到更多的考量和审视,任何缺少公共意识、为自己企业提案的行为,有可能在传播中被不断放大,最终为企业家和企业减分,适得其反。当然,关注公共利益并非就要排斥企业自身利益诉求,如果有足够的智慧在自身利益、行业诉求和公共利益之间找到三位一体的平衡点,也会被公众所接受和认同。

我们整理了一些企业家的“两会”提案,从关注“公共利益”和“企业利益”两个维度做了一些略带主观的打分,希望越来越多的企业家,跳出自己企业的禁锢,为公众利益代言。

李东生

提案内容:关爱乡村教师、加强环境保护、发展云计算产业、推动收入分配和促进企业国际化等。

公共利益:★★★★★

企业利益:★★

微解读:李东生的提案,将公共和行业利益放在了首位。

雷军

提案内容:简化公司注册流程。

公共利益:★★★★★

企业利益:★

微解读:雷军的提案对于优化创业环境,意义重大。

马化腾

提案内容:互联网企业“走出去”、促进科技创新、实施互联网发展战略等。

公共利益:★★★★

企业利益:★★★

微解读:马化腾的提案虽然也是腾讯的诉求,但更多还是互联网行业的诉求。

李彦宏

提案内容:取消VIE政策限制、取消公共场所无线上网身份认证

公共利益:★★★★

企业利益:★★

微解读:李彦宏的“减法”提案,既在为行业代言,又在为公众利益代言。

孙丕恕

提案内容:打造智慧城市、建立信息安全审查制度。

公共利益:★

企业利益:★★★★★

微解读:孙丕恕的提案,与浪潮的主营业务太过于接近。

李书福

提案内容:建立统一出租车市场标准、上调个税起征点、大气质量立法。

公共利益:★★★★★

企业利益:★★

微解读:个税和空气质量都是公众最关心的诉求。

张近东

提案内容:电商税收、小区养老、互联网个人信息保护、大力发展电商、以及物流最后一公里等。

公共利益:★

企业利益:★★★★★

微解读:虽然小区养老的提案代表公众诉求,但电商和VIE的提案太过于为苏宁量身定制。

宗庆后

提案内容:经济适用房、个税调整、民营企业发展、财政体制改革、城镇化、教育改革等

公共利益:★★★★★

企业利益:★★

微解读:宗庆后在公共利益、行业利益和企业利益三者之间,找到了很好的平衡。

俞敏洪

提案内容:恢复和完善全国统考制度,推进高考公平。

公共利益:★★★★★

企业利益:★

微解读:教育公平是2012年公众最关心的诉求之一,俞敏洪在为公众利益代言。

左宗申

提案内容:制造业升级转型、海洋权益的整合管理、国家的空运规划、三农问题等。

公共利益:★★★★★

企业利益:★★

微解读:左宗申的提案横跨海陆空,为国家利益献策。

刘永好

提案内容:家庭牧场、城镇化、扶持小微企业、支持民营企业发展等。

公共利益:★★★★★

企业利益:★★★

微解读:作为农业龙头企业,刘永好的提案既表达了自身诉求,又代表了农业企业的诉求。

本文系作者 吴以四 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 每个提案都有其合理的一面和相应的社会效应,但真正能够得到认同并贯彻落实的恐怕在百姓心中都如同明镜,那就是你提你的案,按我说的办!中央各部委怎样能够在众多提案中选出百姓需要的那盘菜,予民之便,权为民所用,利为民所谋,急民之所急,供民之所需是也!

    回复 2013.03.06 · via pc
  • 不可全盘而论,毕竟人大代表的提案也分为两种:共利,利己。这些都可以理解,只希望最后落实惠民就好。

    回复 2013.03.07 · via pc
  • 有提案比没提案强,说真话比不说话强,既然是代表就应该为所在的团体讲话,不然选你干啥?

    回复 2013.03.09 · via pc
  • 作为企业家,应该更加彰显自己的社会责任感。在实现自我价值的同时,回馈社会。而不是时刻将自我的利益挂在前头。

    回复 2013.03.08 · via pc
  • 这个国情,别说政协委员作秀了,政协就是。

    回复 2013.03.07 · via pc
  • 喜欢俞敏洪

    回复 2013.03.07 · via pc
  • 大部分是去作秀的

    回复 2013.03.07 · via pc
  • 从“说”到“做”,并不易。如司徒所言,都有其代表性,但所能代表的基数均不同。能在会上说一句的。不管怎么说,总比那位年年来年年不吭声的所谓代表强。

    回复 2013.03.07 · via pc
  • 能够代表一部分人也行,就怕去了就睡觉

    回复 2013.11.26 · via pc
  • 其实主要还是宣传自己企业本身,让人们看到自己关怀这些东西 ,提升知名度

    回复 2013.09.23 · via pc
更多评论

快报

更多
193
28
140

扫描下载App