科技博客漫谈(四)科技博客不是自媒体

摘要: 在自媒体的概念中,首当其冲就是自由,科技博客并不能给人提供这种自由,因此将其归为自媒体一类是不恰当的。科技博客的影响力下滑,或者说增速放缓,与其说是受到自媒体的冲击,不如说是遭遇成长的烦恼。

钛媒体注:此文是葛甲科技博客漫谈的第四篇,前三篇可参见《科技博客漫谈(一)》《科技博客漫谈(二)》《科技博客漫谈(三)做专业而不是八卦小道》

科技博客漫谈

既然是漫谈,我就大胆谈一下。

曾经有一段时间,出现过非常大的概念困惑,有人把科技博客也称为自媒体。但在仔细研究过后,我发现并不是那么回事。在自媒体的概念中,首当其冲就是自由,科技博客并不能给人提供这种自由,在这一点上科技博客甚至连博客都不如。因此,将科技博客归为自媒体一类,是不恰当的。

科技博客往深里说,就是个精编版的博客内容聚合网站,仍是1.0的架子。精编、呈现方式和互动方式,是科技博客的灵魂,也是科技博客能提供较优质内容的原因。但这一特性,必然会导致更大的不自由,与自媒体精神背道而驰了。科技博客其实抢的是网站IT频道的生意,与自媒体没太大关系。

不过,科技博客确实对自媒体的火热加了一把力,从这里走出很多优秀的作者,例如潘越飞,青龙老贼、阑夕等人,以后也必将走出更多的优秀作者,只是这些作者在有了点成绩之后,大多会弃科技博客而去,转战微信和其他平台。根本原因就是,在科技博客上写东西,还是要受很多管制的,并不自由。微信等平台也会受管制,相比而言却自由得多。

另一方面,科技博客当然也会有自己的利益诉求,当作者与科技博客的利益发生冲突之时,对两边来说滋味都不好受。科技博客觉得,你的影响力是我给的,我有权调整你的导向,作者认为,我给你免费写文章是给你增添优质内容,你该感谢我。这一矛盾,不太容易解决,如果科技博客能做成Tumblr自然不存在这个问题,可从财力和人力上看,目前国内还没有科技博客具备如此高的格局和能力。

作为网站和个人而言,谁都无法做到完全独立,独立只是个相对的词。科技博客会有投资方,也会有赞助商,也会有广告主,而作者们每天写的,也正是这个群体。作者们也会有仨亲俩好,有相关公司的朋友,有自己的利益诉求,有自己的逻辑路径。当科技博客的导向与作者的思路发生冲突了,合作是绝不会那么愉快的。

之前曾听说有的科技博客只用自己人写的文章,当时还感觉很可笑,如今看来,其实这是有道理的。因为科技博客对内容没太大把控力,决定不了作者写什么,而科技博客大多不付费的政策,也使得他们没办法像传统网站一样,有收不完的稿件以供选择。自产自销,是国内科技博客一个主要的而生存之道,但其实这就跟旧媒体差不多了,与新媒体也挨不上,最多是旧媒体在形式上有些创新而已。

在微信上发一篇文章,不需要审核,不需要考虑太多,直接发出去就是了,有时会有发送不成功的情况,调整一些关键词,多发几次就出去了。粉丝就是你的读者,内容直接送到粉丝的手机上,不愿看的会取消关注,愿意看的总是会看。粉丝多了,能投放个广告,收益全部归自己,这种自由的状态,对科技博客是有一定打击的。

其实不管是自媒体,还是非自媒体,核心都是人,这个大体不会变。有些人过去写博客,后来给科技博客供稿,再到后来自己鼓捣自媒体,走的就是一条将自身利益最大化的路径。当然,也有不少像我一样喜欢给科技频道投稿赚些钱,并同时适当搞搞自媒体平台,还不忘经常更新博客的人,这也属正常。

但在作者成长的这条路径中,科技博客的存在感是缺失的。虽然科技博客直接或间接成就了很多自媒体,但在科技自媒体上最牛的账号如小道消息,却与科技博客无缘。还有很多原本混迹科技博客的人,已逐渐流失到自媒体平台上。

最近一段时间,科技博客的影响力一直呈下滑趋势,或者说增速放缓了。这明显是出了一些问题。与其说这是科技博客受到自媒体的冲击,不如说是科技博客遭遇成长的烦恼。我将这种现象起了个名字叫“生存陷阱”。其主要表现特征为,当科技博客财力不济时,往往能激发出更大的创造力;而当各方伸出援手使其生存无忧之时,反而会限制其向上的高度和空间。

影响力的打包变现,是科技博客不得不走的一条路,但为了生存和发展,其实也无所谓对错。

本文系作者 葛甲 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

葛甲
葛甲

新闻网站主编,互联网分析师。 微信号Gejia021

评论(0

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈