小宽带商利润空间小,就可以“缺斤短两”吗?

摘要: 通信媒体记者陈宝亮认为“假宽带就是运营商的错”。熟悉通信体制的人都知道,价格体系由发改委审核,网间互联互通问题由工信部解决。如果说“三鹿问题抓了几只羊”,其实运营商何尝不是那几只被围攻的羔羊?

最近,在钛媒体写了一篇《“假宽带”不是不存在,小宽带商就是这样做成“地摊价”的》文章。对小宽带商“缺斤短两”现象:“带宽独享变共享、私穿管线零成本、非法经营无资质”现象,严重损坏消费者的利益。对此,通信媒体记者陈宝亮撰文表示“假宽带就是运营商的错”(详见钛媒体文章《假宽带就是运营商的错》链接:http://www.tmtpost.com/43177.html)。

继续探讨下这一问题。

宝亮文章认为,互联网企业租用带宽、服务器的成本是很高的:一方面是因为运营商售价高,另一方面是因为“互联互通”没有解决。

其一、我们就看这两个问题是谁造成:1、成本太高,宽带定价太高,这是经过发改委审核过的决策;2、网间的“互联互通”没有解决,这是工信部监管的问题。

原本不应该像“三鹿问题最终抓了几个养牛”来敷衍了事,但是,熟悉通信体制的人都知道,价格体系由发改委来审核,网间的互联互通问题由工信部来解决。如果说“三鹿问题抓了几只羊”,其实运营商何尝不是那几只被围攻的羔羊?

其二、“互联网企业扩大出口带宽的成本极高,自然用户访问速率就跟不上”。表面上看无懈可击,一分钱一分货。由于运营商收费太高,小宽带商就可以“缺斤短两”,以此来减少成本。这样不就成为电信联通“压榨”小宽带商,小宽带商就名正言顺地将“亏损”转嫁到消费者的身上。如果按照这个逻辑,让你建造一座大桥,因为承办方给你利润空间小,你就建造“豆腐渣工程”,就可以无照经营,那当初签署的合同以及商家诚信不就是一张废纸吗?

其三、马化腾那两句“从不敢对运营商说过分的话”、“不应该让运营商掌握宽带建设权”。这是呼吁宽带建设向民营企业开发,尤其是向拥有经济实力的腾讯、阿里巴巴开放。所以,才半路上杀出一个虚拟运营商的概念。但是,我国基础宽带网络都是运营商投资建设。宽带下乡等国家宽带建设的义务也是由运营商来做。而一些偏远的三四级城市宽带建设是不赚钱的。一旦向民企开放更好。但是,这些权力分配的问题,也不是运营商自己说了算。

根据此前搜狐IT对湖南电信总经理廖仁斌的采访,有如下几点值得参考:

小宽带商利润空间小,就可以“缺斤短两”吗?

1、运营商给用户所提供的接入速率是运营商核心网到客户端之间的网速,但用户实际感受到的网速,往往是从用户端到另一个用户端或另一个服务器之间的网络通信速率。在端到端的网络访问过程中,网络传输不单会跨过运营商的核心网,也会跨过二、三级宽带运营商的网络,还可能会跨过境外运营商的网络,最终到达另一端。在此过程中,任何一处的网络出现问题,都会影响网民实际感受到的网速。

2、据湖南电信对用户网速的长期跟踪调查发现,由第二、三级运营商网络导致用户网速慢的高达九成。对此,他认为,在“宽带中国”战略的推进过程中,运营商不仅要义不容辞地建设好核心网,还要着力解决好第二、三级运营商到客户之间的速率问题。(本文首发钛媒体,毛启盈微信公众平台:maoqiying2008)

本文系作者 毛启盈 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

毛启盈
毛启盈

资深媒体人 微信公众账号:maoqiying2008

评论(16

  • 李建升的空间 李建升的空间 2013-06-15 16:01 via weibo

    “1、成本太高,宽带定价太高,这是经过发改委审核过的决策;2、网间的“互联互通”没有解决,这是工信部监管的问题。”就第一条问题的解答感觉作者要拿大帽子掩盖真想。发改委什么时候站在老百姓的立场上订过价格?还有工信部如果监管得力根本不能让三家运营商各建一套网重复投资,浪费国家财产不说,还造成三张网为了利益之争导致形成的互联互通不畅的下场。还有脸说跟基础运营商没关系?

    0
    0
    回复
  • 岩头通信 岩头通信 2013-06-15 12:36 via weibo

    抓养牛人,虽然冤,但现在有些人把罪推到牛身上了

    0
    0
    回复
  • 大_大大大寧 大_大大大寧 2013-06-15 00:13 via weibo

    通信人

    0
    0
    回复
  • 毛启盈 毛启盈 2013-06-14 20:24 via weibo

    请电信人来解释! //@陈宝亮seven:运营商的问题还能找到、推给发改委、工信部,小宽带运营商的事谁能管?“缺斤短两”,是这种市场运营机制下的必然产物,要么“假”,要么大浪淘沙。没有公平竞争机制的结果必然是前者。而且,真的是工信部、发改委保证不了公平机制么?给不出网间结算、定价的机制么?

    0
    0
    回复
  • 赛迪网杨喆 赛迪网杨喆 2013-06-14 12:48 via weibo

    有意思~

    0
    0
    回复
  • 毛启盈 毛启盈 2013-06-14 12:25 via weibo

    回复@宛宁:转售业务也难解决这问题。虚拟运营商只是有一个比较文雅名字。如果让其经营宽带业务,其实和长城等没有啥区别。自己不建基础网,还是租用运营商的网络。如果没有利润可图,那还不得走极端。要解决问题必须出台《电信法》,出炉国家宽带战略,用法律保护消费者利益同时,维护运营商声誉。

    0
    0
    回复
  • 管红岩 管红岩 2013-06-14 10:56 via weibo

    有意思的话题

    0
    0
    回复
  • 宛宁 宛宁 2013-06-14 10:54 via weibo

    类似的问题,通信转售业务或许可以解决

    0
    0
    回复
  • 我的阳光大道 我的阳光大道 2013-06-14 10:48 via weibo

    不错,我也喜欢!可是这样换手机俺可换不起!!悲伤

    0
    0
    回复
  • 钛哥儿 钛哥儿 2013-06-14 10:24 via pc

    当然不可以!(大兵)

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈