在对于男女情事问题上，人都有一种心理，即看到自己心目中认为最合适的两个人，真的在一起了，别管这俩人是丁蟹和玲姐，还是杨过与郭芙。在科技界的收购方面，人也有相同的心理，对某些公司的联姻颇感兴趣，愿意怀着美好心愿为其祝福，却很不愿意看到两者结合过程之中所经历的困难。

进入5月，互联网收购和并购市场特别热闹，不时有传闻冒出来。主要原因是，有3起收购把市场各方的胃口吊起来了，分别是阿里巴巴收购新浪18%股权，收购高德地图28%股权，百度旗下爱奇艺收购PPS视频业务。

已经坐实的收购案，引出了其他一些收购传言，例如有阿里巴巴收购91；搜狐收购PPTV；奇虎、百度、腾讯收购或并购搜狗等。这些传言能够得到市场共鸣的内在逻辑是：既然阿里巴巴和百度出手了，其他人也应该迎头赶上。之前维持的市场均势已被打破，竞争者必须有所作为，才能时刻掌握主动权。

但无论是整体收购还是股权收购，都并不是往家里抱台电视机那样的简单购买行为，也不是说把钱凑齐了砸进去就能立竿见影，需要很多的论证、可行性分析、洽谈、尽职调查等等，还要规避法律风险，从财务角度找到各自最佳的利益平衡点。这些难处，外面都无从得知，也没兴趣知道。

以91为例，阿里巴巴确实没有app分发业务，目前app分发市场的三个主要玩家是91、百度和奇虎360。而app分发是现在移动端少有的能见到大量现金流水的业务，如果阿里巴巴拿下91，无疑又多了一个提高估值，加强移动互联网实力的砝码。但现实情况是，没有不等于就一定需要，所有的收购案，都有一个落脚点，即收过来对自己有什么用。

阿里巴巴做的是线上营商生态，本质上仍是电子商务，加强自身的app分发能力对阿里来说有一定需要，却并不完全必要。因为这对于阿里巴巴来说又走入一个完全不熟悉的新领域了，与服务电商关系并不那么紧密，而且阿里是不是那么着急要面向大众赚app分发这份钱，是存在疑问的。

阿里收购新浪微博和高德股权，根本没有像某些人说的那么天花乱坠，还扯什么生态系统，完成闭环，简单说这两起收购的最大作用就是，新浪微博能分分钟给电商引流，高德地图能给阿里巴巴的本地生活业务加强基础设施建设，就这么简单。如果这两者最终都做不成，别忘了阿里也可以选择退出，因为本来也就是不超过30%的股权投资，业务整合失败了也完全可以称之为财务投资，阿里在财务上不一定会吃亏。

至于所谓腾讯和百度有什么，阿里巴巴也应该有什么的说法，太教条了。BAT三巨头的业务范围差异很大，一个卖流量和广告的，一个卖增值服务的，一个卖电商服务的，硬是要让这三者在业务上看齐，并不现实。事实上，这则消息阿里也否认了，可还有很多人不死心，促成两者好事的热情明显高于当事人啊。

再比如搜狗的出售问题，已经有好几个版本了，更有人分析了搜狗卖给哪家更合适。就是没人去关心一下，搜狗到底是不是要卖的，价钱是不是真能谈得拢，毕竟是十几亿美元的庞大数字，这笔钱让谁拿出来，压力都是很大的。

人们习惯于从战略上去解释这些拉郎配：奇虎要搜狗，是因为要挑战百度，两者1+1大于2的话，对百度造成的压力那就太大了。百度要搜狗，是因为要进行防御，防止搜狗落入仇敌手中，也能借收购搜狗巩固优势，将奇虎的挑战化解于无形。腾讯收购搜狗，是因为自身搜索做得不好，不如买来搜狗加强自身的流量业务。

这些解释，乍听起来都是可以说得过去的，但事实上三家中任何一家收购搜狗的难度都不小。有传言说搜狗作价14亿美元，换奇虎30%股份，而现在奇虎360的市值是50亿美元，30%股权正好是15亿美元。这么换来换去，看起来倒是挺合适，问题是搜狐和奇虎360的市值都是动态的，在这种情况下达成换股收购的案子，是个高难度动作，而股价上的任何波动，都有可能影响最终结果。纳斯达克可没那种给你停牌半年一年的服务，怕投资者起诉。

当事人愿不愿意，也是个关键变量，而搜狗的估值，能不能得到两方的一致认可，要画个大大的问号。更大的可能是，搜狗觉得自身价值要高于14亿，而奇虎360还想在这个基础上讲讲价。也许谈来谈去弄不成，百度也就撤了，腾讯也没影了。

有人统计过统计，科技领域传言中的收购案，有70%以上是一点谱也不靠的；同样，在婚恋方面，大家都认为是天生一对的两个人，最终的契合度也不会超过30%。人对这个世界的主观印象，更多来自于自身见解和情感所形成的倒影，与实际情况很难接得上，因此乱点鸳鸯谱的情况才会始终存在。

不过，乱点鸳鸯谱并不是坏事，被点中的企业也应该高兴，最起码受到关注了，没有被冷落。如果被点中的企业能做些动作适当配合一下，那简直就绝了，首先能让点鸳鸯谱的观众们获得极大心理满足，其次股价肯定会涨，另外，或许真能默默改变一部分市场格局，那可真说不准。