图片来源：视觉中国

钛媒体快讯 | 12月12日消息：美国华裔科学家、斯坦福大学教授张首晟意外离世的消息，震惊中外科学界。然而，这位科学巨人的离世并不太平，关于离世原因，众说纷纭。12月11日，一位曾接近张首晟教授人士向钛媒体独家透露，张首晟教授选择自杀的真正原因，或是因为学术生涯遇阻、无缘诺贝尔奖；并非因外界猜测“丹华资本在区块链投资上失利”。

1）无缘诺贝尔奖

2018年11月，也即张首晟教授去世一个月前，基础物理学突破奖（Breakthrough Prize in Fundamental Physics）公布，张首晟在拓扑绝缘体（topological insulator）研究领域的两位搭档——Charles L.Kane 和 Eugene Mele 均获得了奖项，而张首晟教授却未在获奖名单中（下图）。

基础物理学突破奖最新一届得主为张首晟教授的搭档Charles Kane和Eugene Mele

而在此之前，三人多次联合获得重大物理学奖项，包括2015的本杰明富兰克林物理学奖章（Benjamin Franklin Medal in physics）。此外，在2014年路透社所做的诺贝尔奖预测中，也提及了Charles L.Kane、Laurens W Molekamp 和 Shoucheng Zhang 三人的名字。

消息人士透露，“这件事为张教授本人带来了莫大的打击”，这意味着，他将与一直渴望的诺贝尔奖失之交臂。

2）学术声望或受“天使粒子”事件影响

上述奖项为何会给张首晟教授带来如此大的打击？这要追溯到此前“华裔科学家发现天使粒子”事件。有业界人士向钛媒体证实，天使粒子事件成为张教授学术生涯的分水岭。

事实上在“天使粒子”的发现过程中，张教授团队的贡献甚至达不到 top 5，如果不是主动要求，一般不会进入通讯作者署名的序列，但是在对外宣传中，张首晟教授却成了这个团队的主导力量。

据公号左林右狸分析，张教授之所以坚持在论文署名和后续宣发中强调团队贡献，是因为天使粒子的发现极有可能获得诺贝尔奖。

张教授对拓扑绝缘体的研究已达世界级水平，该理论也是发现天使粒子的基础，而诺贝尔物理学奖颁给“天使粒子”只是时间问题，可作为第六作者的张教授，却不太可能同时获得诺奖。因为在诺奖历史上，同一奖项最多颁发给三个人。

因此，张教授最后一刻跻身到通讯作者、率先向媒体公布自己是发现人、向合作实验室施压等做法引发争议，或进而影响到他在学术圈中的声望。

据知情人士透露，张教授的学校同事在得知教授未获基础物理学突破奖后，都了解他心情低落，还前往安慰，最终还是没能阻止其在旧金山自杀（此前媒体所报道“在斯坦福大学跳楼自杀”也系不实消息）。事后便有知情人表示，自杀一事和11月奖项很可能有关——张也许认为这是学术界对他的负面意见的体现。而这一趋势往往很难逆转。

3）丹华资本区块链投资失利不实

此前有不明信源消息称，张教授离世或与丹华资本在区块链投资上的亏空有关。但一位知情的丹华资本LP（投资人）人士对钛媒体透露，丹华在第二季度和第三季度表现并非如外界所说，其两个季度分别实现了133%和32%的IRR（内部收益率）。

“丹华在区块链领域投资了很多项目，以最低的成本进了最优质的项目，但因为流动性原因，每个项目金额都不大。即使整个币圈行情不好，丹华资本也不是受损严重的基金，甚至实现了盈利。网上流传的把最高的价格和现在的价格相比跌去90%的表格图是误导性的，因为丹华进去的价格是最早一轮、最低的价格进去的，直到现在还有项目在3～5倍的增益。”该人士表示。

除此之外，比起丹华资本创始人的标签，张首晟教授更看重自己科学家的身份，和同事学生相处时候，他甚少提及自己的投资，更多时候聊起的都是物理和他钟爱的拓扑物态。

比起投资的得失，对于学术的极致追求，以及最终的壮志未酬，才最终成为了张首晟的“阿喀琉斯之踵”，让这位伟大的科学家走向了令业界心痛的结局。（本文首发钛媒体，作者/芦依、葱葱）