图片来源：视觉中国

钛媒体注：本文来源于腾讯科技，编译：Kathy，钛媒体获授权转载。

据外媒报道，由于Facebook首席执行官扎克伯格一再拒绝回答英国议员的问题，英国议会采取了一个罕见的行动，来追研这家社交媒体巨头的责任 - 行使议会的法律权力，扣押了一批Facebook的内部文件。

据称这批文件包括该公司高管与扎克伯格之间的保密电邮来往，显示了Facebook的在数据和隐私控制决定上的重大问题，正是由于这些决定，剑桥分析公司丑闻才会发生。

英国文化，媒体和体育事务特别委员会（下称DCMS委员会）主席达米安·柯林斯（Damian Collins）行使了一项极少使用的议会权力，迫使美国软件公司Six4Three的创始人在前往伦敦的商务旅行中交出了这些文件。议会派出武装人员前往他住的酒店，向他发出最后警告，要求他必须在两个小时的期限内交出资料。

当Six4Three的创始人仍然坚持不交资料时，他被带到了议会。议员们告诉他，如果不交出文件，他有可能遭到罚款，甚至是被监禁。

柯林斯是调查假新闻问题的负责人，他说：”这样的行动没有先例我们采取的行动前所未有，但我们遇到的情况也是前所未有的我们没有从Facebook的那里获得答案，我们相信这些文件中包含的信息关系到重大的公众利益“。

激烈斗争

英国议会和Facebook上的激烈斗争已经进行了一段时间了追究Facebook的责任显得困难重重，这引发了英国民众的担忧 - 跨国公司在民主进程中发挥着重大作用，英国当局似乎不能把它们怎么样。

今年3月，媒体曝光了剑桥分析公司从8700万美国用户那里获取数据的活动，此后的Facebook的市值蒸发了逾1000亿美元。英国议会相信，他们扣押的文件将详细显示在剑桥分析丑闻爆光之前的几年里，Facebook的是怎样做出关于用户数据的决定的，扎克伯格和公司高管在多大程度上对此知情。

调查假新闻的议员们一再试图传唤扎克伯格，让他解释的Facebook的行为。但他一再拒绝。柯林斯表示，这种不愿作证的态度，再加上2月份听证会上一名高管提供的证词具有误导性，议员们不得不采取其他方法来收集的Facebook的运营信息。

“我们对Facebook的提出的问题是非常严肃的。对于俄罗斯在Facebook的平台上的参与度，该公司误导了我们。我们想知道，在剑桥分析丑闻中，谁在什么时候了解到了什么情况，该公司到现在还没有回答我们的问题，“他说。‘我们一直在关注这个案件，相信这些文件包含了我们在寻找的一些问题的答案，尤其是外部开发人员的问题’。

Six4Three的文件

Six4Three之前对Facebook的采取了法律行动，声称自己掌握的文件表明，Facebook的不仅意识到了其隐私政策的影响，而且还主动加以利用，故意制造并“晒出”了一个漏洞。剑桥分析公司就是用该漏洞来收集数据的。这引起了柯林斯及其委员会的兴趣。

Facebook上的一位发言人表示，Six4Three“是在胡扯，我们将继续为自己辩护”。

根据加州高等法院的保护令，这些文件不能共享或公开，否则就有被判藐视法庭的风险。但由于英国议会的传票是在议会拥有管辖权的伦敦发出的，Six4Three的创始人虽然是美国公民，但也别无选择，只能服从。据了解，Six4Three已经将这件事情通知了加州法院和Facebook上的律师。

Facebook的表示：“根据加州高等法院保护令的限制，DCMS委员会获得的这些文件不能披露我们已要求DCMS委员会不要查看这些文件，将其退回律师或Facebook的其他我们不予置评。”

目前尚不清楚Facebook的可以采取哪些法律措施来阻止这些文件的公开。

英国，加拿大，爱尔兰，阿根廷，巴西，新加坡和拉脱维亚都将派代表参加的Facebook与政界人士之间的一个重要会面。虽然扎克伯格拒绝出席，但实负责政策的副总裁理查德·艾伦（Richard Allan）将在会议上作证。艾伦表示，该公司“在隐私，安全和民主方面的一系列重要问题上，认真地承担起了责任。”