电影“偷票房”普遍,为何在现行体制和法律上无解?

摘要: 是不是新闻出版和广电总局立法不够才导致的此问题?他们对电影行业的行政管制才是问题的根源,因为管制导致无法优胜劣汰,被偷票房者有所顾忌无法全力维权,而作奸犯科者在他们的庇护下益发嚣张,劣币驱逐良币,使偷票房问题愈演愈烈,从二三线城市蔓延到一线城市。

是不是新闻出版和广电总局立法不够才导致的偷票房问题?笔者的观点是,他们对电影行业的行政管制才是问题的根源,因为管制导致无法优胜劣汰,被偷票房者有所顾忌不敢全力维权,而作奸犯科者在他们的庇护下益发嚣张,劣币驱逐良币。

近日,电影《致我们即将逝去的青春》一片在国内热映,有报道称该片上映六天天票房已经突破3亿元人民币,近日,出品该片的光线传媒CEO王长田发微博称:“许多观众举报各种偷票房事件,是的,业内人士估计约有20%的票房被偷漏瞒报,如此计算去年可能有40多亿,其中涉及光线的票房可能有4亿。今年以来及此番#致青春#更是变本加厉,仿佛公开抢劫,连起码的脸面都不要了…… ”这条微博又引发了业内对于国内电影院和院线“偷票房”一事的热议。

先解释下何谓“偷票房”:中国的电影采用分账制,分账依据是电影院实际销售电影票的电脑系统数据。一部国产影片或者合拍片的电影票收入,除去国家收缴的电影基金和税收外,影院可得50%左右;发行方、院线方共10%左右;制片方40%左右,引进的美国电影的票房分成比例比国产片低,且为动态,早期分成多,后期分成少(数据来源于知乎)。一般而言,热播的电影影院的分成低,非热播的电影影院分成高,如果影院把热播电影的票房收入算到另一部上或者干脆不入账,就可以获得更高的收入,从而产生了偷票房问题。

偷票房的方式有这样几种:  1.手写票,不入账。2.即看甲片,给乙片票。3.使用双系统入账,实际销售的和上报的是两笔账。4.团体包场不出票,影院直接跟负责包场的人结算。5.搭售商品侵占票房。之前影院曾把食品饮料价格计入电影票,压低票房的例子,在广电总局发文禁止后,又改用笔记本等其他商品和电影票搭售,抬高搭售品价格,从而变相侵占应当给制片和发行方的票房分成。在一个充分竞争的市场经济环境中,发生“偷票房”问题是很难想象的。因为其涉及一些最基本的法律问题:

第一,违约问题。电影是版权作品,电影院要播放电影应当通过电影院线公司取得电影的制品方、发行方的授权,要授权就有合同,如果把甲片的票房算到乙片,就是违约,必须承担违约赔偿责任。

第二、商业欺诈问题。对电影的制品方、发行方的而言,对影院偷票房既可以追究违约责任,也可以追究影院的商业欺诈侵权责任,侵权的对象是制作方、发行方的财产权。

第三、刑事诈骗问题。根据我国刑法规定,诈骗是指是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。偷票房的行为完全符合该罪虚构事实、隐瞒真相骗取公私财物的犯罪特征,金额达到一定法定下限即可以构成该罪。

第四、偷漏税问题。影院的售票计算机系统是税控的,如果不通过系统售票,就是在偷逃国家的应征收的税款,情节严重的将构成偷漏税犯罪

第五、贪污和职务侵占犯罪。国人浑水摸鱼的文化非常发达,此类偷票房的事件,钱款不从账面走,正给了影院工作人员一个大捞特捞的好机会,。有报道称,“一个影院经理,有时候一年能捞上百万”如果影院是国有,管理人员构成贪污,如果是民营,管理人员构成职务侵占

有读者可能会问:违反了那么多法律,侵害了如此多的商业利益和国家利益,偷票房为何仍屡禁不绝?笔者的答案是:因为电影业并非充分竞争行业,行政管制的存在以及专业性过强,使得国情因素在偷票房中显得尤为重要,很多时候,不是受害者不想维权,而是受制于很多客观因素。比如王长田这样精明强干的业界大腕,也只是在微博上嚷嚷,并没有采取诉讼或者举报这样的实质性法律行动。

一、以红色剧名义偷票房让受害者投鼠忌器。比如两年前的一起《建党伟业》和《大武生》的偷票房纠纷:虽然《建党伟业》制片方对此予以否认 ,但毫无疑问,影院所以敢将大量《大武生》的电影票以《建党伟业》的名义出票,就是钻了党的生日前夕《建党伟业》一片的播放带有政治任务色彩的空子,这种偷票房让受害方投鼠忌器,不敢全力维权,否则,给制品公司戴个破坏党的生日的帽子,以后其就没有办法在监管非常严格,必须仰政府鼻息才能生存的国内市场继续经营了。

二、影院资源的稀缺使偷票房者强势。在国内,成立电影院也是需要县级以上电影管理机关审批的,同时,电影放映行业因其专业性强而比较封闭,对于被偷票房者制片方而言,施害者电影院是其下次还要打交道的机构,而政府又没有对违规的电影院和人员进行行政制裁,因此其维权时可能也会有所顾忌。

最后,有记者就偷票房问题采访笔者:是不是新闻出版和广电总局立法不够才导致的此问题?笔者的观点是,他们对电影行业的行政管制才是问题的根源,因为管制导致无法优胜劣汰,被偷票房者有所顾忌无法全力维权,而作奸犯科者在他们的庇护下益发嚣张,劣币驱逐良币,使偷票房问题愈演愈烈,从二三线城市蔓延到一线城市。

 

 

 

本文系作者 游云庭 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

游云庭
游云庭

知识产权律师,关注IT产业

评论(4

  • mtk2 mtk2 2013-05-07 21:27 via weibo

    执行层面的操作细节可多猫腻了,去影城的售票点逛一圈就能发现很多问题

    0
    0
    回复
  • 我的白天你的夜 我的白天你的夜 2013-05-07 21:05 via weibo

    是不是钢铁侠3有偷掉

    0
    0
    回复
  • 客觀帝O真O廣州楠 客觀帝O真O廣州楠 2013-05-07 20:42 via weibo

    3个亿还有偷漏的,就拍出个这样的电影。。。

    0
    0
    回复
  • 橘子黄- 橘子黄- 2013-05-07 19:50 via weibo

    真难管

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈