昨天晚上，已经有两位业内人士发表了看好联通与搜狐视频合作的观点（见钛媒体报道《我为什么看好联通和搜狐的合作？视频移动端流量包月是趋势》），很长时间没有为联通唱赞歌了，还是顺着@志刚水煮通信 的观点写点自己的见解。

第一， 视频是移动互联网杀手级“应用”，尤其是在TD-LTE即将来临之时，按应用或按内容收费是一种趋势，中国联通的此举为电信运营商流量经营和与OTT的合作作出了实质性的探索，但个人认为，包月流量必须有节制有上限。

第二， 驱使搜狐庞大的用户群体转向使用联通的3G网络，搜狐视频每月覆盖3.5亿独立用户的平台，联通全国近9000万3G用户，意味着联通有近2.5亿潜在用户等待挖掘，因此，双方的合作并不是一场简简单单的套餐式合作，随着合作的深入，可能会涉及到广告分成及内容上的协作。

第三， 对于搜狐而言，获得联通的3G优质客户之后，可以采取定向研发，未来可能推出联通定制版HTML5浏览器，视频分享功能将实现对联通友商用户的挖角。

第四， 联通视频采取合作方式，31个省市陆续开通，可以弯道超越中国电信，同时避免了内耗，也为中国移动上马4G提供了借鉴，因此，这也可能是包括友商在内的人士唱赞歌的原因。

第五， 15元套餐是否是个门槛？联通最低的3G套餐是20元，再加上15元，不是门槛，比当前联通46元套餐还低了11元，某种意义上，给用户多了一个选择可以看视频且便宜的3G套餐档次。

第六， 文字媒介被视频部分替代是正常的，移动互联网的碎片化时代，看文字是件费力的事情， 三星Galaxy S4的眼球浏览模式让体验更加人性化。

第七， 双方是否有可能合作推出一款专门用于移动视频的定制手机？

第八， 中国移动如何应对联通与搜狐的视频合作，TD+CMMB是最直接的破解模式，但未必能够奏效。