马航失踪事件,资深机长一一驳斥“科幻大片”一般的谣言

摘要: 谣言止于智者也止于科普 。

钛媒体注:相信这个周末,很多人的朋友圈被《马航MH370调查(终结篇)》这篇文章刷屏了。在这篇万字长文中,从细节、理论等角度分析马航MH370事件,看似毫无破绽,然而事实上却是利用外界对民航和航空知识不足的一篇造谣文章。阴谋论大行其道,而且基本的航空常识全是错误的。用一堆无法考证的谣言串连在一起,编出一个荒诞的故事。

下文作者陈建国(爱飞行俱乐部董事长、资深机长、飞行圈创始人),来源微信号资深机长陈建国(ID:Capt-Chenjianguo)。看他如何给大家带来专业的解读。钛媒体(ID:taimeiti)已获取授权,略经钛媒体(ID:taimeiti)编辑。

这几天又有人借助MH370大做文章,阴谋论大行其道,其基本的航空常识全部是错误的。

理论部分可以参考本公众号以前的文章(可搜索相关文章):

马航MH370专业、冷静的分析!--这些BBC花了千万

一 14.3.9飞机的搜救与救援:从马航MH370航班失去联系说起之一

二 14.03.14失去通讯联系后的处置方法:从马航MH370航班失去联系说起之二

三 14.03.16马来政府还藏了多少消息?:从马航MH370失去联系说起之三

四 14.3.19 拯救生命,刻不容缓:从马航MH370航班失去联系说起之四

五 14.3.24 仅靠推测应该早有结论:从马航MH370航班失去联系说起之五

六 (内参稿)14.3.28马航失联给中国民航的警示:从马航MH370失联说起之六

八 15.7.31 马航MH370找到了吗?---搜寻的路还很长很长

九 15.8.6 僵尸飞行---马航MH370最后飞行的猜测

这里按照文章的内容,我们逐条驳斥他的理论基础,顺便也普及一些基本的航空知识。

这个缺乏基本的航空常识,在吉隆坡和胡志明之间雷达管制覆盖的区域,基本都可以相互覆盖的,管制区域没有两不管的真空地带,而最后的应答机消失,事后调查是怀疑人为关闭了应答机。

即使人为关闭了飞机应答机,地面防空雷达的一次雷达是可以看得到的,就是上图左转之后的信号是一次雷达信号。

下图是昨天吉隆坡飞北京的实时雷达图像,显示雷达信号没有任何间隙,所以在那个区域,没有所谓的雷达盲区的事实。

这个更是无稽之谈,遥控电子劫持可以说是脑洞大开的。飞机上的设备远比目前的电脑差,而且目前民航客机尚不具备进行地面无线控制的能力,更别说几年前了。

这个说法是异想天开的,777是几套系统?发动机两个很容易理解,液压系统也两套,左中右?通讯系统也两套也VHF123,不算ACARS、HF、SATCOM、CPDLC?这些说法都是对飞机结构和系统缺乏基本的常识。

飞机水上迫降,飞机破损的可能性很大,尤其是夜间。

任何大型飞机如果俯角设置成30度,那飞机空中就会超速解体,大飞机俯角大于10度都属于非正常姿态,怎么可能将飞机俯角设置成30度?模拟机试试俯角30度是什么概念?

夜间水上迫降,飞机破损的几率很大,在海上漂浮的可能性就很小。

法航447 空难也没有进行任何呼叫,最后坠毁了,事后发现因速度问题,飞行员操纵失误。

而飞机上如果设备故障,破损,除非有实时数据链连接,否则地面是不知道飞机上发生的信息,而这个实时数据链一般并不进入空管系统,而是链接的航空公司的ACARS系统。

这个系统有,但是不是以报告位置信息为目的,是以监控发动机运行情况为目的的。而所谓的应答机(文中的“飞行定位仪”),也不是与人造卫星对话和握手,这个不是航天技术的握手,这个叫“PING”,是无线通讯领域的技术。而这个和“GPS导航飞机自动飞行系统”风马牛而不相及。

GPS系统是飞机接受卫星的单向信号,利用接收GPS卫星的信号的时间差,算出飞机接收机距离该卫星的距离,然后利用几个不同卫星之间的距离,用空间几何的办法计算出飞机的位置的。

GPS是单向接收的,没有向卫星握手的可能。全世界多少GPS设备,就算算手机就有多少?每个都去和GPS卫星握手,GPS的手会断掉的。我国的北斗系统可以上行数据,但是不是GPS系统。

这个简直胡说八道,逻辑混乱。说一堆貌似专业,实则完全胡编乱造的假术语,就是欺负大家对航空技术不熟悉。

7600兆赫,7500兆赫,飞行员和管制员都笑晕在厕所了。知道7500兆赫是在什么波段的吗?飞机上使用的应答机收发是1030和1090MHz。7500MHz,也亏作者编得出来啊!

7500,7600 那个叫代码,就是一个数字啊,大哥!

这简直扯淡扯远了,照他说的地面雷达都有盲区了,地面还怎么控制飞机?地面航空管制中心人会开飞机吗?没听说过还有一个BUAP系统,也从来没听说过地面航空管制中心可以控制飞机的说法,也没有这种可能。

民航飞机不是航天飞机或者无人机,设计完全是两回事,两个概念。

地面控制无人机可以,确实技术很成熟,但是777飞机没有安装这个系统,没有必要,以前也没有可能,以后也许可能,但是不是现在和以前。

美国联合航空哪个飞行员泄露了?胡编一个美联航的飞行员,咋不说是宇航员说的。

既然是机密,为何后面又说圈内人都知道?思维逻辑完全错乱。

波音手动飞行的范围是比自动飞行的权限大很多,计算机完全失效,飞机仍然可有手动飞行的,这是基本的常识。

防止撞山撞楼的系统,目前只有警告系统。近年来,TCAS在空客飞机上有做自动避让,波音777当时是没有自动防止撞山和撞楼的设计的,也没有TCAS自动避让系统。

全世界100多个机场安全降落系统,吹牛真不上税啊!自动降落用什么系统?ILS?GBAS RNP?还是MLS?

飞机都能安全降落了,还要那么多地面导航设施做什么?还要飞行员干嘛?完全误导读者。

既然飞机都这样了,为什么还需要飞行员,作者知道飞行控制中心是做什么的吗?工作人员是什么人组成的吗?他们会干什么吗?

作者知道塔台是做什么的吗?

塔台的人员知道波音777、787、380、350的自动内部驾驶结构吗?

作者,什么叫万无一失?谁和作者说了飞机都是计算机控制,飞行员就是象征性的?

以目前的技术和现有的天上飞的大型客机的设计,飞行员根本就是不可或缺的。

未来也许飞行员可能被代替,但是目前飞机设计时,飞行员根本就是不可缺少的。

飞机维修是再正常不过的事,ABCD定检是非常严格的,不修的飞机是不适航的,447是因为空速管积冰,源头是空客的设计问题,事后空客重新对空速管进行的设计。

除了新飞机,只要开始飞行,就会进行维修和检查,这是个基本的常识问题。大飞机,每8-10年必须大修一次的,这个也是基本的要求。

作者的想象力真丰富,对于起飞的飞机,如果一下穿到4万6千英尺,777的升限是43100英尺,在低高度,飞机往高穿一穿还有可能。

高高度,4万英尺,刚刚起飞的重量下,你让飞机一下穿到46000英尺,这是不可能的事情,飞机动力根本达不到。

而且除非越南空军装有三坐标雷达,如果仅有一次雷达,是根本不知道这架飞机飞多高的?

而且假设如果飞机穿到46000英尺,那掉下来可不是2000英尺的事了。直接掉6000都有可能,因为飞机动力可能维持不住,机动裕度也不够。

而且地面一次雷达根本看不到飞机的高度,

这个纯粹胡说八道,我当时就在这个三亚区域飞行,我是执飞曼谷回浦东的航班,那个时刻就在三亚区域。

当时三亚管制区管制员,在让我们天上的飞机呼叫MH370飞机,我当时仅仅以为飞机通讯问题,也没在意,落地后才知道MH370失踪了。

三亚管制区之所以找这架飞机,是因为按照预计的时间,MH370应该进入三亚管制区而已,飞机的应答机也早就关闭了,不是那个时候。

按照作者的话,既然前面都有越南空军看到了,这里为什么还要开启空军雷达寻找?前后矛盾,逻辑不通。

飞机从024左转是逆时针好不好?

是谁告诉作者飞机下降到2000米?这个高度谁能测的出来?

如果真的这个高度,三坐标雷达也看不到了,又怎么知道是下到2000米?

再说了,从3万英尺,下到2000米,最快也需要5-7分钟的。

作者应该分不清2000米和3万英尺是什么概念的。

飞机上的应答机,飞行员当然可以关闭了,飞机上也不存在这个所谓的计算机系统的密码和程序。

作者知道应答机是什么吗?是不是管制员叫一声,飞行员答一声,一应一答就叫应答机了?

我给作者说一个基本的常识,就算采用最先进的三坐标雷达,地面人员也只能看见飞机的真实高度,也绝对不知道飞机的气压高度是多少。

这是一个基础的航空知识。飞机飞的是气压高度,不是真实高度,这是常识性的航空最基础的理论。

作者后面说的,那是在写幻想小说,用一堆无法考证的谣言串连在一起,编一个荒诞的故事。

因为MH370目前属于失踪状态,他怎么说都可以,因为就像画“鬼”一样,反正你随便瞎说,谁也没见过。

我以为作者最后一句会是:实在编不下去了,你们自己想吧。但很遗憾,作者煞有介事的杜撰一个故事,居然让很多人信以为真。

纵观该文,作者利用外界对民航和航空知识的不足,利用网上搜罗的各种谣言,利用一般民众不熟悉的所谓航空术语,以及被害妄想的情绪,完全颠三倒四地把MH370描绘成一个阴谋。

作者利用前面的航空术语和理论,为了最后自己胡乱猜测做铺垫,让人觉得前面的很专业,后面的也应该很靠谱吧!

我可以负责任的告诉大家,作者的航空理论完全是错误的,术语也是拼凑的起来的迷惑外行人的,完全没有任何的可信度。

MH370失踪的原因并没有那么复杂,只是失踪了,没有找到而已。(本文仅代表作者观点)

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 精选 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

精选
精选

精选和转载来自其他媒体的趣闻

评论(6

  • nomore nomore 2017-11-24 12:21 via iphone

    阴谋论

    0
    0
    回复
  • 云中漫步喔 云中漫步喔 2017-11-20 13:41 via iphone

    那真相呢?

    0
    0
    回复
  • 下雨天 下雨天 2017-11-20 13:31 via pc

    赛龙事件最后怎么处理的啊?怎么帖子都被删了?我就是因为赛龙才关注你们的~~~被和谐了吗?

    1
    0
    回复
  • 北地之风 北地之风 2017-11-20 09:24 via pc

    气压高度的你说对了,被点评者说错了,所以我站机长那边。

    0
    0
    回复
  • 枫林小火山 枫林小火山 2017-11-20 08:49 via pc

    支持辟谣!

    PS:虽然最后一句听起来怪怪的……

    0
    0
    回复
  • 温kido 温kido 2017-11-19 22:37 via iphone

    读者对文中说的专业知识也不是很懂,所以往往会相信自己愿意相信的事物。

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈