本来不想谈这个事儿的，因为觉得说的人已经很多了，但是后台总是有人问我这个话题，决定还是简单聊两句吧。

我坚定的认为，微信不会向个人用户收费，但是运营商很可能会让腾讯交一些补贴。

这事儿本质上来讲呢，就相当于父母给你指腹为婚了一个媳妇（垄断嘛，你没得挑），但是这个媳妇不好看也不贤惠（2.5G的网络，不给力呀），你对她不冷不热的（爱不起来呀），她感觉不爽了，于是就各种挑你的刺儿，比如说什么下班晚了呀、不好好陪她呀、不给她买包儿呀，都成了她对付你的理由，但是你要真跟她离婚呢，她又一定不肯。

我们大可不必去研究那些专业的电信术语，什么信令啊、心跳啊，这些其实都是运营商给微信找茬的理由。欲加之罪何患无辞？但是运营商也不傻，它们知道找茬可以，但是绝不能把事情闹僵。向个人用户收费是一个三输的局面，那就是把事情闹僵了，所以运营商的真正目标应该是向腾讯收费。能捞一笔是一笔嘛！你抢了我短信那么多生意，大家都是在道儿上混的，我跟你收点心理补偿费，不算过分吧？腾讯考虑到运营商也不好惹，毕竟还是有很多需要合作的地方，交点钱意思一下，让大家都下得来台，应该是最有可能的结果。

为什么说向个人收费是三输的局面呢？第一输是微信，一收费这个产品就等于是报废了，这点不需要解释。第二输是用户，一个用的很爽的产品以后不能纵情使用了，这点也不需要解释。第三输是运营商，从世界范围来看，数据流量业务一定是运营商未来的主营业务，电话短信式微是必然的，如果运营商把微信这样一个最最重要的移动互联网产品给掐死了，估计用户对流量的需求掉个50%不过分吧？现在我每月用500M，以后每月可能有个300M就够了，运营商这不是自己砍自己吗？

再有，运营商也并非铁板一块，它们之间也是存在竞争关系的。如果今天移动敢说收费，那联通和电信非得乐死不可，他们会微笑着跟用户招手：“亲，用联通吧，我们微信不收费。”所以，任何一家都不会先收费，谁先收费谁死。而且，对于联通和电信来说，心跳对于网络的压力并没有移动那么大，他们和移动的利益是不一致的，各自心里都打着算盘呢。

所以，微信向个人用户收费这事儿我觉得是不大可能的，除非出现非理性因素，比如说出来一个像希特勒那样的疯狂人物，说我就是不爽，我宁可自己死也不能让你活，否则应无可能收费。当然，腾讯服服软、交点钱，应该也是逃不过去的。