净赚39亿,股价却大跌11%,中兴通讯经历了什么?

摘要: 增长略显乏力是一部分原因,在多个评估机构看来,更直接的原因是:5G尚未发力。

刚发布前三季度业绩净赚39亿的中兴通讯,第二天港股一度跌逾11%,A股也一度跌逾8%。中兴通讯到底什么情况?

中兴通讯三季度业绩快报显示,前三季实现营收765.8亿元,同比增长7.01%;实现净利润39.05亿元,同比增长36.58%。

公司预计全年盈利43亿-48亿元,同比增长282.44%-303.65%。

中兴通讯营收增长主要是由于运营商网络、消费者业务收入同比增长。集团综合毛利率31.64%,同比基本持平。

中兴通讯净利润较同期大幅增长,部分是因为售出努比亚获得的投资收益。

今年第三季度,中兴通讯出售努比亚10.1%股权部分产生的投资收益(税前)约为人民币4.26亿元,其剩余努比亚49.9%股权按公允价值重估产生投资收益(税前)约人民币17.46亿元。

今年7月,中兴通讯发布公告称,以7.272亿元向南昌高新转让所持控股子公司努比亚10.1%股权。此后中兴通讯还持有努比亚剩余股份已剩49.9%,努比亚不再纳入公司合并报表范围。(所以,中兴通讯将在本月27日正式发布的三季财报,将是排除了努比亚后的首份正式财报。)

彼时,公告称,努比亚2016年营收为53.78亿元,净亏损9142万元;2017年前四月营收为17.69亿元,净亏损7123万元。

去年一年亏9千万,今年四个月就亏了7千万,可见,努比亚在亏损之路上正越走越远,何时扭亏遥遥无期。

不难发现,出售股权获取投资回报的同时,将亏损严重的努比亚从报表中“踢掉”,让中兴通讯三季快报数据更显得亮眼。

但也能看出,其实,在前三个月就净赚39亿的中兴通讯面前,努比亚不过是玩具一样的存在。

要知道,最近3年努比亚均将销售目标定在年出货量1000万部。连续3年目标原地踏步,努比亚一直受到千万销量的“魔咒”困扰。对于努比亚,不论是用户还是媒体都是冷眼+热讽。然而,从体量上来看,其实努比亚再怎么折腾都不会对中兴通讯的基本盘产生多大影响。

所以,不少媒体从前所谓努比亚的失利拖累中兴通讯,其实并不成立。

读遍中兴通讯财报不难发现,其各项重要数据均为增长,颇为亮眼,这个成绩在如今的行业背景下无疑是非常难得的。这一方面要归因于中兴通讯在技术领域持续多年的高强度投入,同时其内部管理变革也起到了重要的激发活力的作用。

然而,在这份亮眼的财报中,氢媒工场还是看到了中兴通讯关于增长的两个顽疾。

1、营收增长略显乏力:连续两年个位数增长

如多数“国字辈”企业相同,中兴通讯愿意用“稳”字形容自己,这也体现在三季报的数据上,氢媒工场横向对比2013—2017年中兴1-9月的营收数据发现,中兴通讯已连续两年在三季营收增长的数据上保持个位数。

如果用一个词形容中兴通讯近年来的增长,有些人会用“平稳”,但另一些人会用“乏力”。要知道,2016年它就出现过“营收增长1%”的尴尬数字。

2016年中兴通讯第四季度获得了约300亿的营收,若按照今年前三季度平均7%的增幅,可推算,中兴通讯2017年全年度营收预计在1080亿左右(其去年营收1012亿)。

如此来看,“2017年全年中兴通讯营收增长依旧是个位数”会是个大概率事件。

2、政企业务相对弱势:曾在2016上半年增长最快,如今只字未提

中兴通讯的主要业务分三块:运营商网络业务、消费者业务、政企业务。

其中政企业务用中兴通讯自己的定义是:聚焦政企客户需求,基于通讯网络、物联网、大数据、云计算等技术以及相关核心ICT产品,为政府以及企业信息化提供顶层设计和咨询服务、信息化综合解决方案

三者虽然常被同时提及,但占营收比重的数据却是天壤之别,据今年半年报显示,2017上半年这运营商网络业务占总营收59.90%,消费者业务占33.13%,而政企业务只占6.97%。可见,政企业务的存在感之低。

2016上半年时,中兴通讯半年报显示其政企业务营收同比增长78.74%,据《证券日报》报道,中兴通讯彼时称政企业务是营收增长最快的业务。

然而,在2016年全年财报中,中兴通讯的政企业务同比下降了15.18%,2017半年报中显示,该业务下降了18.27%。这两个数字——与“增长最快”时的数据相去甚远。

同时,自2016下半年起,中兴通讯年报中政企业务也是笔墨最少的,而此次快报中则对其只字未提。

当然一部分原因可能是政企业务带来的营收所占份额不大,快报中无需提及,另一种可能性是由于国内政企项目毛利率下降,今年前三季度中兴通讯的政企业务再次下滑。

3、股价大跌最直接原因:5G尚未发力

上述增长略显乏力是一部分原因,而在多个市场评估机构看来,中兴通讯股价大跌还有更直接的原因:5G尚未发力。

瑞银认为,中兴年初至今股价已升119%,相信市场对5G投资过分乐观,维持该股“沽售”评级,目标价14.6元。

摩根士丹利表示,中兴股价相当于该行明年预测市盈率23倍,接近历史高位。上一次市盈率高于20倍时属2010至2011年,公司受惠于内地3G周期及海外扩张。不过,大摩表示,5G对公司的贡献预计2019才具体展现。因此,由于估值已届高位,对公司维持“减持”的投资评级。

瑞信则维持中性评级,瑞信指出,中兴收入及非经营项目令人失望,第三季收入逊预期,主因项目延期;公司毛利率具韧性,惟非经营项目毛利率较低。上述问题短期将拖累股价,惟长远受惠5G发展,将静候更好的买入时机。 

总体而言,这些评价可以总结为两点:一是目前市场对5G投资过分乐观,二是5G对公司的贡献尚未提现。

在氢媒工场看来,此类评价不无道理。虽然中兴通讯在5G的先行优势上不可否认,但这种优势以及对于5G的憧憬,可能被高估。

首先,就目前来看,短期内5G无法普及,谈收益尚早。今年7月,多位业内人士曾向中证网表示,5G目前还处于试验阶段,通信运营商仅是建立试验环境,成型的通信设备还处于试验阶段,距正式商用还有很长的一段路要走,通信设备商受益为时尚早。

信息技术研究分析公司Gartner 9月在全球做过一次关于5G预期和5G实际发展的市场调查。该司通信服务供应商研究总监刘轶就调查对媒体分析称:5G在很长时间内可能都是在很小的范围内做一些商用的尝试,用户对5G的期待是不现实的,用户并不了解5G的应用是什么,也不了解5G的现实状态。

对于5G未来的应用和发展,刘轶也阐述了Gartner的三个观点:“第一、市场的预期和实际发生是有概率的,市场预期可以马上来到,但实际上还需要更多时间;第二、物联网并不依赖于5G,它有自己的发展路径。第三、目前我们看不到5G给运营商带来的新增值空间,因此我们还需要不断发掘5G的价值。”

其次,未来短时间内Wifi与5G共存。WiFi已经存在了20年,它的技术是开放的,而且使用非授权频谱提供服务。短距离传输使用WiFi更为方便。而且,在家里、在公司人们还是会连接WiFi网络。而5G的优势则是在地铁、户外等场所。

另外,从成本来看,WiFi的部署是一次性的,长期稳定的,后续维护费用低。在小区内增加一个宽带用户,对固网运营商来说边际费用的增加很小,而5G在短时间内就没有这种低成本优势。

综上,不难看出,虽然发布了一份光鲜靓丽的快报,但中兴通讯在这些靓丽的数字下也有着不少隐忧。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 氢媒工场 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

氢媒工场
氢媒工场

公众号氢媒工场(savemedia),媒体圈老司机,聚焦TMT行业新锐观察。

评论(0

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈