锤子和Facebook告诉我们,技术取巧才是王道

摘要: 尽管锤子和Facbook Home都是基于Android的二次开发,被人吐槽技术含量低。但长期上,技术将逐渐廉价成为公共资源。唯一保质的是产品沉淀下的智慧,而锤子和Facebook Home正提现这种智慧,

这两天一直在研究锤子rom和Facebook Home,我把老罗演讲从头到尾看完了,还把现在网上能找到的关于Facebook Home的资料也都看完了,受到了很多启发。今天我决定自己也来设计一个rom(确切的说是launcher),明天发布设计稿。如果到时候你们看了觉得好,那也没什么,我只是站在了巨人的肩膀上。

在披露我的rom之前,先来简单说两句我对锤子和Facebook Home的看法。这两个rom都是基于Android系统进行二次开发,也就是说他们都是launcher而已,并不算真正的rom,因此他们也被一些人吐槽没有技术含量。但是,技术含量有那么重要吗?技术在短期内是一种高价值的生产要素,但是在长期,技术总是会趋于廉价,它们会成为一种公共资源。唯一不会随时间衰减的生产要素,是人的智慧。就像那句经典的话所说的:“对于摄影师来说,机身前面那个头并不重要,重要的是机身后面那个头。”我不能因为没有技术含量而抹煞这两个rom闪烁的伟大智慧。

完整的看完了老罗的发布会以后,我不得不佩服这个相声界最会做手机的胖子:他的那些小修小补,都说到了我的心坎里。比如说——

·通讯录里面增加一个按地域归类的选项,这对于我这种经常出差的人来说简直太需要了!

·拖动图标的时候,可以在一个页面同时显示4屏,这样你就可以直接把图标从第一屏拖到第四屏。

·用手一挥,就可以把所有图标右上角的新消息提醒数字全部消除。

……

类似的改变还有许多,据他说一共有75项。做出这些改变真心没啥技术难度,但是要想到这些改变,是有技术难度的。这些细节体现了老罗对于人性的洞察力。

锤子肯定也有缺点,起码我没有觉得那个主界面有他说的那么好看,真挺难看的。

再来说说Facebook Home。首先,我严重认可它的思路,我觉得手机就应该做成那样:一打开就直接是消息,而不是满屏幕的app,这才对路!但是,由于它是Facebook做的,所以它肯定是排他性的应用,这点可能会妨碍它的普及。不过能够想到这种思路并且做出来,已经是非常牛逼的一件事了,我在心里悄悄的为它预留了一个“THE ONE 2013年最重要科技创新”的位置。

如果要把锤子和Facebook Home放在一起对比的话,后者要胜过前者一个量级。Facebook Home算是一个颠覆式创新,它彻底颠覆了手机的使用方式,而锤子rom则只是把一个老产品改得更加好用。

Facebook Home告诉我们这样一件事:Home界面并不是理所当然的。

有人想过这个问题吗:为什么我们一打开屏幕必须要进入home界面?我唯一想到的合理解释就是:苹果就是这么做的。

 

所有智能手机都把Home界面作为主屏幕,but why?

Home界面属于典型的逻辑正确、但不符合人性的设计。为什么说逻辑正确?因为所有app在理论上都是平等的,所以我们要给它们一个平等的进入路径。home界面就像一个客厅一样,如果你想要进入卧室、厨房、卫生间,那你就必须要经过客厅。

但是手机不是房子,在技术上我们完全可以不经过客厅直接进入卧室,Facebook Home就这样做了。它把使用频率最高的Facebook(对于Facebook重度用户来说)直接放到了桌面上,把那些几个月才会用到一次的app藏到储藏室里面,我想说这个设计简直太人性了!你们觉得呢?

当然,我并非要否定乔布斯的伟大。在他第一次定义Home界面的时候,Facebook还没有如此如日中天呢,那个时候如果出来这么一个Facebook Home,估计也没几个人会用。在对的时候推出对的产品,很重要。

我自己设计的rom将会是Facebook Home思路的一个延伸,但它会更加开放,明天你们就能看到了。能想到它大概是什么样子吗?(本文首发于xuwei0418微信公众号。)

 

本文系作者 许 维 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

许 维
许 维

明道企业社会化协作平台副总裁,原《天下网商经理人》执行主编

评论(12

  • Nukesboy Nukesboy 2013-04-09 09:18 via weibo

    回复@钛媒体: 喜欢乔小斯的文章

    0
    0
    回复
  • Nukesboy Nukesboy 2013-04-09 08:59 via weibo

    回复@leonardo_leung: 36氪 爱范 钛媒体有独立的专栏作者 内容有深度有启发性 而其他的媒体无态度无原则 多脑残的文章都转

    0
    0
    回复
  • 赵赛坡 赵赛坡 2013-04-09 01:16 via weibo

    文章的角度倒是不错,但作者一开始就犯了一个常识错误,把老罗的ROM当做launcher,按作者的这个逻辑,三星的安卓界面也是launcher,htc的也是。。 我估摸着作者没用过安卓系统吧。。

    2
    0
    回复
  • yao_qq yao_qq 2013-04-09 01:07 via weibo

    回复@Nukesboy:承蒙抬爱呵呵,我们将秉持我们的“钛度”,为大家奉上更多更好的内容。你们一如既往的关注,不论是夸赞或是拍砖都是激励和鞭策我们不断前行的动力。

    0
    0
    回复
  • leonardo_leung leonardo_leung 2013-04-09 00:51 via weibo

    回复@Nukesboy:其他是那些?钛媒体在你眼中原来是什么样的?

    0
    0
    回复
  • 西风独凉2010 西风独凉2010 2013-04-09 00:45 via weibo

    他们都在问为什么?//@钛媒体:#But why?#有人想过这个问题吗:为什么我们一打开屏幕必须要进入home界面?我唯一想到的合理解释就是:苹果就是这么做的。所有智能手机都把Home界面作为主屏幕,but why?

    0
    0
    回复
  • 沈__洁 沈__洁 2013-04-09 00:45 via weibo

    伤离别…

    0
    0
    回复
  • Peterpetrelii Peterpetrelii 2013-04-09 00:39 via weibo

    其实,我们可以不要主界面,把解锁的界面和主界面和在一起,打开后,不点屏幕就是和平时一样,一但点击屏幕,就可以显示出相应的程序//@钛媒体:为什么我们一打开屏幕必须要进入home界面?我唯一想到的合理解释就是:苹果就是这么做的。所有智能手机都把Home界面作为主屏幕,but why?

    0
    0
    回复
  • Nukesboy Nukesboy 2013-04-09 00:35 via weibo

    别扯了 钛媒体跟其他科技媒体越来越像了

    0
    0
    回复
  • yao_qq yao_qq 2013-04-09 00:28 via weibo

    #But why?#有人想过这个问题吗:为什么我们一打开屏幕必须要进入home界面?我唯一想到的合理解释就是:苹果就是这么做的。所有智能手机都把Home界面作为主屏幕,but why?

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈