华为腾讯因用户数据互掐,这是不是为未来打响的第一枪?

摘要: 华为和腾讯早晚有一战,只不过这一战来得如此之快。但是企业数据战能以牺牲用户隐私为代价吗,该给数据立法了。

华为和腾讯早晚有一战,只不过这一战来得如此之快,令人没有想到:腾讯近日指控华为荣耀Magic手机侵害了腾讯的数据和用户的数据,并声称已经邀请监管部门介入,而华为则言之凿凿认为所有数据都是用户的数据,并且已经获得了用户的授权。

双方争执的背后是华为荣耀联合支付宝、科大讯飞等互联网应用,基于AI技术,利用用户的微信聊天信息为用户推送相关的服务,比如你提到了天气,可能会给你推送你所在位置的天气。

这一点,腾讯在自己的应用上早已经实现了,比如你在QQ上聊天提到某个地点,腾讯会把这个地点的地图推送给你的聊天对象。

此次华为终端之所以霸王硬上弓,一个原因是作为手机生产厂商,华为在手机芯片、底层驱动、操作系统以及对应用的权限控制等方面拥有雄厚的技术实力,另一个原因是作为最高频的通信应用微信拥有用户丰富的生活和工作信息,那么任何有志于进行大数据挖掘和人工智能服务的公司,都有积极的意愿进入微信之内。

况且,腾讯自己就是这方面的开拓者和创新者。

那么如何看待华为狼和南极企鹅的这次争端呢?

从性质上看,这是一场局部摩擦,充其量只是一款手机与微信的一次小规模冲突而已,双方连真正的争端都难以算得上,华为选择一款出货量并不算大的手机作为试点,腾讯则通过微调接口以示回应,保守与克制还是可以看得出来。

但是从产业的角度,华为的这次小规模冲锋却显得意义重大:打破全球最大的即时通信运营商腾讯对即时通信通道的垄断的一次积极的试探。

众所周知,微信已经成为即时通信的最大基础设施,用户几乎所有的即时沟通都在微信上完成,腾讯作为即时通信运营在过去的几年里一直在独自享受即时通信管道垄断带来的数据红利,闭环封闭的微信体系成就了微信生态,但是对于微信之外的移动互联网应用而言,却无法公平的享受微信的即时通信管道数据红利。

对于移动互联网应用厂商而言,如果没有操作系统厂商和手机厂商的帮助,很难能够介入到微信即时通信通道中去为用户提供服务,当然在这方面微信自己是提供了解决方案,比如微信公众号、小程序、微信硬件,但是这对移动互联网应用厂商而言,在微信生态生长起来的粮食并不是完全由自己说了算。

所以我们就可以理解,为什么华为终端振臂一呼,包括支付宝、科大讯飞在内的一众互联网应用都积极的与华为合作,提供基于微信的场景应用服务,因为华为提供了无需看微信脸色的解决方案。

所以从这个角度看,华为终端与腾讯的争执,看上去只是两个科技巨头的争执,核心是整个移动互联网应用与即时通信运营商的争执。

这次摩擦可能对于腾讯也是一个警示和促进,可能会促进微信进一步开放自己的即时通信管道服务能力。

在这一点上,电信运营商是有先例可寻的,比如此前电信运营商一直在提倡的智能管道,就是一种服务管道服务产业的创新。

所以如果腾讯能够认识到管道垄断早晚要开放,那么这次摩擦就是有价值的。

那么作为用户怎么看?

很多用户可能会觉得是否自己的聊天记录被监控了呢?在一个监控无所不在的时代,被监控并不是多磨小概率的事件,关键是你的记录是被谁使用,比较而言,无论给腾讯还是给华为,你都应该略感庆幸。

所以我们必须呼吁科技巨头要建立自己的道德红线,并在使用用户数据上保持更高的透明度和公信力。

至于所谓的所有的数据都是用户的,客观的说,也就是只能听听而已,因为就是这句话是对的,作为普通用户也无能为力处理数据的滥用和侵权,不是不可以,只是因为成本太高。

不过华为狼和南极企鹅的争端,揭开关于隐私、数据和安全的一个新视角。为数据立法看来已经迫在眉睫了。

按照目前流行的说法,数据将是未来的生产资料,那么立法是不是就迫在眉睫了呢?

至于华为狼和南极企鹅的这场争端谁是胜负者并不重要,重要的是两个科技巨头在意这样的方式提醒整个产业,是时候为数据立法了。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 志刚水煮通信 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

志刚水煮通信
志刚水煮通信

电信业资深研究员

评论(23

  • 匿名用户 匿名用户 2017-08-11 23:32 via h5

    强盗逻辑很有道理,操!

    0
    0
    回复
  • 硬汉 硬汉 回复skyddy脉脉 2017-08-11 08:26 via iphone

    相信任正非!

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 硬汉 硬汉 回复Danielzeng 2017-08-11 08:25 via iphone

    但是你要知道算法是人类创造的

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 硬汉 硬汉 2017-08-11 08:24 via iphone

    这个事情我还是相信华为

    0
    0
    回复
  • 葡萄拍拍 葡萄拍拍 回复匿名用户 2017-08-09 11:10 via android

    苹果直接给国外 呵呵

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 亚鱼 亚鱼 2017-08-07 10:18 via pc

    中国消费者在数据安全这块意识不够,生产商也是滥用手上的资源,哪家都不放心,但又能怎样呢

    0
    0
    回复
  • 枫林小火山 枫林小火山 2017-08-07 09:05 via pc

    1、我认为:大部分喊着“以客户为中心”的公司(尤其是华为),都是“让客户觉得我在以他为中心”而已。这只是他的竞争策略,竞争口号,在华为高压KPI下,为消费者着想的情怀是没有空间的。所以消费者不要当真,不要自作多情。
    2、我得承认我确实对华为有偏见,但我坚持对所有拿“内部价值去要求消费者”(一个强大意志去由内而外的征服)的公司持有我的偏见。

    3
    0
    回复
  • 枫林小火山 枫林小火山 回复钛pQzfYN 2017-08-07 08:57 via pc

    回复:
    1、你说得好像消费者白拿了厂家的手机一样……
    正文:
    1、我买了一套房子,房子配有五个停车位。现在有五家公司给我送来了五辆小车,作为回报,厂家可以在自己公司小车的对应车位上做广告,也可以知道我开他们家小车时的行踪。
    2、但现在第一个问题是,地产开发商(华为)想知道我每天开车去干嘛了?这就有点变态了吧。第二个问题是,每个车位对应的厂家,想知道我开其他车时的行踪……这也不对吧。
    3、这不是全给或全不给这种一刀切的问题。而是需要明确边界,确定权责,具体规范的问题。
    4、最后说一点闲话(个人不喜欢华为)……华为说获得了用户授权,我想多半都在新手机第一次开机时弹出的那个条款框里,你要用手机就必须同意,或许就是霸王条款的性质?讽刺的说,我觉得华为要获得微信的数据也不是不行,那华为给微信提供用户使用支付宝和其他应用的数据,作为交换嘛,支付宝同意么?把消费者当做羔羊随意宰杀的行为真的好吗?

    2
    0
    查看对话
    回复
  • Danielzeng Danielzeng 2017-08-07 01:24 via iphone

    我们只是算法的仆人,一直在用自己的数据喂养它,算法才是人类的主人。

    0
    0
    回复
  • skyddy脉脉 skyddy脉脉 回复立厂三口 2017-08-06 23:08 via android

    华为没要用户数据,本地AI检索关键字的,不会上传到云服务器。是腾讯想垄断数据吧。

    2
    0
    查看对话
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈