围绕着《建军大业》的争议正在不断升级。在7月25日炮轰小鲜肉演员、谴责革命历史被过度娱乐化之后，叶挺之孙叶大鹰联合几十名八一南昌起义主要参与者家属发表致广电总局领导的公开信，抗议制片方没有征得烈士家属的创作授权。

这部2017年最具献礼意义的主旋律商业大片看样子要再次陷入争议。

7月27日下午2点上映以来，《建军大业》以将近30%的超高排片让同为主旋律影片且票房表现更加亮眼的《战狼2》也礼让三分。

这背后，自然少不了中影作为主操盘方的大力推动。数娱梦工厂了解到，此次中影对《建军大业》的排片建议为首周末排片不低于45%且保持排片的稳定性。而7月27日到30日，只要连续四天排片保持在40%以上且为当天影院上映影片中票房第一的影城，就可以额外分得6%的票房收益。

于2014年从中影董事长任上退休的韩三平，继前两部“建国”和“建党”之后再次显现了其强大的控盘能力。时隔8年，这位被新闻出版广电总局副局长张宏森笑称“组织上认为你不老的”原中影掌门人，退居幕后担任《建军大业》的总策划与艺术总监，同为前两部导演的黄建新，改任监制。

（从左至右：导演刘伟强、总策划兼艺术总监韩三平、监制黄建新）

而在森局的撮合下，韩三平+黄建新的组合里多了另一个主角，博纳董事长于冬。全新的三人组也为该系列主旋律影片带来了前所未有的味道：有着《古惑仔》、《无间道》系列的香港知名导演刘伟强、单镜头200炸点同时引爆的视效场面以及欧豪版叶挺、马天宇版林彪、刘昊然版粟裕、李易峰版何长工等小鲜肉加持的革命群像。

只是如今，影片正在面临新一轮的争议。近日，叶挺之孙、导演叶大鹰在个人微博上对影片进行了谴责，称革命历史被严重娱乐化，更是直接炮轰小鲜肉，认为饰演叶挺的欧豪“腿都站不直女里女气”。

在当下，小鲜肉与主旋律可以说是相互需要相互成全。作为一位曾经为了摒弃商业化而放弃周杰伦饰演主旋律影片的导演，面对《建军大业》扎堆的鲜肉团，自然不是滋味，联名烈士家属的知情权抗议也就可以理解。

《建军大业》共有中影、博纳、南昌广播电视台、八一电影制片厂、黄建新的上海三次元影业以及寰亚电影等31家出品方，作为主要组局方，中影和博纳占据了最大的投资份额，而投资方是按照2亿的成本参与其中。

只是不知此次《建军大业》如此具有争议性的尝试，是否会实现韩三平口中“16亿票房”的期待？

鼓励与炮轰，小鲜肉的是与非

一句“青春是无法扮演的”，完成了李易峰、欧豪们与主旋律献礼大片的无缝对接。

“剧本出来讨论的时候，导演说了一个很重要的观点，1927年，这些人都很年轻，我希望用最年轻的演员来演，我们当时还有想法用年龄稍微偏大一点，这样风险小，导演有一句话说服我了，青春是无法扮演的。所以在这个想法之下，我们就拉了一个演员名单，把当年那些人的肖像拿出来，比照着来找相应年龄段的演员。” 在《人民日报》的直播间，黄建新如是说。

（刘昊然饰粟裕）

（马天宇饰林彪）

除了年龄的需要，这当然也有商业考量。黄建新直言，“这些演员能够被人喜欢是好事儿，在电影里是好事儿，这是个基础。” 

于是，欧豪版叶挺、刘昊然版粟裕、董子健版邓小平、马天宇版林彪、李易峰版何长工、张艺兴版卢德铭、关晓彤版邓颖超、鹿晗版联络员等年轻阵容纷纷上场。

“刘烨挺好的，不错。其实每一个都非常好。我觉得真的很幸运，很多人来帮我。”谈及年轻演员的表现，刘伟强向数娱梦工厂表示。

选用香港导演刘伟强，便是《建军大业》注定要比前两部更加商业、更加工业化的明显信号。

“他们找我是要我跟之前的两部不一样，当然有很多考虑，希望这个票房好一点，比之前的更商业一点。拍一部好看的电影，票房就会好。” 刘伟强告诉数娱梦工厂，“主旋律的电影可能一说出来，大家就觉得‘很闷’，他们可能也想打破这一点，所以就我多年的电影手法去拍。” 

但社会上对于小鲜肉的质疑从来没有停止过。或许正因如此，7月22日凌晨，新闻出版广电总局副局长张宏森发文谈及《建军大业》时直接为小鲜肉站台：别再用“小鲜肉”总结他们了，他们是正在努力接班、也势不可挡接班的中国新一代青年演员。一个没有青年的事业是没有前途的事业，中国电影不可能不给青年人留出上位空间。

虽获森局鼓励，但这些年轻演员依然被送上了风口浪尖。7月25日，叶挺之孙叶大鹰在个人微博上称影片使“革命历史被严重娱乐化”，并直言饰演叶挺的欧豪是“腿都站不直女里女气的小鲜肉”。

要知道，同为导演的叶大鹰曾在早年筹备自己的主旋律影片《天安门》时考虑过周杰伦但最终放弃，“我有杂念，我想把它拍成商业片，我也想奔票房去了，我不能原谅我自己有这样一个心情。”

如今看到《建军大业》里扎堆出现的小鲜肉，作为叶挺后人的他自然会愤愤不平。不过叶导可能不太明白的是，时代发展到今天，主旋律和小鲜肉，可以说是互相需要、互相成全。

牵扯出的旧怨，资源加持有增无减

叶大鹰的谴责无疑给正在上映的《建军大业》带来了不少舆论压力，随后《建军大业》官微回应称，“欢迎叶导演审片！很希望听到叶导演的观后感”。

此事一出，有知乎网友翻出了多年前叶大鹰与韩三平之间的陈年旧事。

众所周知建国三部曲的第一部《建国大业》是在2009年9月16日上映，彼时收获了近4亿票房。却不太了解在《建国大业》上映前的9月2日，上映了一部同样为主旋律的影片《天安门》，这是叶大鹰“红色三部曲”的最后一部，惦记了十年才拍成，颇为看重。

同为建国六十周年献礼片，两部影片也都是韩三平投资，但最终韩三平任导演的《建国大业》拿到了近4亿票房，《天安门》仅收300万。

在随后接受媒体采访时，叶大鹰表达了自己的无奈，“我们完全无法进入市场，而韩三平有自己的资源、能力去推动自己的片子。碰到这样一个投资人，他自己给你投资了，然后又把主要的精力放在发行自己的电影上，我认命就完了。”

如今多年已过，虽然中影的掌门人已经换成了喇培康，但该有的资源加持也是只多不少。

好莱坞大片均从9月开学季才开始上场：诺兰的《敦刻尔克》9月1日上映，《蜘蛛侠：英雄归来》9月8日上映，《猩球崛起3：终极之战》9月15日上映。

中影旗下院线及影院的排片被建议为45%及以上，若排片达到40%并连续4天保持影院票房第一，该院线或影院可获得额外6%的票房分成。而中影数字更是将这一比例提升为8个点。

目前《建军大业》首映日全国排片将近30%，几乎是同天上映的《战狼2》的2倍，截至27日晚上8点，票房近4080万。

另外据黄建新介绍，《建军大业》动用的人在10万人次以上。“我们组里招募了100个野战军的军人做我们的基础运动团队，100个人跟我们工作了100天，他们就1万多人。再加上部队给我们配合的人次，调兵的人次是8万多次。这都九万多了，还没有算上群众演员。”

与众明星配合着的微博营销也是做得风生水起，转发与点赞量动辄几十万。

一边是如火如荼的营销，另一边则是革命烈士后人的强烈抗议，围绕着这部影片的争议似乎有持续升级的趋势。

7月27日下午，叶大鹰联合几十位革命先烈的家属联名发表公开信，抗议自己作为家属的知情权被剥夺，并且声称，“重大革命历史事件被娱乐化，是对历史的不负责任、对先烈的不负责任。在此需要说明的是，我们的意见不针对具体演员和主创个人，我们只针对《建军大业》影片的制片方和创作倾向。”

在公开信最后，叶大鹰还附上了周恩来、贺龙、叶挺等几十名革命英烈后代的签名。

针对争议，数娱梦工厂向黄建新核实相关情况，不过截至发稿未得到回应。

31家出品方加持，有出钱的也有出人的

《建军大业》由中影、博纳、南昌广播电视台、八一电影制片厂、黄建新的上海三次元影业以及寰亚电影联合出品。数娱梦工厂了解到，作为主要组局方，中影和博纳占据了最大的投资份额，而投资方是按照2亿的成本参与其中。

这与《建国大业》的3000万以及《建党伟业》的7000多万相比，有着巨大的提升。

在其他25家出品方中，既有腾讯、万达等巨头，歌华有线、尚世影业等有着国企背景的影视公司，还有中南文化、印记传媒等A股上市公司，甚至包含了华文映像这种私募基金。旗下艺人参演并作为出品方的公司也不在少数，万合天宜便让旗下多名签约艺人白客（饰瞿秋白）、小爱（饰叶剑英）、刘循子墨（饰蔡和森）加入到演员阵营。

投资份额也是相当碎片化。有知情人士向数娱梦工厂透露，不少公司的参投份额仅为个位数，有的甚至为1%。

巨额成本并非花费在演员身上。黄建新在回应演员片酬时认可了“象征性”这一说法，“就是一些生活补贴。（演员）也要有工作人员跟着，（总）不能贴着钱来演吧。”

更何况有些演员在影片中是一闪而过。影片路演宣传期间，在片中饰演一名守城军官的包贝尔曾笑称包括鹿晗、陈伟霆在内的几位演员在戏中上演了“争分夺秒”，也希望观众“争分夺秒看我们，因为有可能一下就没了”。

据了解，南昌起义、三河坝战役等战争戏相关的场景占到影片近一半时长，擅长制造爆破等热血场面的刘伟强在这部主旋律影片中“炸出了新花样”，创造出单镜头200炸点同时引爆的视觉呈现。

这符合刘伟强“拍一部好看的电影”的追求。他常常跟黄建新说，我不想用嘴巴去拍电影，因为从前很多这些电影都是用嘴巴去说说说。

黄建新也表示，“我们做最后一遍剧本的时候，导演就跟我要求说，能不说的话你都给我删了。他说你相信我摄影机的能力，能不说的都删了。”

而要给主旋律电影正名的森局更是直言，“最难在初剪。去工作室看剪辑版已经是多少个版本以后了。我说，再剪吧，消灭一切陈词滥调和拖泥带水，包括那些多余的‘政治正确’。”

而关于影片审查，黄建新此前表示，这部电影是“建国三部曲”中改得最少的，基本仅限于个别台词用语这种细节：“和我以前拍的电影比都不算什么，算是很顺利。”

对此，刘伟强告诉数娱梦工厂，“你问我，我真的不知道。我是真的很怕，就是你拍了部电影，因为黄建新说从前他们的修剪了300多个点，我是很大惊的，因为我送检等了两个月。当然有修改，但是不太多，可能是我有点幸运。”

不知片方以及森局的这些努力，能否为《建军大业》争取到理想的票房。而事实上，这部红色电影另类的操作手法，似乎比票房本身更具讨论意义。