忠于原著or丢了精髓,《白鹿原》的改编失败了吗?

摘要: 这部史诗剧牢牢占据了卫视收视冠军宝座,网播量也突破了70亿次。在豆瓣上,《白鹿原》的评分高达8.9分,成为了上半年豆瓣评分最高的国产剧。

历经一个月的热播,《白鹿原》在前晚迎来了收官之夜。自《欢乐颂2》播完后,这部史诗剧牢牢占据了卫视收视冠军宝座,网播量也突破了70亿次。在豆瓣上,《白鹿原》的评分高达8.9分,成为了上半年豆瓣评分最高的国产剧。

对于《白鹿原》来说,取得这样的成绩并不容易。筹备16年,立项10年,拍摄227天,后期制作一年多,这部电视剧才登上了电视荧屏。无论是从剧情、人物塑造、主演演技还是剧中细节来看,《白鹿原》都经得起时间的检验,被观众称为“五星佳作”。

不过,也有观众提出了质疑,认为《白鹿原》削弱了原著的魔幻主义色彩,同时加入了太多的创新情节,有过度改编之嫌。也有人认为,《白鹿原》的剧情改编不够贴近观众,缺乏对观众心理需求的回应,造成了“叫好不叫座”的结局。那么,《白鹿原》电视剧到底算不算是失败的改编呢?

《白鹿原》的唯一缺憾是过度改编?

说起来,《白鹿原》可能是上半年最为“命途多舛”的电视剧了。这部电视剧原本定在4月16日开播,恰好撞上了收视率屡破纪录的爆款剧《人民的名义》。历经停播之后,《白鹿原》在5月10日复播,又正面撞上了人气剧《欢乐颂2》,惨遭后者的收视碾压。

随着剧情的深入,《白鹿原》的收视率低开高走。自6月3日起,《白鹿原》的收视率始终保持在1%以上。《欢乐颂2》收官后,《白鹿原》终于登上了卫视收视冠军的宝座。6月21日,《白鹿原》迎来了收官之夜。截止到收官时,该剧的全网播放量已超过70亿次。

相较于同期播出的电视剧,《白鹿原》显得有些“叫好不叫座”。口碑扑街的《欢乐颂2》,实时收视率屡次突破2%,收官时的全网播放量高达220亿。同样遭遇观众吐槽的《择天记》,首播收视率就突破了1%,收官时的全网网播量高达257亿。

尽管如此,《白鹿原》的制作水准是有口皆碑的。这部电视剧改编自文学巨匠陈忠实的同名小说,展现了渭河平原半个世纪的历史变迁,从大大小小的事件中刻画出了中国最真实的民族精神和人物群像。凭借跌宕的剧情,过硬的演技,走心的细节和电影质感的画面,《白鹿原》在豆瓣上拿下了8.9分的高分,超过60%的评分网友给出了五星好评。

这部电视剧是完全按照“匠人精神”去制作的,投资2.2亿,筹备16年,剧本七易其稿,拍摄周期达8个多月,后期制作超过一年。拍摄前,为找到剧中角色的感觉,《白鹿原》的一众演员被赶到了农村,一住就是20天,白天跟着农民干农活,晚上聚在一起聊剧本。

拍摄过程中,导演对每一个表演细节都是精益求精。在该剧的纪录片中,饰演白孝文的翟天临曾提到,剧本只有0.4页纸的一场戏,导演和几位演员整整对了3个小时的戏。

虽然《白鹿原》体现出的匠人精神在当下十分难得,但不代表这部电视剧是十全十美的。有观众认为,《白鹿原》对原著的改动篇幅过大,没有体现原著的精髓。也有观众认为,《白鹿原》不够贴近当下观众的审美,导致了自身陷入了“叫好不叫座”的窘境。那么,《白鹿原》对原著的改编,到底算不算是这部电视剧的“败笔”呢?

《白鹿原》改编了哪些地方?

《白鹿原》原著是当代作家陈忠实的代表作,小说长达50万字。由于原著的篇幅浩大、人物繁多、线索复杂,曾被称为“最难改编的小说”。2012年,王全安执导的电影版《白鹿原》,就曾因为在情节取舍方面出现问题,导致电影的主题模糊、叙事混乱,被网友群嘲为“田小娥和四个男人的故事”。

相较于电影而言,电视剧不受篇幅的限制,在承载的容量上更具灵活性,可以把原著所讲述的故事完整地展现在观众面前。虽然原著的故事已经相当丰满,电视剧版《白鹿原》并没有照搬原著,而是在还原历史感的同时,进行了改编和丰富,加入了大量的创新情节。这也使《白鹿原》遭到了不少原著粉的讨伐。那么,电视剧《白鹿原》进行了哪些重要改编呢?

1、削弱了原著的魔幻色彩

尽管《白鹿原》的原著是一部现实主义的力作,但令很多读者印象深刻的,却是书中的魔幻色彩。原著小说一开头,便讲述了一个十分魔幻的故事——主角白嘉轩一生娶了七个老婆,前六个都离奇死亡。白嘉轩把这件事归结为风水不好,绞尽脑汁设计让死对头鹿子霖换地给他,因为他认为这块地上藏着传说中的福星“白鹿精灵”。

诸如此类的故事,在原著中还有很多。鹿三杀死田小娥后,白鹿原上很快出现了瘟疫。并不知道此事的鹿三妻子和仙草,先后梦见小娥被鹿三所杀,被杀场景和事实毫无二致。这一细节表明,这场瘟疫实际是田小娥对白鹿原的复仇和申冤。后来,田小娥的冤魂附到了鹿三身上,借鹿三之口表达她对白鹿原的愤怒、嘲弄和复仇的愿望。

到了电视剧中,大部分魔幻色彩的情节都给出了一个科学解释。白嘉轩六个妻子的神秘死亡直接跳过没拍,换地是因为白嘉轩知道地下有活水,瘟疫变成了偶发事件,原著中全知全能的朱先生,也减少了神秘气息,更像是一个学富五车,见识高于百姓的普通人。

这样的改编,把颇具神秘色彩《白鹿原》拉回了现实。为了通过审查,删减一些封建迷信的桥段,这可以理解。然而,原著的这些故事并非是宣传封建迷信,更多的是反映当时中华民族集体无意识的愚昧思想。正是这些骇人听闻的故事,构成了中国乡村特有的“反文明”的历史图景。删改了这些情节,让电视剧失去了荒诞的意味,变得有些中规中矩。

2、弱化了原著的悲剧色彩

看完《白鹿原》小说的人,很容易联想到另一部文学名著《红楼梦》。在《红楼梦》中,所有荣华富贵、功名利禄、儿女情长,最终都成为了过眼云烟。《白鹿原》同样也是如此。这部小说中,主角们所有的追求都化为了泡影,所有的抗争都是零和游戏。

原著中,白嘉轩代表的传统宗法制度,田福贤代表的地方自治,岳维山、鹿兆海代表的国民革命,鹿兆鹏、黑娃、白灵代表的造反夺权的革命者,全都走向了悲剧结局。小说中,鹿兆海、白灵和黑娃都死了,鹿兆鹏不知所踪。背信弃义的白孝文,反而成为了白鹿原最后的赢家,成为了滋水县的新任县长。

为了通过审查,电视剧版对不少人物的命运结局进行了改动,弱化了原著的悲剧色彩。其中,改动最大的是白灵的结局。在原著中,白灵是整部小说中最为光彩夺目的女性角色,最终却死于一场肃反运动,被自己的同志活埋。一个人死于自己终生追求的信仰,这无疑是最大的讽刺。电视剧中,白灵死在了国共内战的战火中,悲剧色彩明显减弱。

相较于原著中作者冷眼旁观的叙述,电视剧版《白鹿原》是一个相对温和的版本。原著的结尾,白嘉轩因白孝文杀死黑娃,气血蒙眼瞎了一只眼,鹿子霖疯癫而死,小说就结束了。电视剧的结局却是白嘉轩大义灭亲,检举了自己的儿子,然后由鹿兆鹏带着自己和鹿子霖找到了白灵的女儿。这样的改编虽然足够积极向上,却消解了原著中震撼人心的悲剧力量和讽刺色彩。

3、主角形象的集体拔高

在《白鹿原》小说中,没有一个绝对的正面人物,也没有一个绝对的反面人物。即使像是白嘉轩这样仁义的人,也有他狠毒的一面。总在算计他人的鹿子霖,同样有他的恻隐之心。一心闹革命的鹿兆鹏,为了革命不顾亲人和妻子的死活……所有人物都游走在善和之间的灰色地带,被各自的欲望牵引着,很难对他们进行道德审判。

与小说相比,电视剧对主角形象进行了明显的“拔高”。剧中的白嘉轩善良、厚道、胸怀博大,不单是一个完美的男人,还是族人的“救世主”。他明知道石头设计绑架自己,仍然不计前嫌。为了拯救饥馑年代的族人,不惜跑到土匪窝借粮。可以说,电视剧里的白嘉轩除了容不得田小娥,简直就是一个以德报怨的“圣人”。

不光是白嘉轩,剧中的鹿兆鹏、鹿子霖、田小娥等人都明显经过了“美化”。鹿兆鹏从一个有理想无人性的革命者,几乎变成了“伟光正”的革命者。鹿子霖不像原著那么阴毒,甚至还有点可爱。田小娥不像原著那么有风情,变得柔弱可怜,成为了彻头彻尾的男权社会受害者。改编后的电视剧,更具有主旋律色彩,但也因为缺乏“狠劲”,失去了原著的韵味。

4、增加了“闹革命”的篇幅

由于陈忠实对城市的革命情况不甚了解,《白鹿原》小说对城中革命的着墨也不多。电视剧版本中,不但增加了不少“闹革命”的篇幅,白嘉轩等人对于革命的态度也发生了变化,引发了不少争议。

尤其在最后的十几集中,电视剧大篇幅地讲述鹿兆鹏和白灵如何进行革命工作。虽然这些“革命戏”同样有精彩的部分,但很多观众认为,过多的革命桥段,让这部雄奇的乡村史诗剧变成了“谍战剧”和“抗日神剧”。有网友笑称,“白鹿原”都变成“红鹿原”了。

另一方面,陈忠实在原著中,对革命持以冷眼旁观的态度,因而写就了主角们的悲剧结局。而在电视剧中,可能是出于通过审查的需要,剧中的白嘉轩、朱先生全都成为了共产革命的间接拥护者,数次暗中帮助鹿兆鹏。这样的改编,虽然更具有主旋律色彩,却使电视剧失去了小说中立的态度。

5、加入了大量的创新情节

除了增加了城中革命的篇幅,《白鹿原》电视剧还加入了不少创新情节。剧中第一个外出闯荡的石头,就是电视剧原创的角色。石头勾结绑匪绑架白嘉轩和鹿子霖,白嘉轩却原谅了石头的所作所为,恰好烘托出了白嘉轩对族人的仁义。白嘉轩找土匪借粮同样也是原创情节,编剧用这个情节,置换了小说中的饥馑年代饿殍遍野的惨景。

值得一提的是,原著中一带而过的傻子二豆,在电视剧中成为了一个大放异彩的角色。二豆疯疯癫癫,歪嘴斜眼,连句像样的台词都没有,却见证了白鹿原所有的悲欢离合,偶尔还会有一些“有情有义”的表现。这个角色的存在,也增强了农村图景的真实性,很多人看到他,都会想起自己小时候在老家看到的傻子。

不仅如此,原著中一笔带过的白灵裹脚、黑娃骗岳父娶小娥等事件,也在电视剧中进行了详细的叙述,从中刻画出了白灵、黑娃、鹿兆鹏、白孝文等人的不同性格,增加了电视剧的戏剧性。这些创新情节都比较精彩,为电视剧增添了几分温暖的底色。

《白鹿原》的改编失败了吗?

《白鹿原》播出过程中,虽然大部分观众对这部剧的制作水准交口称赞,还是有不少原著粉表现出了对电视剧改编过多的不满。那么,《白鹿原》电视剧的改编到底算不算成功呢?

其实,原著粉所期望的100%还原小说,实际上是很难做到的。出于文学叙事向影像叙事转变的需要,电视剧必然会进行情节上的增删。小说虚写的部分,需要电视剧来补实。小说可以有闲笔,电视剧则视闲笔为大敌,必须把每一场戏都尽可能拍得精彩。

此前,周迅主演的《红高粱》加入了兄弟反目、三角恋爱、豪门争宠等戏剧化的情节,迅速吸引了观众的注意力,增加了电视剧的可看度。《白鹿原》加入的大部分创新情节,如石头勾结绑匪,白嘉轩向土匪借粮,黑娃帮助白灵不被裹脚,同样是为了强化戏剧冲突,让电视剧变得更加好看,不能算是“过度改编”。

出于过审的考虑,《白鹿原》的很多改编也是迫不得已的。如果完全按照原著来拍,这部电视剧可能根本无法登上电视荧屏。淡化了原著中的历史斗争、封建迷信、情色部分,增加了主旋律的桥段,给电视剧增加一层温暖的底色,这才能保证我们能看到这部《白鹿原》。

相较于电影,电视剧版本对原著的还原度已经相当高了。小说中的主线情节和关键台词,都没有进行大的改动,对主要角色性格和命运的改动也能自圆其说。

鹿子霖虽然不如原著中阴毒,但喜剧色彩的表演同样使这个角色深入人心。田小娥虽然不如原著有风情,但楚楚可怜的形象也能够唤起观众的同情。就连原著中着墨不多的田福贤、杨排长等角色,在电视剧中也有了鲜明的个性,即使抛开原著来看,这些角色同样是立得住脚的。

此外,《白鹿原》并非没有回应当下观众的心理需求。剧中的白嘉轩和鹿子霖,正是一对“相爱相杀”的好CP,给观众带来了亲切感。在原著中,他们的互动并没有像剧中那么多,也没有那么喜感。而白孝文和田小娥的“恋情”,也颇有言情剧中“错爱一生”的意味,或许是为了迎合了女性观众的观剧需求。

不过,《白鹿原》的改编的确存在着很多缺憾。在小说中,陈忠实毫不避讳地展示着中国乡村曾经的愚昧与保守,所有人物的命运都充满了悲凉的宿命感。荒诞感和悲凉感,正是原著小说的底色。改编成电视剧之后,整个故事被笼罩在了一层柔光滤镜之下。尤其是剧终好人得保,坏人遭报的结局,显得十分草率,失去了原著中震撼人心的悲剧力量。

尽管如此,《白鹿原》能够登上电视荧屏,本身就是一件好事。在满屏尽是大IP和小鲜肉的当下,能有投资方和主创团队肯为这一个冷门题材投入巨资、劳心劳力,这本身已经是一件值得敬重的事情。即使《白鹿原》的改编存在不成熟的地方,也依然瑕不掩瑜,足以成为文学经典改编可供参考的一个范本。(本文首发钛媒体)

(钛媒体作者:文创资讯记者,文/任珊)

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 文创资讯 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

文创资讯
文创资讯

文创资讯是专业的文化创意产业信息服务平台和新闻门户,聚焦影视、动漫、游戏等领域,致力于新鲜文创资讯报道、深度文创政策解读、精准文创趋势分析。网站http://news.vsochina.com,微信:chuangyiyun。

评论(6

  • 建伟张的自媒体 建伟张的自媒体 2017-06-24 12:32 via iphone

    男神二否

    0
    0
    回复
  • 钛pjy8Q6 钛pjy8Q6 2017-06-24 11:39 via pc

    这倒是,为了过审确实不容易啊。

    2
    0
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 回复匿名用户 2017-06-24 00:00 via h5

    用力过度了。。。

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 2017-06-23 22:32 via h5

    过度的政审、限制剧组的创作、所以中国在政治治国治文的环境下、绝对不可能产生诺贝尔奖的作品。

    0
    0
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 2017-06-23 22:23 via h5

    这篇评论写得好,很中肯!

    2
    0
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 2017-06-23 19:08 via h5

    没看过原著,但我觉着这是一部好剧!一千个人有一千个白鹿原,也许改编的并不符合看过原著的读者心中自己的白嘉轩鹿子霖黑娃小娥兆鹏等等,但是为什么要追求必须相同呢。我觉得这部剧明显的缺点就是白灵真的需要换人😂

    7
    1
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈