特朗普任性“退群”,各位硅谷大佬再一次被激怒了

摘要: 特朗普又一次兑现了自己竞选时的诺言。

特朗普又一次兑现了自己竞选时的诺言,宣布退出《巴黎协定》。这一决定,如同今年2月份的移民禁令一样,再一次激怒了硅谷。话说事不过三,这恰恰是特朗普第三次招来全美科技圈一帮大佬的怒火。

退出的决定并不意外。早在今年3月初,特朗普就曾签署了一纸名为“能源独立”的行政命令,废除了奥巴马时期的“清洁能源计划”。目的,很简单:为燃煤产业松绑。

这个行政命令的背后原因,是其希望通过解除联邦土地采煤限制,免除开采石油与天然气的甲烷排放量限制,获得“忠粉”们的更多支持。特朗普是一位对全球变暖持坚持怀疑态度的政治家,甚至认为这是中国的阴谋。

竞选时特朗普就曾多次放话,《巴黎协定》使得美国GDP损失3万亿美元、650万个工作机会,违背“美国优先”承诺,“蓝领们的权益要保障!”

而一众硅谷的科技精英们却并不这么认为。他们的意识中,环境保护对于这个国家乃至全球具有重大的意义,这一决定完全违背他们创新、开放的思想理念。“谁说蓝领的就业问题必须要通过采煤采气来实现?我们不是答应你在美建厂了吗?”

至少这次特斯拉和苹果两家公司的老大,真的感觉被伤透了,加上小扎等年轻人的大声呼吁,一众科技圈巨头再一次站在了特朗普的对立面。

为何这次硅谷的怒火更盛以往

  • 第一次对立

其实,早在去年总统竞选期间,因为特朗普激进的言论,就使得硅谷巨头们视其为一场“创新的灾难”,他们认为特朗普观念与现实美国社会的普世价值是相悖的。

第一轮的抗议怒火并不激烈,而是通过谏言和舆论造势。去年7月14日,众多硅谷精英们曾发表联名签署的公开信,内容是:“我们需要的是这样一个候选人,他/她能拥抱这些真正造就美国科技产业的理想:言论自由、包容开放外来者、机会均等、对研究和基础设施进行公共投资以及尊重法治。”

尽管那一次硅谷精英们又是写联名信又是捐钱(给希拉里),但最终并未如愿。而入主白宫后的特朗普也曾试图修缮与硅谷的关系,尤其是2016年12月15日在纽约特朗普大厦举行的那场“圆桌会议”,无疑是让双方都有了一个台阶。

这次会议双方在职业培训、基础建设项目以及海外资产回流的问题上,多少达成了一些共识,而且还为“总统经济顾问团”的班底打下了基础。但是,移民政策的隐患并没有消失。

  • 第二次对立

谷歌联合创始人谢尔盖·布林现身旧金山机场声援抗议人群

双方“蜜月期”没有持续多久,必须不断兑现自己竞选诺言的特朗普,在1月28日颁布了粗暴的移民禁令。此举瞬间激起了各行业抗议浪潮,尤其是在全球拥有数十万外籍员工的硅谷巨头,对此甚至开始考虑动用法律武器。第二次硅谷怒火,远比第一次来的激烈。

从1月29日开始,几乎全美所有科技企业都纷纷站出来指责这一禁令。谷歌联合创始人谢尔盖·布林亲自跑到了抗议人群集中的旧金山机场助威;亚马逊CEO杰夫·贝索斯与苹果CEO蒂姆·库克都表示将对移民禁令提起相关法律诉讼。

同时,身为特朗普经济顾问团队成员的Uber公司 CEO特拉维斯·卡兰尼克遭遇千夫所指。针对他和Uber的批评热潮不到两天就席卷全美多个城市,批评者呼吁Uber用户删除账号,抵制这位“顾问团成员”。迫于压力,2月3日,特拉维斯·卡兰尼克就宣布“退团”以平息民众怒火。不过,另一位“团员” 特斯拉CEO埃隆·马斯克境况稍好,一是没有被矛头所指,二是自己主动在2月6日与另外29家公司一起加入一份联署抵制名单。至此,一周时间全美科技公司抵制名单扩大到了127家。

  • 第三次对立

本以为随着各方逐渐让步,第二场风波能够逐渐缓和,谁知“特立独行”的特朗普在上周决定退出《巴黎协定》。这个……还能不能愉快地玩耍了?

这是一而再再而三呀!一天之内,苹果CEO蒂姆·库克、谷歌CEO桑达尔·皮查伊、微软总裁布拉德·史密斯等纷纷发文批评特朗普这一举动。而另几位大咖也终于招架不住,开始“退团”了。

SpaceX兼特斯拉CEO埃隆·马斯克与迪士尼CEO罗伯特·艾格,在上周先后宣布退出总统商业顾问团队。而推特联合创始人兼CEO多尔西,还发推文对罗伯特·艾格的决定表示全力支持。如果加上2月份Uber掌门人的退出,已经有三位“愤而离席”。

如今,仍在顾问团里的IBM CEO罗睿兰,成为仅存的科技企业大佬。罗睿兰对外表示反对特朗普的决定,但她不会选择离开顾问团队,这一“稳重”之举也招来了不少非议和批评。

那么,硅谷精英们的第三次怒火,与全美民意是一致的吗?答案是肯定。

此次特朗普宣布退出《巴黎协定》,民意的反应甚至超过了“移民禁令”。耶鲁大学不久前“气候变迁计划项目”的民调显示,有近七成民众支持美国继续留在巴黎气候协定内。即便是特朗普支持者中,也有接近50%的选民支持保留而不是退出。

显然,这次不仅仅是硅谷不支持,美国的民众也并不支持这一决定。甚至连一向力挺自己父亲的伊万卡也公开表示反对退出。

会有第四次愤怒吗?

曾有文章分析,特朗普宣布退出《巴黎协定》,可能会导致包括苹果公司在内的全美25大企业蒙受巨大经济损失。而曾经进入“顾问团队”的科技大佬们,原本是希望大家能有个平台遇事商量、解决分歧。

如今特朗普作出的所有决定,几乎都是让硅谷高科技企业感到绝望的,索性,大家树倒猢狲散。对于一向看重传统化石能源经济的特朗普而言,退出巴黎协定,与环保理念说再见,与硅谷科技界说再见,并不是什么了不起的大事儿。

“美国优先”这副牌必须要打下去,这是特朗普的命门。为了继续得到支持者的心,只好让这个国家最具有科技创新意识的群体暂时先靠边站。或许,在他看来,所谓硅谷,生意要照常做;所谓政治,国家要照常管吧。

如今特朗普的身边只留下了形单影只的科技界大佬罗睿兰,不知道特朗普下一次激怒硅谷群英又会是什么时候,毕竟他竞选期间的承诺,还有很多,很多……

那么,对于那些愤怒难当、度日如年的科技巨头们来说,唯一的好消息是离2020年只剩下三年了。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 懂懂笔记 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

懂懂笔记
懂懂笔记

评论(1

  • wedbl wedbl 2017-06-07 14:58 via pc

    说句公道话,曼昆的经济学原理中说,自由贸易可以使得每个人变得更好。但是忽视了一个问题,美国也有很多蓝领和穷人,还有很多低端非法移民,美国光搞金融和互联网科技,上层人是可以过得很好,然而中下层人如何生存呢?美国是1个大国,不像香港和新加坡,只要搞好自己的优势就行了,其它进口。1个大国最好全部产业链都自己搞起来。这点中国和印度是一样的。

    4
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈