【观点】争议崔永元:你大爷永远是你大爷

摘要: 你大妈已经不是你六年前那大妈了,你大爷永远是你大爷。

1

1999年1月,那时候北京的冬天还挺冷的。《第二起跑线》的主持人贺斌给崔永元打电话,说有个15岁的女孩叫张穆然到了癌症晚期,小姑娘有个心愿,想跟他一起主持一次《实话实说》,在节目上见见自己喜欢的两个歌星和三个小品演员。

崔永元一个个电话打过去联系,结果其中四个人回绝得很果断,只有赵本山愿意。

张穆然没能等到跟崔永元一起上节目,她的病情加重了。崔永元还是为小姑娘专门录了一期节目《感受坚强》,赵本山、水均益、白岩松、方宏进、敬一丹都有参加。录完节目,他们一起去医院看穆然。

后来节目播出,效果很好。白岩松找到崔永元说,去医院看穆然那天,她旁边的病床上躺着一个同样病重的姑娘,但他们疏忽了,没有去慰问她。

一个月后,崔永元跟赵本山、宋丹丹的17分钟小品《昨天、今天、明天》登陆春晚。国民小崔对着镜头挥挥手“这段掐了别播啊”,云淡风清里透着温暖。

2017年5月20日,崔永元又一次明确地把公众注意力引向一位癌症患者。他发了一条微博,@一直与自己论战的李铁,他说,在这么一个小节日里,希望李铁去想想,因胃癌离去的妻子,是否与总吃转基因有关。

18年前,无意地忽略掉了张穆然旁边病床上的姑娘,都能让崔永元扎心一下。此刻,他拉开全世界的强光灯,照向他人生命中的疮疤。

在李铁和网友的强烈反弹下,这条微博消失了。崔永元解释说,不是他删的,是新浪微博动了手脚。如果时间能有一次倒回,不知道他会不会选择把这段掐了别播。

2

在提示李铁追忆亡妻三天后,小崔自己也摊上事儿了。

崔永元当了这么多年反转基因圣斗士,终于把积聚到自己身上的与食品安全有关的注意力,都转移到这个主打食品安全的电商创业项目璞谷塘上。

在璞谷塘的网页上,你能买到小崔为你亲自挑选的,300元一只的长白山林地散养鸡,250ml售价780元的橄榄油,5斤要620元的澳洲安格斯牛肉。

贵倒是没什么,毕竟这都是你情我愿的生意。可是目光如炬的网友@司马3忌发现,璞谷塘关于商品介绍的许多图片,都源于盗图。

比如来自本来生活的牛排图

璞谷塘网页商品图

那只售价300的,声称来自长白山的散养鸡,提供的生活照却是自于广东汇先丰农牧官网。

璞谷塘网页商品图

广东汇先丰农牧官网图

以及璞谷塘出售的来自长白山林下原生态散养黑猪,照片来自CCTV,关于云南省某黑金猪养殖场的介绍。

一般的的商人,看到这啪啪打脸的发现,多半是会懵逼的,会对着镜头这样解释“这是临时工干的,现在商城还没开始正式运营,所以我们不算商业欺诈”。

但小崔是一般的商人么?人家不是,他是深谙传播规律的商人。

小崔是这样回应的,他在网易直播中,上来就表态说“我们错了”,然后告诉群众们,“我们肯定是错了啊,但是我们内部的一些童鞋想不开,他们认为这些图是找第三方机构找的,我们的网站也没正式运营。我就教育他们啊,我们的网站都开始招收会员了,都开始收费了,怎么能没错呢”。

敲黑板,划重点,建议所有企业家学习一下小崔的这段表态。

小崔是先一把揽过所有的责任,再说临时工啊、第三方机构这样的理由。然后用同事委屈的心声,定义了自己的商城还没开始运营,哪怕这个铺满了假图片的网站,已经在吸收会员缴费。最后,以内部争论的形式,站上自我批评的高点。

轻重得当地处理素材、引导情绪,传播高手才有这样的功力。

在那部向转基因发动总攻的《崔永元美国转基因调查纪录片》中,他也是这般,把许多人内心的恐惧扫荡过一遍。

在片子的开头,小崔在超市里找到了一个,连续一个月不吃转基因食品,就治愈了肿瘤晚期的大妈。

深深怀疑,姐们儿是不是天朝的电视购物节目,部署在美国的卧底。

小崔还找了一些科学家,阐述他们对转基因的反对意见。比如这位小崔介绍说“美国海军科学家,拥有五项专利,擅长用数据分析结果”。

这位科学家也展示了她对转基因危害的研究(这个研究逻辑后来被吐槽很多)

小崔说,他拍这个纪录片是为了人民群众对转基因的知情权。但他没告诉大家,这位提供了重要观点的军方科学家,一直是研究物理的。他也没告诉大家,他在这部纪录片里,忽略掉一些权威信源,放大了一些饱受质疑的传闻与反转理论。

许多业内专家质疑崔永元的纪录片的科学性,比如复旦大学生命科学学院教授卢大儒曾和小崔有过一次对话。作为一个外行,我无法确定,这是小崔轻而易举地扣住了专家的死穴,还是他跟人家讨论的根本不是一个维度的问题,最后还来了一句嘲讽的“您可真有意思”。

北京大学生命科学学院前院长饶毅教授一直要约小崔讨论下转基因的问题,小崔说“可以,要直播”。

估计饶毅教授是足够清醒,一直没有接这个茬儿,毕竟有卢大儒的对话摆在前面。

上了直播,便是一场外行挑战内行,情绪挑战专业,无限的猜测挑战有限的实验结果的PK,无论对战谁,这都是小崔的主场。

3

世界上阴谋论最高发的地方是哪里?

崔永元的微博至少占据之一。在那里,每一天,他都活在高大上的恶势力的迫害中。

比如他的新浪微博会员到期了,变成了普通会员,他立刻发微博怀疑自己被封杀了。新浪微博CEO来去之间出面解释,但小崔一口咬定“别装单纯,里面肯定有猫腻”。

他在微博上多次点名批评人民网、北京青年报、澎湃新闻、新华网、凤凰网对他的围剿。他如先知般,预言这些与他一样掌握着话语权的人的命运,十八层的地狱都不够用一般。

崔永元的璞谷塘实行会员制,每人收费5000元。他在之前接受媒体采访时透露,在大连开张第一天就收到了5000多名会员,目前好像已有3万人了。预计到年底做到4个城市:北京、上海、哈尔滨、大连。

作为一个意见领袖,小崔在微博上流血不下火线的日夜厮杀,主义高于逻辑的偏执表态,动辄“孙子”的恶言相向,无疑将自己亲手积累的品牌毁掉大半。

但作为一个商人,也许这正是他需要的。那大半尚可独立思考的粉丝,对他并无多少商业变现的意义可言。他所需要的,也许正是一场场鏖战中,找到最忠实、多金的信徒。

也许他是自愿地,走到被权威专家质疑的乌云密布下,走到被人民网、新华网、凤凰网围剿的角落。仿佛站到他们的对面,自己就是正义的化身。不断地被他们围剿,自己才是正义之光。

2014年,崔永元曾拿下了一项“天价广告代言”,主打环保概念的公司“地球卫士”,请小崔为自己的“石头纸”代言。

只是关爱地球的大旗没扛几天,地球卫士自己就陷入了多地员工讨薪、资金流断裂的漩涡中。

在这样不愉快的合作后,在微博上一言不合就开骂的小崔并没有对“地球卫士”心生恶念。2016年岁末,璞谷塘崔永元食品文化交流俱乐部有限公司成立时,崔永元将公司注册地选为当年“地球卫士”的注册地吉林省汪清县。

与崔永元对战多年的方舟子不怕苦不怕累地扒出料说,崔永元食品公司的控股公司监事长和董事惠馨是“地球卫士”公司最大的股东。

在某方热土上资源深厚,是天朝许多商人的梦寐以求。因为只有这样,你才有可能通向地产商的终极商业模式。生态农业,地产,我希望是我想多了。

1999年春晚后,2006年小崔又跟赵本山、宋丹丹上了一次春晚,带着小品《说事儿》。

《实话实说》成就了白云大妈,也彻底改变了她对自己人生高度的设想。穿着租来的貂儿的白云满嘴跑火车,非要告诉小崔一个牛逼的新世界,为了彰显身份,她说“小崔,我恳请你们中央电视台封杀我”。

我只记得赵本山安慰他说,“你大妈已经不是你六年前那大妈了,你大爷永远是你大爷”。

【钛媒体作者:微信公众号:花儿街参考(ID:zaraghost);作者 | 林默, 】

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 花儿街参考 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

花儿街参考
花儿街参考

这里是一个贪财好色的地方

评论(10

  • Agent王哈哈 Agent王哈哈 2017-06-02 14:09 via pc

    说实话,我真交不起智商税。。

    0
    0
    回复
  • 宁沪高速 宁沪高速 2017-06-02 03:02 via android

    转诉网友之言:绿色都是绿色的,有机的纯属无稽之谈。

    0
    0
    回复
  • 高沛 高沛 回复杨康 2017-05-31 11:47 via pc

    虽然现在的媒体都有自己的立场,但是并不认同媒体有立场是一件好事,尤其是有争议的事情。有自己立场的媒体往往为了立场,隐藏某些不利的信息,导致信息传播时误导大众。

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 竹子熊猫 竹子熊猫 2017-05-31 11:15 via h5

    我或许对转基因心存疑虑,但是对所谓的绿色生态无公害食品嗤之以鼻。

    3
    0
    回复
  • 不拘小节 不拘小节 回复杨康 2017-05-31 09:10 via android

    媒体应该是报道事实,观点由观看者自己提出。这只是我的理解。可能每个人理解不一样吧^O^

    0
    2
    查看对话
    回复
  • 杨康 杨康 回复不拘小节 2017-05-31 06:50 via android

    对媒体理解太狭隘了。媒体永远都有立场。如果不引导,那么就不需要媒体了,所有信息自己都查询各种官网各种数据库就好了。当媒体在面对海量信息进行选择,报道什么不报道什么的时候,按你的逻辑那已经开始做出引导了。

    3
    0
    查看对话
    回复
  • Darren13 Darren13 2017-05-31 06:48 via iphone

    哈哈不错

    0
    0
    回复
  • 周xiao 周xiao 回复不拘小节 2017-05-30 22:36 via iphone

    呵呵,这就是钛媒体,他们根本不是公正的媒体,有自己强烈的引导性,真想知道它背后的股东都是哪些人。

    3
    0
    查看对话
    回复
  • xzavier xzavier 回复不拘小节 2017-05-30 18:22 via iphone

    没错

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 不拘小节 不拘小节 2017-05-30 17:19 via android

    钛媒应该少一些观点过于明显的文章,因为媒体只负责报道,不负责引导。

    14
    1
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈