《建军大业》集结当红偶像,主旋律电影向市场低头?

摘要: 相较于《建国大业》和《建党伟业》,这部电影几乎拉来了所有人气偶像,李易峰、张艺兴、周冬雨、张天爱、董子健都在其列。

前段时间,《建军大业》公布了第一批人物剧照和参演明星,迅速刷爆了微博和朋友圈。

《建军大业》是“建国三部曲”的最后一部,讲述的是中国人民解放军创建前后的故事。相较于《建国大业》和《建党伟业》,这部电影几乎拉来了所有人气偶像,李易峰、张艺兴、周冬雨、张天爱、董子健都在其列。

这些在青春片中出没的面孔,竟要出演革命先辈,引来了不少观众的质疑。

《建军大业》集结当红鲜肉,遭网友质疑

观众一定想不到,今年颜值最高的电影不再是郭敬明的新片,而是刘伟强执导的《建军大业》。

这部电影延续了《建国大业》和《建军伟业》“数星星”的传统,主演的年龄层却降低了不少。《建国大业》中挑大梁的是唐国强、张国立、许晴和刘劲,《建党伟业》中主演是刘烨、冯远征、张嘉译和陈坤,大部分都是“老戏骨”。未料及,《建军大业》来了个“画风突变”。

除了刘烨、马伊琍、宋佳、霍建华、朱亚文这些中生代演员之外,《建军大业》的主演阵容几乎被“鲜肉”和“小花”承包了。

马天宇饰演林彪,董子健饰演邓小平,张天爱饰演宋美龄,关晓彤饰演邓颖超,李易峰饰演何长工,周冬雨饰演范桂霞,张艺兴饰演卢德铭……看到这样的主演阵容,很多网友都不敢相信自己的眼睛,大呼“选角有毒”。

这些年轻的面孔,原本一直是国产青春片的“常客”。因而,《建军大业》公布主演阵容后,遭受了不少观众的质疑。有网友认为,《建军大业》的画风像是偶像剧。甚至有网友笑称:“看完演员表,我觉得我军可能建不起来。”

对此,监制黄建新解释说:“其实本来的历史面貌就是这样,当时粟裕19岁,林彪19岁,邓小平21岁,不可能都用中年人去演。”他还为这些年轻演员打包票,称“但凡看了样片的,再没有人问这个问题。”

《建国大业》开启主旋律电影全明星模式

早期的主旋律电影中,饰演领袖人物的一般是特型演员。比如《开国大典》、《大决战》、《咱们的领袖毛泽东》中,都是由特型演员扮演领袖人物。古月、刘劲、王铁成、卢奇等演员,也因为出演领袖人物为观众所知。

当时的主旋律电影,对特型演员的要求相当苛刻,不但要求外形相似,神态、动作乃至口音,也要尽力模仿领袖。20世纪80年代初,八一电影厂甚至专门成立过一个特型演员选择小组,为特型演员化妆的技术甚至成为评定职称的重要参考标准。

近年来,由当红明星出演领袖人物成为了一种新的潮流。从唐国强出演《长征》开始,越来越多的剧组开始尝试用偶像明星来饰演伟人。

在2009年上映的《建国大业》中,首次采用了全明星阵容,汇集了唐国强、张国立、许晴、陈坤、胡军、黎明等数十位明星。《建党伟业》中,主演则囊括了刘烨、冯远征、张嘉译、陈坤、周润发、赵本山等明星。

在这些电影中,对革命先辈的塑造不仅仅追求“形似”,而开始追求神似,着重刻画领袖人物的内心。电影中,领袖人物变成了一个活生生的人,有喜怒哀乐,也有感情烦恼。比如在《建党伟业》中,青年毛泽东与杨开慧之间的爱情被用浓墨描写。

启用大牌明星主演,显然是出于对票房的考量。从票房来看,“数星星”模式的主旋律电影,的确激发了观众的观影热情。《建国大业》票房高达3.9亿,而《建党伟业》的票房超过了4亿。在主旋律电影中,已经算是相当不错的票房成绩了。

粉丝经济时代,主旋律电影向鲜肉低头?

《建国大业》和《建党伟业》上映后,就曾遭遇一些质疑。到了《建军大业》公布主演阵容,网友的嘲讽声更是一浪高过一浪。其实,网友质疑的并不是年轻演员的年龄,而是他们的演技。

参演《建国大业》的年轻演员,此前出演的大多是青春片。即使是演技受到认可的董子健、周冬雨、关晓彤,也很少出演主旋律电影。何况,主演中还有几个演技多次受到质疑的年轻演员。

选择“流量担当”做主演,显然是出于电影票房的考虑。在粉丝经济的时代,哪个明星拥有更多的粉丝,就意味着拥有更大的票房号召力。张艺谋的《长城》启用鹿晗和王俊凯,徐克和周星驰的《西游伏妖篇》启用吴亦凡和林更新,说到底还是看重他们的票房潜力。《建军大业》也不是一个例外。

固然,革命先辈也曾是年轻人,也曾意气风发,这无可厚非。然而,饰演一位革命前辈,仅仅是年龄相符就可以吗?伟人的气质,往往是出于他们的个人经历,并非是外形本身。

以邓颖超为例,15岁的邓颖超,已经在五四运动中参与组织妇女运动。饰演邓颖超的关晓彤,虽然年龄相近,演技也不错,但自身气质和邓颖超的气质大不相同。

当然,并不是说有过相同经历,才能出演历史人物。网友对年轻演员的担心,主要在于他们缺乏表演上的积累。即便是中生代演员如陈坤,在《建党伟业》中出演周恩来也引起了巨大的争议。出演毛泽东的刘烨,同样遭遇了不少吐槽。中生代实力派演员尚且如此,换成是“鲜肉”和“小花”,自然更加让人担心了。

在这个粉丝经济的时代,《建军大业》希望通过流量明星来吸引观众,让更多的观众了解历史,这无可厚非。然而,从主角到配角,每一个都是“美颜盛世”,本身就不符合那段历史。为了吸引观众,把主旋律大片拍成一部阵容豪华的“偶像剧”,这样真的值得吗?(本文首发钛媒体)

(钛媒体作者:文创资讯,文/任珊)

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 文创资讯 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

文创资讯
文创资讯

文创资讯是专业的文化创意产业信息服务平台和新闻门户,聚焦影视、动漫、游戏等领域,致力于新鲜文创资讯报道、深度文创政策解读、精准文创趋势分析。网站http://news.vsochina.com,微信:chuangyiyun。

评论(36

  • zhenyun168 zhenyun168 2017-07-01 14:51 via pc

    Hand over to the market

    0
    0
    回复
  • zhenyun168 zhenyun168 2017-07-01 14:50 via pc

    In the founding of the founding of the young actors, mostly starred in youth films. Even Dong Zijian, Dongyu Zhou and Guan Xiaotong, whose acting has been recognized, rarely starred in the main theme films. What's more, there are several young actors whose acting has been repeatedly questioned.

    Choose "flow to play" as starring, apparently for the movie box office considerations. In the era of fan economy, which star has more fans means more powerful box office appeal. Zhang Yimou's "the Great Wall" enabled Luhan and Wang Junkai, Xu Kehe Stephen Chow's "journey to the west" and enable Wu Yifan V demon zhenkongshexiangtou.com update, in the final analysis, the value of their box office potential. The cause of army building is no exception.

    Of course, the revolutionary predecessors have young people, this has no ground for blame in high and vigorous spirits. But is it OK to play the role of a revolutionary predecessor merely in terms of age? The greatness of a great man is often due to their personal experience, not to the form itself.

    0
    0
    回复
  • xzavier xzavier 2017-04-21 19:59 via iphone

    鲜肉不怕 没演技的鲜肉才可怕

    4
    0
    回复
  • 贪婪的金鱼 贪婪的金鱼 2017-04-21 17:29 via weibo

    来个建房大业。票房一定好。

    1
    0
    回复
  • Superbonic Superbonic 2017-04-21 16:46 via android

    所以我说马云这些人,你富你一个就好,别带坏了全中国人,什么都为了钱,看搞出事情来了吧,所以当时就说这些人和秦侩没什么区别,注定遗臭万年,影响力越大,要负责的就越大,蝴蝶效应!

    1
    2
    回复
  • Kian麥 Kian麥 2017-04-21 16:43 via weibo

    票房肯定很好

    2
    0
    回复
  • Superbonic Superbonic 2017-04-21 16:41 via android

    这种严肃的有号召力和教育意义影片要拍给市场看,还要符合市场要求,除非你真的有病!

    1
    0
    回复
  • Superbonic Superbonic 2017-04-21 16:37 via android

    小编这配图选的好,李易峰像个煞笔一样,幸好没有鹿晗,那男不男女不女的要是来拍那这片估计不用上就下架了!反正不会去看,要怪就怪导演,这片注定要重拍的了!

    1
    0
    回复
  • Superbonic Superbonic 2017-04-21 16:34 via android

    楼下反对我观点的都一帮煞笔!

    1
    0
    回复
  • Superbonic Superbonic 2017-04-21 16:33 via android

    李易峰这种要是代言我家产品我还怕拖累牌子的地位呢,真担心这个时代的人,被互联网洗脑洗的都不像人了!

    2
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈