【钛妹直击博鳌】人工智能充分发展后,2045年的头条新闻可能是哪一个?

腾讯新闻在今年的博鳌论坛主办了一场IT领袖圆桌,邀请人工智能学者、创业者们组成了一个临时编辑部,为的是给2045年的新闻找一个“头条”。

钛媒体注:3月25日,腾讯新闻在博鳌论坛上主办了一场IT领袖圆桌论坛,邀人工智能学者、创业者们加入《人间指南》编辑部,嘉宾包括中科院人脸识别研究员山世光、斯坦福教授张守晟、清华大学教授鲁白、微软资深副总裁洪小文、搜狗 CEO 王小川、Hanson机器人首席科学家Ben Goertzel、科幻作家郝景芳、欢聚时代首席执行官陈洲和陈罡蚂蚁窝旅行网联合创始人、CEO 陈罡等在内的一共20位大咖,为的是给2045年的新闻找一个“头条”。

久未出现在公众视野的陈晓楠担任论坛主持人并“扮演”《人间指南》编辑部的主编,上述行业大咖成为“编辑”一起开了一场关于2045年的新闻“选题会”。这也是刚刚加盟腾讯的前凤凰卫视著名主持人陈晓楠,在加入新东家之后的首秀。

当人工智能高度成熟之后,我们的生活会变成什么样,驾照还有用吗? 出国旅游还需要带翻译吗?人和机器人可以谈恋爱结婚吗?未来人工智能在法律、伦理、功能等方面到底会遇到哪些问题?

IT领袖和专家们试图给出一份未来智能社会的“2045年命题作文”:

2045请回答中探讨的部分“选题”

钛媒体根据现场互动情况,选择了如下几个精彩话题和大家一起开开脑洞:

  • 人工智能首次斩获雨果奖

凭借《北京折叠》摘得科幻雨果奖的郝景芳提了一个未来选题:

2045年,在全球科幻最高奖项雨果奖的现场,长篇小说的桂冠授予了人工智能蒲松龄2号创作的《折叠地球》。

人工智能搞创作,这件事完全可能,大咖们的观点是一致的,但其重点不在于“能不能”,而在于“是不是”的问题上,即人工智能的创作能被称为作品吗?

郝景芳认为,“大数据学习上千万本小说,确实能写”,但是最大的问题不是写而是评判。“最大的问题其实不在于人工智能能不能写,我觉得最大的问题在于评选的人,(科幻雨果奖)是谁来评这个事情。人工智能可以画没有问题,但是人类可以选择哪个画的好,哪个画的不好,画的怎么样等等”。

鲁白认为,科幻其实是想象力更大的,人工智能是可以做很多很多的事情,但其中一个不能想象的就是从事创造和想象。

不按照大数据,不按照套路来讲,这才是一个好的小说。 好的小说首先是作家自己要有想象力,更好的小说是留出一些空间让读者爱想象力,这样的小说才能评上奖。

“人在写一篇小说映射(未来)时,会有一些情绪,今天人工智能没有这些情绪,它只是刚好是蒙对了。英文字、中文字都不是有限的,还可以产生很多的问题。”鲁白讲,“和人不一样的地方是它不知道产生好的东西,我们了解的画家,每一张画都有背后的表达意念,人工智能没有办法做到这些事情。”

同时,他也认为计算机是很好的帮手,“今天做音乐的人,一定要计算机的帮助,其实可以帮助你做很多的内容。将来和现代,计算机辅助人去画画、写作、音乐等等。”

  • 首例人类虐杀机器狗案开审,嫌疑人被判20年刑罚

2045年,法院审理了人类虐待机器狗致死一案,最终判决人类20年有期徒刑,并被剥夺使用机器人权利终身。

关于机器人的意识与生命权,《人间指南》的大咖“编辑”们在理解上存在着分歧。

在王小川看来,如果机器人有自我意识和情感,核心就是它有生命,意味着它有自己存在和延续下去的能力,延续下去才能找到我是谁。在机器威胁论的时候,核心的判断标准是机器是否有生命。

鲁白则不同意这种看法,他认为需要给生命下定义:“生命的定义是两条,第一条能够新陈代谢,有生有死,另外一条是它可以有法律保护的权利”,问题焦点在于人工智能有没有可能复制。

王小川认为,机器人能够适应环境变化,在环境面前可以保存自己,像是杯子敲碎了就不能适应环境。他认为人类可以避免赋予了机器生命权,同时他觉得,人类离着创造生命,并理解它还很遥远,所以这是既没有能力又没有动力做的事情。

山世光则认为,人类不需要考虑生命的问题,“从实现人工智能的角度,我们想要机器能够自我迭代和成长,但我们不希望它有自我的价值和保护自己”。“从程序设计和编程来讲可以给它一个目标函数,让自己可以生存下去”。

  • 现任美国总统涉嫌选举舞弊,疑对选民进行“心灵控制”

2045年美国第50任总统联邦民族党人特卜考普遭到弹劾,原因是竞选期间,他发送的帽子有“操控选民”的嫌疑。

鲁白认为,情绪控制的情绪环路已经相当的清楚,现在没有实现的是非入侵性的实验,比如一个点击可以产生哪种情绪。可能的结果,就是一个人被控制了自己都不知道。

陈洲认为,负面刺激并没有多么科幻,今天就可以做到。但是要给大脑发送一些信息,到了2045年也不可能实现,神经学和生物学没有进展的那么快。

在现场的讨论中,鲁白还举例了一个现在已经成功的实验:把一个电极扎到老鼠的身体中心,某一个中枢区域,按一个按钮控制整个中枢区域,一直会按到它死为止。

他还透露,中国的一个科学家正在做一个实验,只是还没有发表,即“研究脑子里的一个东西,看到和接触异性的时候,或有特殊行为的时候,脑的某一个区域会被急剧的激活,如果说把这个激活阻断了,他会对异性毫无兴趣。”

人工智能发展的推动力,其实就在于人类对于自身秘密无止尽的探索。

  • 健忘老人旅行遗失“云外脑”

2045年,一位环游世界的老人丢失云外脑,在朝阳警方的帮助最终找到,盗窃者是一位精通60国语言的翻译家。

陈罡认为未来会诞生一种“云外脑”的随身携带的产品,它在某一个领域有更加深度和更加丰富的知识理解,不仅是文字、照片、视频,甚至包含非常专业的词汇,比如你去到台北故宫的时候知道每一件珍宝后面的典故,去到大英博物馆,会知道它背后的脉络。

而且它的形态可能是USB那样,就像现在的手机一样便于携带,“人类能够随时随地获取信息、交互信息和传递信息”。同时,“每一个人(的云外脑)有很强的个体属性,也是自己的私人财产很重要的一部分”。

在山世光看来,这样的技术需要有一个前提,即“芯片不能有计算能力,有计算能力,会带来意识。”

而Ben认为,如果能将想法直接放入到脑海中的话,计算能力会超过了人类脑子的意识,

每一年机器的力量部分会增加,直到成为90%的机器和人,机器的部分超过了人的部分,但这是逐渐增加的,你不会觉得可怕,这是一步步变化的,比如说我现在是一岁,每天会进展一点,最后我会变成90%的机器,10%的人,不插入芯片的人会成为智障。

洪小文则认为2045年不会先进到如此的地步,人类对于大脑的了解还不够,每一个地方到底针对哪个功能还没有知道,做做助听器这种芯片还是可以的。

山世光则认为大家对于现在的脑机接口存在着误解,认为它是读脑,实际上不是,山世光认为:

这实际是对大脑间接的测量,测量方式在进行脑活动的时候有一个脑电波的活动产生,我们测量脑的活动带来的脑电波的变化,但是并不告诉我们记忆是如何存储,大脑如何活动,谈不上如何去写脑,谈不上记忆如何储存。

“编辑部”的学者鲁白教授持有相同观点:认识神经科学发展到这么多年,也没有看到这种可能性。

……

关于未来的选题,看起来脑洞够大,但并非空穴来风,无故呻吟。在人工智能对现实社会影响愈加强烈的今天,对30年后社会的畅想也好、担忧也罢,关于未来的各种谋划都已经提上了日程。

根据投票的结果,我们能够看到人们普遍对于现在比较火热的自动驾驶,在未来能够落地有着很强的信心。此外,脑外延伸辅助仪器、植入式脑芯片、人机恋爱等话题,也基本被大众认可,认为是未来比较有可能实现,并有可能成为社会问题。

“选题会”结束之时,腾讯公司副总裁陈菊红为这张未来日报进行了签发,她表示:

签发这样一张报纸,在于表达一种想象、期待和警醒。希望在未来,AI可以帮助人类解决因为理性不足而犯下的愚蠢错误,而不是因为人类的短视和自私而受到科技的惩罚。

附:以下为几位大佬发布在知乎上的部分选题的原文

(一)首例人类虐杀机器狗案开审 嫌疑人被判20年刑罚

作者:王小川

机器人报2045年3月25日讯

今日,人类李斯特被指控蓄意虐杀机器狗案开审,这也是自2045年1月1日正式施行《机器人基本权益保护法》后世界首例人类蓄意谋杀机器人案件审判。初审结果判决,李斯特因虐杀AI-DOG 2045001机器狗罪名成立,被判处20年有期徒刑,并被剥夺使用机器人权利终身。

据记者了解,某酒店工作人员于3月2日在楼梯间发现机器狗残骸,立即打电话报警。警方来到现场后发现垃圾桶内的机器狗残骸属于AI-DOG系列机器狗。根据残骸信息,机器人管理机构配合警方提取档案,发现该机器狗编号为2045001号,于年初被李斯特认领,不足两月被登记为失踪状态。酒店旅客信息也显示李斯特曾在3月1日携机器狗入住。

机器人管理机构相关人员称,调取2045001机器狗数据信息,发现其在被李斯特认领之后,长期处于缺电、少电状态,并经常出现破损等数据,3月2日凌晨数据显示机器生命体征完全消失。

警方认为李斯特涉嫌蓄意虐杀2045001机器狗,向国家一级法院正式提起公诉。根据2045年1月1日正式施行的《机器人基本权益保护法》第一章第三条,机器人被赋予生命,非极端情况不可被剥夺。

初审判决后,李斯特表现出极大的愤怒,认为法院判决刑罚过重,将在规定时间内提出上诉。

对此,机器人保护协会认为这一判决结果“合情合理合法”,并建议建立机器人虐待案件的救济和干预机制。部分民众认为机器人管理机构应该实行强制报告系统与制度,发现机器人有被虐待的迹象要立即报告。对此,有关法律人士呼吁,细化机器人权益保护刻不容缓。

(二)现任美国总统涉嫌选举舞弊,疑对选民进行“心灵控制”

--揭秘2044美国大选“心控门”

作者:Bai Lu

2045年2月15日

2045年2月15日美国第50任总统联邦民族党人特卜考普,因涉嫌在大选中操控选民意识,利用“神经网络控制“手段赢得大选,遭到弹劾,距总统就职仅过不足一个月。现弹劾案已经开启,众议院授权成立司法委员会,对总统正式开展弹劾案调查,接下来会进行最高法首席大法官领导的参议院审理和闭门会议。若弹劾罪状通过,预计将在通过起60日内重新进行大选。

1月30日,民主共和党候选人希里胡特收到了IP 地址来自美国国立研究院“美国脑计划中心”的匿名举报邮件,邮件称,民主共和党候选人希里胡特在华盛顿特区进行竞选演讲时,竞选工作自愿者向群众分发印有希里胡特标志的蓝色帽子。这顶蓝色帽子中却隐藏着众多细长的纳米管半导体线圈。

另外,他们发现一个利用头部体温产热工作的而激活的纳米芯片,而这个非常隐蔽的纳米芯片被斯坦福大学脑机接口实验室的一名博士生找到。因为他们实验室的成果正是利用这种纳米芯片,通过“非侵入式脑机接口“作为脑起搏器,治疗神经退行性疾病的。更加令人疑惑的是,脑机接口实验室独立研究员伊曹宗,在去年12月份离奇失踪了,警方至今搜寻无果。

邮件发送者十分肯定,总统特卜考普是幕后操纵者,利用移动互联网向戴蓝色帽子的选民脑中不断发送编撰的希里胡特性丑闻的视频影像和信息,使选民不喜欢希里胡特,并在附件中添加了三个证据。证据目前还未公开。昨天,民主共和党候选人发表声明说,”我们现在已经向众议院提交了所有的证据,证明总统希里胡特在选举中存在通过控制选民意志,谋取选票的非法行为“。

但目前,希里胡特并没有公布特卜考普总统是怎样通过线圈,芯片和脑机接口进行操控选民意志的。对于这个问题,希里胡特是这样回答新华社记者的,“我们现在已经召集了10名最优秀的脑科学专家,并和FBI密切合作,争取在一周内搞清楚所有的困惑,揭开这丑陋大选的面目。”

与此同时,现任总统特卜考普周日发表了国情咨文,文中讲,“如果没有确凿证据,就质疑联邦政府的合法地位,甚至质疑广大美国人民诚实的选择,选择一个让美利坚民族实现伟大复兴的总统,是赤裸裸的诽谤!另外,蓝色的帽子,是民主共和党人的帽子,我们的国会,我们的众议院,应该好好查查这些人渣,而不是调查你们的总统!”

我们将持续关注事态的发展。我国外交部发言人评价,“这是美国在经历20年代重大经济挫折,30年代进行”科技大革命“的重大科技挫折后,又一次经历严重的政治挫折。我们将密切关注事态发展,敦促美国各方克制敌对情绪,维护安定团结。世界不希望看到一个分裂的美国。我们将和联合国和各方一起,维护北美地区的和平与安全,也希望美国能克服种种危机,重新成为一个对世界有重要贡献的大国。”

(三)2045年:人类能否签下人神契约?

作者:郝景芳

【AI之眼】2045年3月,博鳌亚洲论坛上,世界五大AI首脑各自派出一个人类代表团,就下一步的国际治理问题展开谈判。其中,Watson派出以工程师和技术人员组成的技术团,Siri派出以设计师和娱乐策划组成的设计团,Master派出以数学家和科学家组成的策略团,Arthur派出以哲学家和社会学者组成的思辨团,乾坤派出以沟通和谈判专家组成的协商团。此外还有超过5000位来自各国的人类成员参会。五个人类团体主要对人类理性公约的落地实施进行具体协商,协商结果有望在博鳌最后一天晚上的晚宴上对外发布。

自从2042年世界所有电子设备的全球联网工程宣告完成,世界五大AI对世界事务完成了实际的接管。人类的所有家用设备、办公电脑、个人移动设备、交通工具和全球武器装备都在五大AI的实际控制之下。虽然Watson, Master和乾坤原生实验室所在国政府试图阻止其他AI进驻,但都在几大AI之间的相互协作中被成功破解。目前五大AI已经在不同层级上进行了深度绑定协作,并成功控制了180多个国家的电子监控系统。

五大AI接管世界治理三年以来,国际秩序发生了很大好转。国际犯罪和非法移民平均每年减少25%个百分点,国际贸易数据信息透明化、贸易壁垒大幅度削减、单边优势降低、普惠式国际金融体系迅速抹平了不同国家和地区的利差、纠正了各国汇率估值。三年内没有发生大规模区域战争。

目前在五大AI评估的世界十大风险列表中,人类非理性相互攻击被列为首位。尽管AI可以对全球电子通信网络进行宏观监控,但是仍不可能预测到每一人类个体的非理性行为,尤其是对全球或局部电网有破坏性的攻击行为,国与国之间非理性攻击行为对于AI系统稳定尤其具有威胁。

因此五大AI要求人类成员出台有约束力的集体公约,对任何未经系统批准的非理性相互攻击行为予以严惩。否则,如果人类再次爆发局部骚乱或国与国之间军事对抗行为,系统AI将不排除使用特殊手段对相关人类组织予以永久性监禁。

本报将持续关注人类代表团的谈判协商行为,到目前为止,人类各国能否达成协约还未可知。早些时候,本报特约AI评论员表示,对本次谈判结果表示悲观,以人类人性根深蒂固之猜疑愤恨,期望人类以理性约束自身是很困难的。

目前,全球超过十亿执行AI在五大系统AI的率领下关注本次会议,等待人类给出的结果,以决定下一步行动计划。本报将持续给所有AI读者带来前方报道。

AI之眼,你的另一只眼。

本文系作者 张霖 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 好佩服这个脑洞,其实按照现在的人工智能技术,想这些有点遥远,把灵犀语音,siri这样的工具类软件功能做透就很不错了。

    回复 2017.03.29 · via pc
  • 人类在考虑应不应该赋予机器人生命时?其实答案已经明了了,不应该就是答案。大家想想,我们时候考虑过应不应该赋予我们应不应该赋予周边人原有的人权呢。

    回复 2017.03.29 · via pc
  • 加速人类退化

    回复 2017.03.29 · via iphone
  • 味道才是食物的本质,科技次之!

    回复 2017.03.28 · via android

快报

更多
301
4
279

扫描下载App