为耳机体验单配一块芯片的苹果思维,国产 SoC 芯片真的学不会

W1 芯片不仅帮我们提升了蓝牙耳机的使用体验,还从另一个侧面透露了苹果在硬件体验上的产品观念。

配备 W1 芯片的耳机们

时间拉回到 iPhone 7 发布前夕,大量信息公之于众,但让大多数人最为头疼或者不理解的是:好好的 3.5mm 耳机接口为什么说取消就取消掉了?

不久后果粉们通过 iPhone 7 拆机发现,取消掉了 3.5mm 耳机接口给手机节约了大量的空间,苹果甚至还没来得及消化掉这部分空间,手机内部还有用于“占位”的泡棉胶。但取消耳机口的最大问题在于:如何边充电边听歌?

苹果自然不会放过“捞一票”的机会,它发布了一款蓝牙耳机 Air Pods,听筒部分与随机附赠的 Ear Pods 并没有太大区别,只是 Air Pods 完全无线化。这一变化直接带来了芯片的改变——苹果为 iPhone 7 添加了另一块苹果自行设计的芯片 W1。

而目前,同样搭载了这块芯片的设备除了 Air Pods,还包括苹果旗下 Beats 系列耳机的三款:Beats Solo3、Beats Powerbeats3 以及 Beats X。这四款设备的定位各不相同,Air Pods 代表的是无线化的 Ear Pods,Beats Solo3 则是无线化的监听耳机,Beats Powerbeats3 主打的是运动方向,最后的 Beats X,钛极客认为它更像是为了目前普遍大众需求而存在的产品——它音质相较于 Air Pods 有一定的提升,虽然没有 Air Pods 摘耳机即停止播放的功能,但却补上了 Air Pods 上缺失的线控(音量大小调节)和听筒连接线。

W1 芯片为什么而存在?

可以肯定的说,W1 芯片的存在就是为了耳机。

对于大多数发烧级音乐爱好者而言,蓝牙耳机在他们心中的地位不过是“听个响”。毕竟,使用电子设备播放音乐的过程,就是将数字信号转换成模拟信号输出至音频设备播放的过程。一曲音乐其码率越高,那么还原出来越接近原始音乐信息;码率越高的音乐其体积越大,同时解码推送到输出设备的数据量也就越大。

记者持有的另一款蓝牙耳机 Sony SBH50

蓝牙设备来传输这样大的数据量,是一个巨大的挑战。所以在蓝牙设备上播放音乐的时候输送的音频信号已经经过了压缩,相较于模拟信号(通过 3.5mm 耳机口输送),蓝牙设备的音质自然是略逊一筹的。这也就意味着,蓝牙耳机相较于普通耳机,音质并不是其优势——蓝牙耳机的优势在于其便捷性。

大多数蓝牙产品,在设计中优先考虑到的一点在于传输的稳定性以及数据的抗干扰性。这一点确实也随着蓝牙传输带宽的升级,不断地提升着。

然而大多数蓝牙耳机的配对体验,却没有随之提升。你懂的,一般的蓝牙耳机仅能“记住”配对的一个设备;与第二台设备配对时,需要先在第一台设备上“忘记”该蓝牙设备——当然有些蓝牙耳机能通过 NFC 方式便捷配对并“记住”不止一个设备——但这同样把不支持这种方式的 iOS 设备排除在外了。

Beats X & iPhone 6s

对于拥有不止一台苹果设备的 iOS 用户来说,搞定了iPhone,却搞不定iPad,MacBook,iPod Touch......W1 芯片则就是冲着这个问题来的。W1 的存在,使配对方式极其简单:

开机,第一次需要在苹果设备上选择配对;之后,它就会将配对信息上传到 iCloud 上。

再往后,该账户下所有的苹果设备都能直接与蓝牙耳机连接,无需重复任何步骤,甚至无需打开设置中的蓝牙页面。

W1 芯片的出现极大地提升了蓝牙连接的体验。有用户做过实验,搭载了 W1 芯片的 Beats X 能保证在距离手机直线距离 40m 以内的时候,保证设备传输声音信号不断。这几乎是两倍于一般的蓝牙耳机。可见搭载了 W1 芯片的耳机虽贵,但其体验和性能确实也值回价格了。

耳机也配块芯片,值得吗?

很多人观点恐怕是,一副耳机如果加装芯片,那么提升音质才是最优先的考虑。W1 芯片从某种意义上而言,代表的是苹果硬件体验至上的理念,并且这不是苹果第一次这样做了。如果我们往前回顾,早在 iPhone 5s 的时候,苹果就给予了它一颗独立芯片 M7 协处理器。

M7 协处理器是 A7 芯片的得力助手。它专为测量来自加速感应器、陀螺仪和指南针的运动数据而设计,如果没有它,这项任务通常会落在 A7 芯片身上。但 M7 协处理器更擅长于此。追踪身体活动的健身 app 现可从 M7 协处理器读取相关数据,因此无需持续访问 A7 芯片,从而降低了耗电量。

iPhone 5s M7 协处理器

这有些像是 Android 手机的“大小核”机制:大核心负责处理高性能需求,高功耗任务,而小核心处理低性能需求,低功耗任务。与这个分工不同的是,协处理器功能更为专注。而到了 iPhone 6s 这一代,协处理器还能做到随时聆听 Siri 指令,这使得 iPhone 6s 用户能够随时以“hey Siri”唤醒手机(此前的 iPhone 6 只能在充电状态下唤醒)。

而负责高性能任务的 A 系列处理器虽然在核心数量上远远比不上 Android 手机使用的处理器,但无论是整体性能还是单核性能则远远凌驾于其他处理器之上。

对于苹果而言,每颗处理器/芯片都各司其职,在其特定功能路线上进化着。同时,这些芯片也提供了优于同类产品的体验。《史蒂夫·乔布斯传》中有这么一句话:科技的本质就是让人感受不到科技的存在。这这种理念贯穿苹果所有产品。搭载 W1 芯片的蓝牙耳机则充分体现了这一点:首先保证了蓝牙耳机的传输性能,再次让连接这一过程变得轻松无比。

国内一众追随者们事实上难以赶超

国内各大手机厂商也在不断地发展与赶超之中,其中不乏佼佼者,比如自主设计 SoC 的华为与“麒麟”以及最近热度很高的小米与“松果”。这些国产厂商或多或少都有着“赶上苹果”的理想。我们不可否认的是,在某些方面,他们的用户体验要比苹果优秀,但涉及到了硬件这一层面上,尤其是芯片,SoC 这一块,确实还有很长的路要走。

还记得当时华为发布 Mate 8 以及麒麟 950 时,钛极客记者就在现场。

余承东在展示处理器性能之时,拿出的便是跑分数值。当然,跑分数值一定程度上而言,也相当影响用户体验,但这并不是唯一因素。其他因素还包括拍照,视频硬解码能力,手机支持频段等等。毫无例外的,其中负责这些功能的大部分硬件都被封装在 SoC 里。

一颗 SoC 中一定包含的是 CPU,GPU 以及 ISP(Image Signal Processing, 图像信号处理器,主要用来对前端图像传感器输出信号处理的单元,以匹配不同厂商的图象传感器),有些 SoC 中甚至还囊括了 Modem(基带)。这些元器件对于手机用户体验的影响都是举足轻重的。

中端 SoC 与松果 SoC 对比

就拿小米的“松果”举例。松果澎湃 S1 是一颗中端 SoC,我们不指望其性能与高端 SoC 相比肩,但在基带集成度(五模 LTE Cat.5)上远不如同为中端 SoC 的骁龙 625(七模 Cat.6),以及麒麟 655(七模 Cat.7)。根据上手小米 5c 其他友媒信息,这颗芯片在视频硬解码能力上也不如其他 SoC,更不用提小米手机一向的短板——夜景拍摄了。而夜景拍摄是衡量一款手机拍照能力最有效方式。

毋庸置疑,一颗 SoC 对于手机用户体验有着至关重要的作用,而目前国内的自主设计的 SoC 相较于高通,苹果的产品而言,还有许多短板。国内厂商在宣传中反复提及的性能恰巧不是短板,反而是最不用担心的地方。SoC 从通信,解码,图像处理等多方面的综合体验却是这些国产 SoC 最需要提升的地方。

小米松果

我们眼看着原本注重用户体验的 MIUI 从简陋变成熟、最后成为臃肿的庞然大物,华为请来了前苹果 UI 设计师,图标却依然不如魅族做的精致美观。

——钛极客提到的这些,恰恰是用户体验构成的重要部分。虽然 iOS 不可避免地也有“反人类”的地方,但它美观简洁,同时优质的第三方 App 亦赋予了 iOS 设备以 Android 设备难以望其项背的用户体验。

批评“苹果丢掉了创新”的人可能忽略了,纵观所有“苹果系”硬件产品,能与其用户体验匹敌的对手寥寥。比如单单从 W1 芯片给蓝牙耳机带来的用户体验的提升,就足以让还在“追赶苹果路上”的国产厂商沉吟许久。

做出一颗 W1 芯片或许很简单,但提供 W1 芯片带来的体验却很难。(本文首发钛媒体,记者/唐植潇

本文系作者 糖直销_Orz 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 又让你多花了一份钱,Apple实实在在地又赚了你一份钱,而且,你还心甘情愿的。

    回复 2017.03.17 · via android
  • 优秀有因

    回复 2017.03.16 · via pc
268
2
259

扫描下载App