360安全浏览器,你可都改了罢!

摘要: 360还是一家创新型公司,虽然有些做法比较非常规和非主流,却也给中国互联网带来很多新鲜的东西和不一般的兴奋点。对于现在出现的一些问题,我特想用林黛玉的口吻对360浏览器说一句:过去的鸡零狗碎,你可都改了罢。

360还是一家创新型公司,虽然有些做法比较非常规和非主流,却也给中国互联网带来很多新鲜的东西和不一般的兴奋点。对于现在出现的一些问题,我特想用林黛玉的口吻对360浏览器说一句:过去的鸡零狗碎,你可都改了罢。

听说360浏览器出事了,我觉得这是必然的,早晚有这么一天。记得360浏览器发布之时,我下载了一个,用了一两天后就卸载了,IE内核的,真心没觉得有多好。倒不是对360有什么偏见,当时Opera浏览器跑起来速度飞快,也不是没别的选择,电脑又不爱中毒,没必要用这么一个。前一阵子,有个师妹说360浏览器不动了,关不掉,远程一看,管理器中两个进程死死卡在那里,无论如何都结束不了。我的看法是,用任务管理器结束不了的进程,已是系统组件,我们电脑中已有许多windows组件了,还需要增加几个第三方的吗?

360安全浏览器在安全防护方面确实有一套,是世界上第一款使用“沙盒”技术的浏览器,理论上在该浏览器中运行的网页和程序是处在一个虚拟环境中,不会感染到电脑的系统文件,这为电脑的安全提供了一些保障。在另一方面,360浏览器中留有多少后门,打开了多少端口,真的没办法去计较了,感觉不对不用就是了,现在的选择还是很多的。就我个人而言,各种浏览器都装过,心中也有我自己的理想选择,最重要的是,我不会和某种软件谈恋爱,不好用马上扔,连犹豫的功夫都不给。

每个浏览器都有个引擎,或者叫内核,印象中最流行的内核有四种,Trident(IE)、Presto(Opera)、Gecko(firefox)、Webkit(Chrome),目前国内的各种大小浏览器,基本上还是以IE内核为主二次开发,例如搜狗,360,遨游,世界之窗等。但我以前很喜欢Opera,那个速度在当时简直是无与伦比。可能是兼容性欠缺一点的原因吧,Opera在PC时代份额不大。后来又很喜欢Chrome,就觉得那个速度真的是IE比不了的。再后来,我用上了遨游,在经历假死之后果断抛弃,也用过百度和淘宝,加载图片时有点问题,也卸载了,最后发现了世界之窗极速版,才算稳定下来,用了很长时间。我就在想,为什么这两年浏览器出来那么多呢?

十几年前,浏览器在人们心目中的作用还没有今天那么大,从Mosaic到netscape,再到IE,做浏览器的厂商简直是少而又少,掰着手指头都能数得过来。尤其是IE占统治地位之后,连netscape也都逐渐退出历史舞台,不往下做了。国内比较早做浏览器的是腾讯,他们用IE内核做了一个TT浏览器,但可以看得出来,他们并没有将其战略地位拔高,十几年就这么半死不活地做着。国内用户的使用习惯是喜欢分页浏览,而IE又固执地坚守单页面阵地,这就给一些二度开发厂商留出了生存空间。360浏览器,就是在这个背景下诞生的。

浏览器在PC机上,有点相当于互联网的入口了,现已成为兵家必争之地。为什么呢?过去的浏览器是没什么盈利模式可言的,360浏览器之所以获得比较不错的市场份额,主要在于其开创了一个盈利模式,把大家的馋虫都勾起来了。360导航是奇虎主要的收入来源之一,可这导航要是没浏览器在前面冲着,流量就得差一大块。同样道理,如果没有360浏览器,360搜索也不会一发布就占10%的份额,这就是浏览器的价值。无独有偶,搜狗浏览器也给搜狗搜索提供了流量来源,当然这里边还有输入法的功劳。大家都知道,免费的浏览器不一定能直接挣来钱,却能引来宝贵的流量用以变现,于是都一股脑去做了。

至于360浏览器的安全问题,我个人认为没必要风声鹤唳,不管是开了端口还是留有后门,或是打上伪造的微软补丁,我认为其主要目的还是基于商业考量,是为了增加产品的粘性,也是一种小聪明。感觉隐私受到侵犯,不用就是了。最多是喊一喊促其整改,让后来者不敢效仿。我对一款软件的要求就是,可卸载,可结束进程,不更改主页,你做不到这些我就不用。另一方面,如果你360的浏览器也用,安全卫士也用,360杀毒也用,360桌面也有,保险箱也用,很难说360浏览器会比那些东西更不安全。我一直认为这里边存在一个悖论,如果装了360杀毒,我为什么要用安全浏览器,为什么还要开着安全卫士,为什么还要开安全桌面?如果360杀毒很强,我没必要用那些别的产品,白白耗费系统资源。站在用户角度,我个人还是不会用360浏览器,世界之窗极速版对我来说就很好,如果有一天我发现不对,还是会果断抛弃的。高度竞争的市场中,给消费者带来的好处就是,可以有更多选择,可以不被束缚在某个产品上。

说到安全和隐私问题,谁能比腾讯从用户那里获得的信息更多呢?腾讯圈子一出来把所有人都吓着了吧。只是大家已形成习惯,所以不在意了,很多人也离不开QQ。360的产品线,就是往腾讯这个方向发展的,出于脚下平台坚固程度考虑,奇虎总觉得自己位置不牢固,总想竭尽所能占领一块坚固的高地,这是个自身太没安全感的安全公司,一心想着掌握自己的独有而不可复制的资源,使自己立于不败之地。很可惜,360目前正面临围剿,如果现状继续下去,360很难撑得住。

这一次方舟子公开让司马南小心360浏览器,对360的杀伤力太大了。百度和腾讯直接去打360,效果是有限的,业外知名人士站在用户角度说句话,360很难接招。我相信方舟子此举并无利益动机,却很难相信相关竞争对手不在后面推波助澜,怪也怪360在国内业界树敌太多,周鸿祎真的该好好考虑一下与同行的交往方式了。 不管怎么说,360还是一家创新型公司,虽然有些做法比较非常规和非主流,却也给中国互联网带来很多新鲜的东西和不一般的兴奋点。奇虎对中国互联网,是有贡献的,不必视之如虎狼,必欲除之而后快。

小聪明从来都是逞一时之快,没听说过谁能靠小聪明发家的。外界对360的质疑很多,360不得不多考虑一些,自己在哪方面做得不够,有些运作手法已经是属于10年前的了,用到现在真的没新意。360能弄出安全卫士,还能弄出个赚钱的导航,这都是创新的产品,为什么就不能继续创新以立于不败之地呢?我现在特想用林黛玉的口吻对360浏览器说一句:过去的鸡零狗碎,你可都改了罢。

本文系作者 葛甲 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

葛甲
葛甲

新闻网站主编,互联网分析师。 微信号Gejia021

评论(0

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈