传统零售商“触电”受挫,“新零售”概念或能打破困局

摘要: 传统零售商和纯电商的运作模式各有缺陷。想要缓解各自的问题,线上线下相互融合是正确的思维模式。去年被提出的“新零售”概念恰好符合这种思路,或许能成为打破传统零售商“触电”困局的一种方法。

近日,四大国际会计师事务所之首的普华永道对全球350家转战电商的实体零售商做了调查。结果显示,通过电商业务实现盈利的比率仅为10%。

这个结果令人感到惊讶,因为与纯电商相比,传统零售商在物流体系、商品分销体系、服务销售体系方面都较为完备,并且具备雄厚的人力、物力、财力以及成功的运作模式。

拥有如此多优势的传统零售商转战电商理应取得成功,但结果与预想刚好相反。实际上,传统零售商在“触电”过程中,遭遇了诸多问题。究其原因,是传统零售商对电商的了解尚未透彻,线上线下的结合也尚未达到水乳交融的地步。

其实,传统零售商和纯电商的运作模式各有缺陷。想要缓解各自的问题,线上线下相互融合是正确的思维模式。去年被提出的“新零售”概念恰好符合这种思路,或许能成为打破传统零售商“触电”困局的一种方法。

一、资源雄厚转化能力强,传统零售商“触电”具备优势

与纯线上电商相比,传统零售商“触电”确实具备先发优势。以“触电”较为成功的Gap(盖璞)为例,分析传统零售商进军电商领域具备哪些优势。

作为美国最大的服装公司之一,Gap于几年前“触电”并取得了不错的成绩。2012年,其在线销售额达19.27亿美元,比上一年增长了23.5%。此后,Gap将线上销售额增长目标提升至一年10亿美元,甚至有关闭实体店的打算。去年,Gap又与天猫合作,在其夏季大促期间推行门店发货服务。

要深入探究像Gap这类传统零售商转战电商所具备的优势,可以从以下几个方面进行分析:

吸引用户:资源优势雄厚可引来流量,实现跨渠道交叉推广。

一家商店要想生意好,首先要解决的问题是如何吸引潜在的顾客进门。做电商也是一个道理,难点在于如何创造流量。面对这个问题,许多纯电商会将大量成本投入到营销及推广方面。而传统零售商具备线下实体店,此时可以发挥出极大的作用。

Gap在“触电”初期利用了庞大的线下实体专卖店网络进行推广,比如在店内海报上加入购物网站的地址,或者让收银员口头推荐,甚至还在店铺中设立了链接网站的机器供客户体验。

转化用户:品牌接受门槛低,转化能力强。

在吸引了巨大的流量之后,下一步该考虑用户的实际转化,也就是如何使用户从浏览到真正下单。对于纯电商来说,这一环节多数还是要从线上想办法。但对于传统零售商来说,品牌和信誉早已竖立起来,转化用户会变得更加容易。Gap线下实体店几十年的运营让其品牌为用户所熟知,在用户考虑是否要在Gap旗下的电商网站购物时,这种因熟知而产生的信任自然而然会被传递过来,从而提升初次购物的转化率。

存留用户:具备优质服务,提升用户忠诚度。

在用户被成功转化之后,如何存留用户成为了首要问题。此时,售后服务可被作为有效手段。

比如退换服务,如果是在纯电商网站购买的商品并不是特别满意,商品退换需要邮寄回去,是一个相当麻烦的环节。但传统零售商则不同,用户可以就近拿到实体店去退换。

Gap以实体专卖店作为后盾,可为线上用户提供优质服务,比如修改衣物大小、调整裤长等。有了实体店的免费服务,用户可以更加放心地购买商品,这样一来,用户的忠诚度也得以提升。

由此可见,传统零售商在咨询、售后、产品类比、顾客向心力等方面具有先天性优势,这是纯电商无法企及的。然而,面对10%的传统零售商“触电”盈利数据,使人不得不思考,在转战电商的过程中,传统零售商到底遭遇了怎样的问题?

二、对电商模式尚未吃透,传统零售商“触电”遭遇诸多问题

对于这个问题,可以根据几个传统零售商“触电”过程中所发生的事件加以分析。

2009年,美特斯邦威开始着手搭建电商平台,2010年“邦购网”正式上线。一个月之内日销售额突破30万。然而9个月之后,邦购网因盈利难以保障而停止运营。失败的主因在于对困境预估不足以及电商人才的缺乏。虽然在线下拥有强大的物流,但不匹配电商要求。另外,美邦的网络技术不足以支撑线上用户的访问,导致用户体验差。

2010年9月,富士康旗下的电商平台“飞虎乐购”上线。但随后2年内运营方式不断调整,人员变动幅度大,并且多次传出停运和破产的消息。飞虎乐购的问题在于未能很好地利用富士康的资源,商品来源多为二、三级供货渠道,不够稳定。此外,公司在垂直3C和百货之间徘徊,内耗严重。

2013年,永辉超市旗下的生鲜类电商网站“半边天”上线,在江浙沪三地展开试点,并提供货到付款服务。但上线不足两个月,其网站标签已被撤销,官网亦无法访问。虽然永辉超市在采购渠道方面有绝对的优势,但在资金、物流及线上运营等方面经验不足,导致其匆匆下线。

就在普华永道的调查结果发布的几天之前,美国老牌零售商梅西百货表示,公司本财年每个财季的利润都极可能下滑,原因在于送货支出增加。而之前的一个月,零售商塔吉特和Urban Outfitters也表示,节假日期间数字订单的增加,使其利润受到影响。

在早期电商萌芽之时,传统零售商看不起电商,之后发现了电商的优势而纷纷“触电”。但由于线上线下的渠道冲突、与经销商的矛盾、线上运营方面经验不足,加之电商巨头逐渐形成以及网络流量红利的衰退,传统零售商的“触电”之路遭遇诸多阻碍。

当然,纯电商也存在着许多缺陷。所以传统零售商“触电”的思维没错,关键是要找一种方法使二者的优势相结合。而“新零售”概念或许可以提供一种思路,有助于打破困局。

三、新零售概念是正确思路,或许能打破困局

去年,马云在云栖小镇提出了“新零售”概念,也就是将线上、线下及物流进行整合。随着互联网的进一步发展,线上和线下的边界越发模糊,对于零售行业而言,线上线下不应是对立割裂的,而应该结合起来为用户提供更加优质的服务。

评价一种零售模式的标准在于成本效率和购物体验,能让企业和用户同时满意才是最佳模式。可以试着用新零售的概念,为传统零售业“触电”提供思路。

第一,线上线下同质同价。

通常来讲,消费者选择电商购物的主要原因是零售店价格高体验差。现在能看到一种现象,街上的餐饮中心人满为患,而服装零售店门可罗雀。这是由于与其他零售类型相比,餐饮客单价较低,而其他零售成本压力大,价格自然高。许多人习惯在线下试衣服,然后去线上找同款。

如果用新零售思路提出解决方案,就是使线上、线下和物流充分融合,零售体在价格、质量和体验方面形成统一,为消费者提供更为专业的服务体系。

第二,叠加式体验形成新业态。

目前的电商平台割裂了实体消费过程。购物注重体验,需要去摸、去看、去试,在这一过程中感受愉悦。但在电商购物模式中,消费者只能对着屏幕浏览商品,体验环节被切除。

在新零售的概念中,流量入口不分线上线下,终端更要重视体验场景,通过技术和硬件重构传统零售空间。传统门店向数字化和智能化发展,取代旧式货架,延展店铺时空,构建丰富的消费场景。将消费体验和定制化服务作为终端的两大功能,这样的终端模式或将形成传统零售新业态。

第三,消费场景精细化。

如今,消费者的购物渠道愈发个性化与碎片化,灵活和定制成为核心,零售业由规模驱动向标准化驱动转变。消费场景不再局限于大商场及商业中心,大型零售体面临整合与重组。随着社区消费趋势的蔓延,社区化将成为未来零售业的重要发展方向。

新零售的本质就是精细化运营。现在,塔吉特、沃尔玛等传统零售商已经开始了小型实体零售门店的服务,估计在不久的将来国内的零售业也会出现此种运营模式。

第四,多渠道融会贯通。

对于传统零售业来讲,成本压力大、利润空间萎缩、渠道分散、客户体验不一等问题造成了困局。新零售则强调双向互动的销售渠道及线上线下的融合,即“全渠道”模式。以实体店、大数据、电商及移动互联网为核心,实现商品、交易、营销数据的互联互通。

其实,“新零售”概念的核心就是用户体验,它能够借助互联网,将生产效率和交易效率最大化。对于遭遇“触电”困局的传统电商来讲,新零售给出的是一种思路和方法,可以为传统零售业转战电商提供有效的借鉴。(本文首发钛媒体)

(钛媒体作者:最极客,文/东方亦落 )

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 最极客 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

最极客
最极客

关注前沿科技与极客文化。QQ:1491230691

评论(2

  • 王晓芳 王晓芳 2017-02-28 11:47 via pc

    我的角度是从一个经营者和当事人的角度来阐述这个问题,我感受的这个问题。我觉得我们在新零售的操作上,我其实认为新的零售是把传统的零售加上新的含义,新的故事和新的内容。那么当我在销售产品的时候不光是产品了,而是更有意义和文化,更具有让新的用户和用户对你品牌有新的认知。其实就是说,把你的产品和文化做深,做透这是一个概念。

    0
    0
    回复
  • 高兴 高兴 2017-02-24 22:16 via iphone

    确实传统零售还是会水土不服

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈