特斯拉致死车祸调查结果:责任不在自动驾驶,特斯拉无需召回车辆

虽然在技术层面上,Autopilot没有明显的过失,但是在宣传和推广上,NTHSA则指出,特斯拉或有误导嫌疑。特斯拉标称的“自动驾驶”让车主放心的撒开了双手。

【钛媒体综合】2016年特斯拉ModelS接连发生的自动驾驶功能车祸致死事件,不仅让特斯拉遭遇公关困境,也让整个自动驾驶技术的发展陷入舆论漩涡。

但是外媒BuzzFeed报道称,著名的非营利机构美国交通事故安全管理局NTHSA(National Highway Traffic Safety Administration )经过为期6个月的调查,公布了结果,该结果认定,“特斯拉的Autopilot 自动辅助驾驶系统没有任何安全缺陷,特拉斯也无需召回旗下产品。”

2016年5月7日,一名前美国海豹特遣队成员约书亚·布朗(Joshua Brown)驾驶特斯拉Model S,在Autopilot处于开启状态时,撞上一辆左转的挂车,不幸身亡。

在这次车祸事故中,特斯拉的Autopilot 自动辅助驾驶系统被已故司机家属与舆论认为是罪魁祸首。

事故发生前,Joshua Brown 正驾驶着一辆特斯拉 Model S,以74mph的速度行驶在限速65mph的道路上。行至路口,从侧面撞上了一辆正与Model S垂直的方向穿越公路 18 轮的大型货车。 Model S从后轮的空隙中穿过,顶部被掀翻,致其当场死亡。

之后,特斯拉在官方博客的公告中写道,“由于天边的强光和前面拖车的白色车身,无论是Autopilot 自动辅助驾驶系统还是司机都没有注意到这辆正横穿马路的货车,因此没有刹车。”

NHTSA是去年对特斯拉自动辅助驾驶系统Autopilot 展开调查的两大联邦机构之一。在调查过程中,它要求特斯拉提供所有关于车祸的信息,包括安全气囊的设置位置和自动辅助驾驶系统的使用过程或最后15秒内的记录。

经调查发现,目前只有佛罗里达州和宾夕法尼亚的两起车祸中涉及致命的伤害。调查人员认为:至少在佛罗里达车祸事故发生的7秒前,司机应该是能够看到那辆拖拉机拖车的。

在调查了里程和安全气囊数据之后,特斯拉能够通过它的自动驾驶功能Autosteer降低40%的车祸率,Aotosteer是特斯拉Autopilot系统中的车道保持模块。NHTSA的报告得出结论:

“目前尚无法确定特斯拉的Autopilot 自动辅助驾驶系统存在缺陷,相关问题的进一步检查是没有必要的。”

虽然在技术层面上,Autopilot没有明显的过失,但是在宣传和推广上,NTHSA则指出,特斯拉或有误导嫌疑。其认为特斯拉标称的“自动驾驶”让车主放心的撒开了双手,而没有投入足够的精力来关注汽车的驾驶情况。

虽然,特斯拉在方向盘也给出了提示,当用书开启自动驾驶功能后,仍然需要将手放在方向盘上。

事故发生后,德国政府曾下令禁止特斯拉在推广当中使用“自动驾驶”这样的字眼。而且,在2016年9月,特斯拉自身也升级了自动驾驶辅助系统,限制车主在自动驾驶过程中,双手离开向盘的时间。

但正如报告所说,名称如何使用,并不在这份调查的范围之内。

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 一天天

    回复 2017.01.22 · via iphone
  • 宣传误导责任还是有的

    回复 2017.01.21 · via iphone
  • 自动驾驶技术的目的就是解放双手做自己的事,开启自动驾驶然后我还要一段时间放回方向盘,开什么国际玩笑!这不明显就是鸡肋,我想买一辆没有自动驾驶功能的特斯拉,能不能便宜点~

    回复 2017.01.21 · via android
3

扫描下载App