聊聊普华的辞职对安博的影响

摘要: 普华永道的辞任给了安博教育沉重的一击,这艘在大海中踉踉跄跄前行的船即将面临新的一轮更猛烈的风暴……

2013年3月20日,我在雪球发布《安博私有化的关键》(http://xueqiu.com/7062290132/23327789)的时侯,我已在考虑普华辞职的可能性。没想到事隔仅仅两天后,安博教育 即有消息宣布普华永道辞职。

普华永道的辞任并不意外。安博教育自2012年7月5日发布2012年第一季度财报后,就再未发布新的季报。尽管美国证券法并未强令外国公司必须出季报,但发布季报也是公司与投资者保持良好沟通,维护公司良好形象的一种方式。目前在美国上市的中国公司无论是否是以美国本土公司的名义上市,均会发布季度财报,以维护公司股价的稳定。而如果突然停止不发,一种原因是公司不愿意发。在这种情况下,可能是公司的业绩并不理想,发与不发意义不大,干脆就不发。当然,由于公司的股票并不完全是根据财报的变化而变化,因此,一般情况下,公司即使亏损也会发布财报。而另一种原因则是存在一些一直悬而未决事项。就在安博教育发布第一季度的财报期间, 2012年7月2日,安博教育发布公告宣称一名前雇员指控公司财务欺诈,安博教育审计委员会宣布会委任独立第三方进行调查。至今安博教育并未公布调查结果。因此,个人认为,极有可能安博教育委任第三方调查进展并不顺利,从而使得普华永道嗅着某些不利的信号,从而双方在是否发布季报财报问题上而一直未达成统一意见。

普华永道的辞职已基本宣告安博教育进入停牌的倒计时。安博教育基本不可能在法令要求最后期限之前完成一份有审计师签署的审计报告,因为安博需要重新聘请会计师事务所,重新审计以前的期初余额,重新对2012年当期财务数据审计,以及对其承诺的针对财务欺诈的指控聘请第三方独立调查机构调查有一个明确的说法。显然,在普华永道基于这种的情况下辞任,谁愿意接手这样烫手的山芋都还是个问题。同时安博并未及时公布独立第三方对公司财务欺诈指控的调查结果,安博2011年年报与之前公布数据存在调查,另外还有三个董事辞职,这些所有的一切不利的消息,都在加大着安博教育停牌的概率。

普华永道选择在三个董事辞职时辞职,显得有些无何奈何,但也迫不得已。毕竟普华永道出了以前年报的报告,个人认为,如果普华永道在公司拒绝一些合作或存在分歧的情况下辞职,显然这样的辞职投资者很自然就会跟财务欺诈联系起来,普华永道即使辙也会纳入起诉对象。而三名董事的辞职也让普华永道下令决心,再不辞,其责任有可能会加重,更会有投资者在联想普华永道与安博教育管理层在搞什么飞机,这样普华永道在未来把自已责任从安博教育诉讼中摘出来就比较因难些。而当安博教育一旦进入停牌后,也会有更多的投资者跑出来起诉安博教育,普华永道也将勿庸置疑的被投资者纳入起诉的对象。至于普华永道在此事中有没有责任,最后也只有法官说了算了。当然有一点对于普华永道是好消息的是,2011年20F报告中,普华永道提到安博的内控审计没有通过,存大重大缺陷。当普华永道在按其正常审计流程执行程度时,安博的内控缺陷将成为其减轻责任的很重要的一条。

安博教育的私有化之梦被普华永道的辞职击得粉碎。安博教育一旦进入停牌,就将面临交易所的质询、SEC的调查、投资者的诉讼。而在这样存在如此多的诉讼、调查及质询情况下,谁愿意给安博教育私有化融资都是一个问题。毕竟,诉讼也会涉及到最终的赔偿的问题,在诉讼没有明确的结论之前,哪个基金或投资敢把钱往这无底洞扔呢。

现在安博教育的管理层们首先要看看自己有没有买公司及董事责任险,如果买了,那得上高香了,未来证券诉讼及赔偿的很大一部分钱可以从这里出的。当然,前提是安博教育要证明自己没有财务欺诈等问题,而只是一些内控管理方面的失职造成。安博教育还得要聘请一个好的律师,来帮忙处理一下证券诉讼,还要得聘请一个好的第三方顾问帮忙处理一下SEC调查及交易所质询。在这个时侯,花的钱是免不了的,这个时侯,律师与顾问的要价都会不菲,谁让你陷入这种被动的局面呢。还有,安博教育的管理层们在面对这一系列的质询、调查及诉讼时,是否有一种“死猪不怕开水烫”的精神去面对、接受这一切呢?要是自乱阵脚,惊慌失措,那到时就不会是软着陆,那就是有可能招致更可怕的结局:那就是SEC的起诉!

呃,呃,不要忘了,安博教育可是通过IPO形式在纽交所公开上市的。要知道,在2011年有只中概股名叫东南融通就被无情的踢到美国的PINK市场做个孤魂野鬼了。当然,安博教育的情况可能比东南融通要好一点,至少审计师没有跳出来指责,至少没有太多的做空机构指责,一切都显得渐进、默无声息。但是安博教育一旦停牌,其未来的结局很难讲了,但是Delist的概率将会很大。而安博教育的停牌,也会令中概股目前的境地雪上加霜,这将意味着,中概股通过IPO形式取得上市资格的中概股也不是那么地干净。

而一旦安博教育进行停牌,其公司业务将无可避免的受到影响。2012年9月,央视就曝光安博旗下京翰教育涉及虚假宣传。安博教育的停牌势必成为其竞争对手炒作的噱头,其停牌的影响试必被放大,试想,谁愿意把小孩送给一个打上”欺骗”印记的教育机构呢?安博教育的业务一旦出现下滑,将不可避免影响现金流。而截止2012年3月31日,安博教育的现金余额约为5000万美元。这样多现金,对于一个上市公司而言,并不是太多。

普华永道的辞任给了安博教育沉重的一击,这艘在大海中踉踉跄跄前行的船即将面临新的一轮更猛烈的风暴……

本文系作者 李云辉 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

李云辉
李云辉

互联网评论人。网名@Hotashang 获2012 Donews互联网颁奖盛典“互联网年度最受关注评论人”,获虎嗅网周年庆年度贡献“十佳“,微信公众ID:Hotashang2013 SOHU自媒体-IT之棱镜

评论(0

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈