不谈八卦,张靓颖到底该拥有少城时代多少股份?

摘要: 或许冯轲在感情上“亏欠”张靓颖,但至少“把女儿当做赚钱工具”说辞在资本层面是站不住脚。

一条丈母娘与准女婿“撕逼”的戏码在资本圈、娱乐圈扩散。

张靓颖的母亲张桂英在前几天公开指责准女婿冯轲欺骗张靓颖当了“小三”、当赚钱工具,侵吞张靓颖和她的公司股份,并表示冯轲不是一个可以把女儿托付终身的男人,明确反对张靓颖与冯轲的婚事。

随后冯柯表示,他与张靓颖在2015年11月就进行了婚前财产公证,少辰时代股权结构不影响二人婚后财产归属;曾签署过一份遗嘱,如果冯轲遭遇意外,身故后名下所有遗产,均归属张靓颖;少城时代股权变更是公司经营融资的需要,并不是所谓的侵吞股权——财产安全问题。

从冯轲的回应看,刨除“小三”、“出轨”等极具八卦字眼的词汇外,背后撕逼的核心是对于相关公司的股权争夺,那么张靓颖到底要持有少城多少股份,就是一个非常值得去深挖的话题。

选择了一条与李宇春不同的路线——触碰资本

与同期的“超女”李宇春不同,张靓颖对于资本、契约、法律的敏感度要更强烈,并没有跟天娱签定8年“卖身契”,而是在同年迅速签约华谊。

在签约华谊之后,张靓颖全面发力,不仅三年出了三张唱片,为《夜宴》《画皮》《功夫之王》等多部热门电影演唱主题曲,还前往美国举办演唱会,与脱口秀主持人奥普拉谈笑风生,甚至还曾随时任国家主席胡锦涛出访日本。

华谊如此大力度打造张靓颖,可谁知三年合同期满后,张靓颖却并没有续约,而是自立门户,成立“少城时代”,至此开启了张靓颖触碰资本之路。

当时成立的“少城时代”便是如今撕逼争夺的主体前身,伴随着业务的逐步扩大,少城的版图也在逐步扩张。

在版图扩张的同时,也开始了反复的股权更迭,工商资料显示,最早的一次股权变更时2010年9月,变更后有三位自然人股东,张靓颖持股70%,冯柯持股20%,杨金明持股10%。这种格局持续了一段时间,2011年5月26日,公司实收从公司的实收资本从400万元变更为660万元,张靓颖出资462万元,依旧持股70%,是控股股东。

2012年4月13日,张靓颖母亲张桂英进入少城传播,少城传播的股东发生变更,2013年9月6日,少城传播注册资本变更为1000万元,张桂英成为公司股东,按132万元的出资额,持股13.2%。此时股东持股情况是张靓颖持股70%,张桂英持股20%,冯柯持股10%,而之前的自然人股东杨金明已经撤销了股东身份。其后,少城传播进行多次股权变更,最终在2014年11月24日变更为张靓颖持股40%,冯柯持股60%,张桂英没有股东资格。

同时期的李宇春,在天娱的打造下逐步成为一名“超级巨星”,极少接触非演艺领域的事宜。

尽管李宇春前几年已经在天娱旗下成立的工作室已经独立,获得了相当大的自主权,但在明星资本化的今天,李宇春是少数从未涉及到资本领域的明星。

如果张靓颖走“专业艺人”的路线,可能就不会有如今的撕逼局面,毕竟作为明星的演艺、代言等收入,每一笔收入都是实实在在的进账,操作手法也相对单一,并不存在资本层面的估值和股权,这对于一名明星艺人来说,没有那么高的专业“门槛”。

张靓颖的IP价值到底在少城的体系是什么地位?

张靓颖的母亲指责冯轲“把女儿当做赚钱工具”,那么就来看看冯轲到底通过张靓颖赚了多少钱?

尽管张靓颖在最近一两年逐步将重心放在公司运营上,但就对于商业、资本的专业度来看,冯轲的贡献是要“大于”张靓颖,如果张靓颖精通资本,那么必然会成为类似任泉、胡海泉纵横资本圈、娱乐圈的“美女资本家”。

所以,计算张靓颖的“价值”,应该更加聚焦在IP价值上。

作为一名明星,张靓颖在市场上具备相当的号召力,也就是现在流行的IP价值,通过相关媒体的整理得知,张靓颖个人从最初以170万元收入上榜《福布斯中国名人榜》开始,到2013年最后一次以4480万元的年收入为止,8年间约有1.7亿元收入。

在2006年到2013年的八年时间内,1.7亿元的收入并不算很显眼,至少相比同期的李宇春是逊色一些。

而冯轲在文化艺术行业已经成立了10家公司,这10家文化艺术类公司中,有4家公司的投资方都是少城发展。但这家公司冯轲是控股股东,持股80%,张靓颖仅占20%。

目前少城时代主要运营的是少城音乐、少城影业、音乐厂牌燃音乐三个子公司。其中音乐经纪是公司的最大业务,旗下艺人除了张靓颖本身,还有还有杨幂、陶晶莹、王铮亮、梁博等明星,势力唱将与明星IP兼有,而对于95后的市场,少城时代也在一直培养新人。

目前,少城运营的主营业务很难说是大多数通过张靓颖的IP价值所衍生出来,否则冯轲也没有必要前前后后布局10家公司,涉及到版权、影视、科技、旅游等多个业务板块来运营,一家单纯的明星工作室便可。

至少,无论是圈内的专业人士,还是普通吃瓜群众来看,张靓颖并不等于少城时代。

或许冯轲在感情上“亏欠”张靓颖,但至少“把女儿当做赚钱工具”说辞在资本层面是站不住脚,冯轲是通过张靓颖获得了相关在娱乐圈的资源,但也是他在背后来主要操盘生意才能做到今天的商业版图,而且这种股权变更必须是协商一致才能完成。

更多行业分析,关注微信号:钛媒体(ID:taimeiti)

qrcode_for_gh_99d4be81cba2_1280

钛媒体微信二维码

 

本文系作者 刘云 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

刘云
刘云

一条文娱汪!汪汪汪!

评论(5

  • 合金科技 合金科技 回复枫林小火山 2016-11-18 08:53 via pc

    我也觉得楼主满嘴乱说,公司的股份跟运作不运作有毛关系,我出资了多少钱就应该占公司多少股份,这是理所当然的,中间不管怎么变更,合法的我们就承认,但是目前看新闻媒体包括当时人披露出来的信息冯科肯定是问题大大的,随意的变更股东的股权到自己的名下,我不知道这个触犯不触犯法律,照作者的意思是不是马云可以把大股东 软银的股权转移到自己的名下? 估计以后的风投都会哭晕在厕所了

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 天远 天远 2016-10-19 08:07 via android

    她的妈妈成名了

    0
    0
    回复
  • 钛ifS7XF 钛ifS7XF 2016-10-12 21:41 via iphone

    编者说了些人尽皆知的事情,撑死一凑数骗流量的标题党,请不要侮辱吃瓜群众路线智商好吗?能整点干货不能?

    0
    0
    回复
  • super_ford super_ford 回复枫林小火山 2016-10-12 21:41 via android

    你说的太对了👍

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 枫林小火山 枫林小火山 2016-10-12 15:35 via pc

    楼主理由有2:
    1 张靓颖看起来和任泉/胡海泉不同,她没有被媒体定位为“美女资本家”,所以必然不专业,所以在公司运作层面,冯柯贡献必然比张靓颖大。
    2 少城并非只有张靓颖一个艺人。
    我觉得该观点不靠谱的理由有2:
    1 楼主既然提出从资本层面来谈问题,那么应该讨论:公司成立的过程(出资情况),该公司股权转让的细节,以及在此次事件中,股权转让的行为是否合法/是否存在不合法行为。这些因素决定了张靓颖应该拥有多少股份。和专不专业有什么关系?
    2 少城时代确实不止张靓颖一个艺人,所以少城时代的收入不局限于张靓颖带来的收入。但是一个公司的收入来源,和公司的所有权是两件事。哪怕股东没有参与公司的经营,你也不能说这个公司和股东没有任何关系,因为:“没有股东,就没有这家公司;没有这家公司,就不会有人能用这家公司赚钱。”
    总结:这篇文章只是披着“资本层面谈问题”的皮,实质干的八卦的活。观点不清晰,证据不明确。

    3
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈