自媒体人必看指南:如何最快速、低成本地投入到一场狗血口水战中

摘要: 请牢牢记住快速低成本,至于什么准确的信息增量、有价值的洞见,这个不重要。重要的是:半小时内。最多,一个小时内。

钛媒体注:跟热点,这是所有自媒体运营者都要去做的事情。滴滴Uber中国合并的时候,凡是跟热点并有点粉丝的微信公众号阅读量都过了10万+;奥运会第一周,含首金的标题产生了34个10万+;傅园慧刷屏的时候,光“洪荒之力”的微信文章就有1.3万篇,又是一波10万+;当下,王宝强事件又将产生一波10万+。自媒体人如何最快速、低成本地跟热点、抢阅读量、投入到口水战中?这篇文章给出了一些指南。

国外有个学者,把新闻按照“人和事”做了两个维度的切割,拼起来一共是四类:好人好事、好人坏事、坏人坏事、坏人好事。

好人好事一般来说吸引眼球的可能性比较低,除非加点额外的东西。比如说,游泳运动员经过拼搏拿了一个牌,这事本身注意力不高。但如果拿牌发生在知名国际赛事,那就可以有一些传播力了。如果这个运动员本身还很逗逼,做出了超乎预期的采访回答,传播力就更强了。

坏人坏事吸引眼球的可能性略高一点,人类天生就喜欢看人家坏了事。幸福感是建立在别人不幸这个基础上的。

坏人发生好事,可以引发一系列阴谋论:这厮这么坏,咋忽然做了好事?这可以引起次生舆论高点,从而达到传播效果。

最容易引发传播的是“好人坏事”,也就是本不该如此啊。好人坏事里也有可能有阴谋论(比如这个好人是被什么促发的形成了坏事,估计被迫的?谁使坏啊?),而且坏事本身就喜闻乐见。

一旦好人坏事出现,诸位做自媒体的,就应该在半小时,哦,不,十分钟之内,立刻到岗。

半小时是指:应该出文了!

有个什么媒体征集慢评论,说一件事过去几天,事实比较清楚了,再来评论,会更有力。

千万不要相信他们。

因为这家媒体是腾讯网,人靠玩游戏赚了多少银子,你玩不起的。别理它。

不过腾讯稿费高,如果你就是奔着稿费去,赚那小几千银子,那你就玩玩吧。

心怀十万加未来要三板挂牌的雄心壮志宏图伟业的,小几千银子是不能看上眼的。

还有一个评论员,也成天鼓吹慢评论。

也别信他。

他所在的纸媒都快活不下去了好吗?他还和人打赌,说几年内纸媒要是没死,人辞职。要是死了,他辞职。

这逻辑,不能信,是吧?

所以,赶紧!

成本低很重要。

商业上,利润是什么?就是收入-成本。

控制成本特别要紧。

你又没几个可靠信源,也没什么采访能力,雄心壮志是挣大钱又不是什么社会责任,还要快速,

那怎么办呢?

有那么几招。

免费教你。反正我混吃等死,没有任何雄心壮志。

第一招,“事实”派。

事实派的意思,就是赶紧罗列你所能看到的一切信息。打个引号的原因在于,可以是小道消息。你处理的手法是:据网友爆料。至于真假,网友爆料嘛,你只是引述。

千万不要去求证。求证不符合快速低成本的要义。

收集这些信息的地方有:微博、微信公号。但请注意,不要放过微博评论、微信朋友圈。

如果实在不够,还可以求助历史。

比如说你要掺和明星离婚一桩事,你可以收集近一年以来的明星离婚事件,作为背景资料。

足以拼出大几百字,拿个原创标妥妥的。

“事实”派要讲究版式。

放几个暴走漫画的表情,弄几个咆哮哥的动图,必须的。

第二招,价值观派。

价值观派要讲行文功力的,就是文采要好。

价值观本身,倒是其次。因为其实是大路货。

比如说,某人和某人撕逼,到底撕逼的背后原因为何,谁是谁非,这个不重要。事实真相,这个也不重要。

重要的是,你要提炼出一种价值观,越多人接受越好?也不一定。剑走偏锋也是可以的。

你做的事很伟大。

因为你帮一部分人民群众说出了他们心中的价值观。

价值观派的本身,其实就是一种价值观输出,至于这场狗血大戏,只是你输出价值观的由头。

不然你没来由讲个大路货价值观干嘛?

再次重申:价值观派,要讲文笔的。

第三招,专业观点派

专业观点,输出的不是价值观。一般行文开头,应该有这句话:这场狗血大战,背后的故事我这里略而不谈。我只想分析分析,在这场狗血战中。。。。

这个“。。。。”最好使的,是“公关专业”。

因为现如今,狗血大战不是什么真的打起来了,无非就是我在微博上骂你,你在微信里反击。都是所谓“文本”。

只要一牵扯到文本,好了,公关分析、文案分析,就来了。

专业观点派应该挑明观点:***的公关很烂,输了。

至于真输了?

who knows?

当然,专业观点派还可以走其它专业,比如法律层面。离婚后财产怎么切割啊?小孩归谁啊?

法律问题虽然很专业,但请不要过于羞涩,大胆挑明。

法院又不会依靠你这个判官司。

第四招:索引派。

新闻嘛,都有人。狗血战中也有人。

有人,就可以以“人”为原点往下挖。

比如说,这个人很有可能有公司啊。

推荐几个工具:企+、权大师、天眼查。

这些都是快速地搜索人和企业、企业和企业之间关系的工具。

足不出户,即可画出一张蛮震撼的关系图来。

索引派一般用于企业家狗血战。而且有些人,还不自己出面做公司,调查起来略难。

如果你用了几个搜索工具没发现什么值得一书的信息,改紧换招。

第五招:特殊技能派。

特殊技能,是指一般人难以迅速掌握的技能。

比如说,你古文功底还凑合,可以马上来一篇:史记 ***传(模仿鲁迅的纪念刘和珍君,一来这个技能要求不高,二来篇幅太长,不适合快速这个要义)。

比如说,你对古诗词很有研究,可以马上来一首格律工整的七律,或者调一首词。沁园春好弄一点。

再比如说,你表情能力好,赶紧来段吐槽视频。吐槽内容可以参考上述那几招。

请牢牢记住快速低成本。

至于什么准确的信息增量、有价值的洞见,这个不重要。重要的是:半小时内。

最多,一个小时内。

【钛媒体作者介绍:魏武挥,天奇阿米巴基金投资合伙人,执教于上海交通大学媒体与设计学院,微信公号ItTalks】

更多新鲜快讯,关注钛媒体微信号:钛媒体(ID:taimeiti)

qrcode_for_gh_99d4be81cba2_1280

钛媒体微信二维码

本文系作者 魏武挥 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

魏武挥
魏武挥

专栏作者,新媒体的观察者、实践者和批判者,目前执教于上海交通大学媒体与设计学院。微信公众帐号:itTalks

评论(2

  • 天远 天远 2016-08-23 07:45 via android

    不打口水战,说啥也不打

    0
    0
    回复
  • 钛ia2UKP 钛ia2UKP 2016-08-15 22:51 via iphone

    老师这样说真的好??自媒体们快速效制造出来的大路货已经害人不浅,何必继续鼓吹呢?这怕并不是一个负责的媒体人应该有的操守吧,要不然为什么我们真诚地抵制咪蒙呢

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈