一组调查告诉你,打车软件拼优惠到底哪家强

摘要: “9公里以内,用Uber;9-16公里,用滴滴;16公里以上,用易道,”这一“打车省钱攻略”在微博引发了热议。

问:“打车软件哪家强?”

答:“9公里以内,用Uber;9-16公里,用滴滴;16公里以上,用易道。”

这一“打车省钱攻略”在微博引发了热议,连冯大辉都给出了服气的结论。

但是,这个错误的结论数说君并、不、服、气!

那么,打车软件的正确打开方式是怎样的呢?

答:短距离下Uber最便宜;46.6公里以上,易到则是最优选择。


为什么这个结论是错误的?

虽然原po细心的考虑到了优惠活动。但是却忽视了打车软件使用中的两个特点:不确定性和不持续性。

不确定性
实际上,不同城市的同一打车软件,采用的收费标准并不是完全一样的。比如在昆明Uber的4.18元/公里,0.4元/分,但当城市切换到广州,这一数字立刻会变成1.7元/公里,0.55元/分。

不持续性
打车软件中的优惠活动并不是都是长期的,并且还会随着用户打车次数的积累发生变化。

那如果是同一城市呢?也有可能因为车型或者出发地不同,而导致优惠和资费不一样。

下表是网友整理的广州司机通过打车软件能获得的提成金额(标红部分)。可以看出,50公里以内的距离,车速越快,Uber越省钱;当距离超过50公里,高速的易到更值得推荐。

数据来源:广州市人民政府国有土地上房屋征收办公室

这时候,有人问了,数说君你刚不是说了不同城市的资费标准有差异吗?怎么又用广州的专车来当结论了呢?这要是再加上实际打车中的时段运营和车费溢价,这特么以后还能愉快的按照攻略打车吗?

虽然这些标准、优惠和溢价本身具有不确定性。

但并不是不能找到最合适打车方法的。

首先,我们先来计算一下,在没有优惠和溢价情况下打车的费用。

为了方便,我们将城市选定在帝都。一般来说,打车的基本费用包含“起步价”、“用车时长”和“路程总长度”,车费由三者共同核算,具体费用依据不同城市选择的不同车型而定。服务过程中产生的高速费、过路过桥费、停车费、夜间服务费及长途服务费等需要客户额外支付。

目前、Uber、滴滴、易到的资费标准是:

超过15公里,1.15元超公里费;0.4-0.5元/分低速行驶费
超过20公里,按车型单价的0.5倍乘以空驶里程,收取长途服务费
我们依旧将路程设定为a,时间设定为b。不考虑优惠时,以最普通车型为例。

假设车速20km/h为临界值,那么,大于20km/h为非高峰时段,小于20km/h为高峰时段。仅从数值上,我们可以得到一个等式b=3a。

先来看看Uber和滴滴

8+1.5a+0.25b-(6+1.8a+0.5b)>0

则a<1.9

可以得出第一个结论,在不超过1.9公里的情况下,选择滴滴。

再算一下Uber和易道

8+1.5a+0.25b-(15+2a+0.4b)>0

则a>46.6

得出第二个结论,在大于46.6公里的情况下,选择易到。

并且,我们可以计算出,超过20公里,易道实际费用为55+0.4b+0.5(a-20)=45+1.7a

诶?这好像跟数说君你刚提出的结论并不一样啊!

先别急,接下来,我们要说的就是专车费用计算的动态定价了。

动态定价模型:供求曲线

由于专车的供应和需求都有极大的弹性,建立一个动态定价模型就显得十分必要了。

就需求方而言,在两个方向上都具备高度弹性。其一,当价格升高后,直接使需求量相应减少。其二,当价格降低后,需求量也会立即增加。

算法会根据供需自行进行调整,当需求大于供给,则自动提高价格,减少需求,提高供给,使得供需达到一个动态平衡。从图形来看,动态定价时,Q点总会比常态价格的更靠右,用户能打到车,实际是因为供给增加了。

目前Uber在京的优惠活动在10元左右。通过计算我们可以发现,在1.9公里以内,这个车费完全可以被优惠力度全覆盖,而滴滴的优惠则只有50%的幅度。

对此,Uber也很是自信。

Uber7月12日新海报豪气放话:不用比价了

此外除了收费,服务也是考察打车软件好坏的另一个因素。

数说君将三家的特点大致罗列如下:


Uber的本地化其实做的并不好,而且不能预约也在一定程度上限制了它的使用场景,其核心竞争还是在于算法突出,自成一套服务体系;但本土化的易道、滴滴则是通过抢单的方式,把用户和司机放在了对等的位置。从这一点来说,调研中,司机多倾向于滴滴也就不奇怪了。

现在还有很多地方做的不太好,双边平台确实就是平衡,因为缺谁都玩不了了,但是要知道,永远都是不完全平衡的,所以这时候就出现各种问题,那么怎么办呢?运营规则再多,也无法比实际的波动多比实际的变化快。所以这时候就需要机器学习了。

比如上述的情况,当然前提是要做一些运营规则,什么样的服务应该提供,而不是所有的投诉都应该成立,比如有乘客让司机逆行,不逆行就投诉了等等,中间最好能够通过自动化的手段去处理双边的纠纷,比如识别绕路、迟到、爽约等等,做到平衡。

那在这个基础上,如何让双边的价值更平衡,其实就是市场经济,调价。调价不是目的,而是手段。在任何时间空间类别不平衡的情况下,价格因子将进行波动,而这个因子将连接上外围,让其变动恢复原价。

比如下雨天,司机开车变得危险,乘客需求变得旺盛,那么有些司机会因此选择在家歇着,减少外出,那么这时候供需关系会剧烈变化,那么某些地方会尤为严重,价格可能会有N倍提升,但是这时候这个信息应该告诉周边的没有上线的司机,驱动前往,从而供需关系得到缓解,从而恢复。

同理,如果车辆很多,但是需求不旺盛的情况下,也有可能反向价格,现在出门更划算。通过机器学习做到自动化的平衡,不断保持合理的供需比。

打车or开车,不只是你的难题

但每个月总有那么几天,并不想开车。比开车更便宜的Uber自然成了首选。但是何时开车,何时Uber也是有攻略的。

暂时考虑以Uber价格每km 1.5元+每分钟0.25元为例,行驶速度暂认为是40km/h。

油价6毛每km,车10年报废来算。车价为设定为y,每日出行平均距离为x。

按现行各保险公司报价,10万、20万、30万、40万的车保险价格分别为2500、3700、5100、6200。

暂不考虑车位、保养、停车费、买车预交款所产生的利息及机会成本、油价变更风险等因素。

则使用uber每年开销为:(1.5*x + 0.25 * x / 40)*365

自己买车开销为:y/10 + x * 0.6 * 365 +保险费

写个程序来画个图看看:

可以看出,每日出行距离平均小于40km的人,使用专车便宜。

每日平均出行距离大于距离40km以上的小于70km的,买10万左右的车会比专车省钱。

每日平均出行大于70km买更贵些的也会比专车省钱。

如果把前面没考虑的车位、利息、保养、过路、停车等费用考虑进去,则以上距离数字都该再放大不少。

小调查

看完这篇文章,相信你对于如何选择交通工具已经有了自己的想法。

快来和大家交流下 ,你在出行时会选择哪家互联网出行服务?理由是什么?

【钛媒体作者:PMCAFF】

更多福利与互动,关注钛媒体微信号:钛媒体(ID:taimeiti)

qrcode_for_gh_99d4be81cba2_1280

钛媒体微信二维码

本文系作者 PMCAFF 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

PMCAFF
PMCAFF

评论(6

  • 天远 天远 2016-07-18 08:26 via android

    每种算法貌似都有理

    0
    0
    回复
  • TAYTRO TAYTRO 2016-07-15 07:17 via weibo

    公交车两元 带你游遍整个城市[喵喵]

    0
    0
    回复
  • MEDIAWIN MEDIAWIN 2016-07-14 14:46 via weibo

    反正就是要多选?

    0
    0
    回复
  • 辣鸡 辣鸡 2016-07-14 14:16 via pc

    简直辣鸡,一看就是Uber的软文,老子打了这么长时间车,最深的体会是Uber最贵,辣鸡,

    0
    0
    回复
  • 消费保 消费保 2016-07-14 13:54 via weibo

    所以说选择何种打车软件会有不确定性和不持续性。

    0
    0
    回复
  • 苏州会粹 苏州会粹 2016-07-14 13:51 via weibo

    目前纺织品服装剪掉商标后,就分不清那家工厂生产的结果:是纺织品服装的生产工艺落后造成的,所以新常态下把会粹专利双面苏绣绝技应用到纺织品服装上,是时代的需要;预计销售收入可达50万亿,税收可达5万亿,各种就业人员需100万。http://t.cn/8s352xr

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈