Apple Watch借力iPhone,究竟是平行,还是附庸?

Apple Watch对于iPhone的依赖性有方方面面,这是它走向成熟必须做的借力,但这并不意味着就是完全错误的,甚至从某些角度,还有可能是好事。Apple Watch把计算和处理能力都交给iPhone,意味着Apple Watch升级换代的频率可以大大减缓,毕竟用户无需对它的硬件性能感到担忧,而就算要升级,也只要更换他们的iPhone就可以了。

开门见山,如果你拥有一台哪怕不是最新款的iPhone,而且对新兴科技没有那么狂热的话,那你完全可以不买Apple Watch,但如果你确定要买一台Apple Watch的话,那么你必须得先有一台iPhone。

以这个对照为开头,是想要说明两点,第一是Apple Watch对于iPhone有很强的依赖性,至少在当下是这样的;第二是正因为此,也意味着Apple Watch的市场会受到很大限制,因为它基本只能卖给拥有iPhone的用户(还必须得是iPhone 5以上的用户),而不能像苹果之前的产品,例如iPad可以卖给PC用户和Android手机用户,而Android手机用户也可能会购买Macbook一样,具有足够的市场和用户群上的灵活性。

而除此以外,当下Apple Watch对于iPhone的依赖性还体现在很多方面。

 

iPhone对于Apple Watch的意义有多大?

在此之前,行业不乏对于“既然Android Wear这么依赖Android手机,那么为什么要买它,去干这种脱裤子放屁的无意义行为?”的挪揄,但实际上,Apple Watch比起前者来说并不谦让到哪里去。

让我们来举几个例子,第一个是在目前苹果给开发者提供的WatchKit开发套件里,要求开发者必须以iOS现有的应有为基础开发 Apple Watch 应用,后者既可以做成功能相近的完全版,也可以作为iOS应用的辅助版,但必须要保证iPhone先能用——这是为什么?答案很简单,因为Apple Watch不具备计算处理能力,当你点击Apple Watch上的应用时,其实是你iPhone上的WatchKit框架在后台处理着一切,然后再回传操作反馈和更新Apple Watch上的用户界面,因此可以说,Apple Watch几乎是依赖iPhone运行几乎所有应用,而这也同时意味着iPhone不能离Apple Watch太远。

第二是目前你想要给Apple Watch安装第三方软件,也必须经由iPhone才可以,因为Apple Watch还没有专属应用商店——这一点对很多人来说尤其不能忍,因为它们很容易质疑自己为什么不在iPhone上玩就好了?

第三,Apple Watch的实际可用空间仅为2GB左右,官方给出的参考数据是200-500首左右的音乐与一百多张照片,因此对于一些用户来说,大部分资源还是得存放和依赖于iPhone;

第四,Apple Watch上的信息和推送只能查看,用户仍需要打开手机才能回复,像一句话新闻这类的推送,也会提示你要到iPhone上打开客户端查看完整内容,这就显得很多此一举了,虽然Apple Watch的本意是帮你过滤掉一些无意义的推送,以节省你频繁打开手机的时间。

第五,Apple Watch在硬件上也不够全面,例如它没有GPS芯片,必须要借助于iPhone来实现,这就意味着和第一点一样,你的iPhone需要在一定距离以内,这样才能确保它能时刻接收到讯号。

 

到底是平行,还是附庸?

这一点几乎是毫无疑问的,库克肯定想把Apple Watch打造成一个与之前产品平行的新业务,一方面这是他个人主导的首个新品类,另一方面是苹果也需要为自己创造一个新的利润来源。只不过在当下,Apple Watch还需要借力于iPhone。

其实从本质上来说,这没有什么问题,就好像之前iPad发布时,也是先借力了iPhone上的应用生态,虽然仍不免被指责“就是一个放大的iPhone,而且还不能打电话”,但它仍旧获得了巨大的成功——这一点在当下仍旧如此,只不过由于穿戴设备行业太过于肤浅,因此在借力iPhone的程度上要比前者更重。

而未来呢?可以确定的是,一方面Apple Watch肯定会越发成熟,走起自己的道路(具体我们下面会谈);另一方面如果它最后发展到了一定程度,反过来又被iPhone给影响(就像iPad被大屏iPhone给影响到了一样),对苹果来说影响也不会有多大,毕竟怎么流都还是自家田里的肥水。

 

手表独立的话,需要经过哪些槛?

其实说到这份上,可能就不是苹果一家的事儿了,而是整个行业的共性问题,特别是硬件层面,比如我们期待的弯曲屏幕、高效能电池这些,都是穿戴设备最为需要,但同时又难以预期何时能量产的未来技术,这些都是需要等,以及一点一点累积的。

而在软件方面,目前看来背靠iPhone和iOS这个大生态的号召力,Apple Watch的软件方面没什么问题,而必须要先基于iPhone开发软件,不允许第三方应用完全原生运行的问题,也将会在明年得到解决。至于独立计算能力——其实这可能是苹果最不着急的部分,尽管Apple Watch把计算和处理能力都交给iPhone,看似是不能独立甚至是毫无价值的体现,但实际上,这却可能是苹果有意为之,因为这样的话,意味着Apple Watch升级换代的频率可以大大减缓,毕竟用户无需对它的硬件性能感到担忧,而就算要升级,也只要更换他们的iPhone就可以了。这一点针对当前许多人质疑主打时尚且售价昂贵的Apple Watch如何维护保值性的问题,可以说是最好的解决方案。

至于在其他的方面,例如服务和体验上,苹果要下的功夫还有更多,因为穿戴设备(特别是包括其在内的个人生活无缝科技化的时代)到最后要比的,就是数据和人工智能两大块,前者决定了包括具体的生活、消费、健康等等方面,就拿Apple Watch上的心率监测功能来说吧,由于技术上的共性问题,当你佩戴Apple Watch时必须保证它紧贴腕部,而且皮肤上必须无汗,人也不能处于运动状态才能检测出心率来,这还没提该测试方式本身就难谈精准,而想要实现利用手表就能准确记录心率等数据的话要靠什么?除了传感器方面的进步,就只剩下大数据的积累了。

而人工智能技术,目前已知的是国外的谷歌和国内的百度相对走在前列,当然还有一些其他的公司,不过苹果在此间并不显眼,而我们已经可以看到Apple Watch在交互上非常依赖的语音识别和语义识别,其背后都需要足够扎实的人工智能技术才能做到足够优秀,因此对于苹果来说这也是一道门槛。

之于产品概念上,苹果目前已经做得很成功了,至少它是目前把科技和时尚结合的最好的一家企业,这一点不得不令人叹服,但也正因如此,年轻的Apple Watch才需要走好更远的长路,虽然现在还好,但日后一个不慎,可能动摇的就是苹果帝国的根基了。

金楠

4篇资讯

粉丝

本文系作者 金楠 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 的确是附庸

    回复 2015.04.16 · via pc
  • 附庸品。

    回复 2015.04.14 · via pc
54
2
50

扫描下载App