中国需要自己的移动OS

摘要: 在国外几大移动OS高度垄断和技术成熟的背景之下,或许市场给中国留下的机会并不多,但在移动互联网时代,中国不能再次自甘落后。中国必须投入到自主移动OS的竞争中,以便获得市场演讲的基本资格。

 

之前有一种观点认为,如桌面OS一样,移动OS在中国起步较晚,目前已错过了最佳的发展时机。在iOSAndroid已占据统治地位的背景下,无论从市场角度或是移动生态角度,中国都已无力参与这个领域的竞争。中国大公司不少,能做移动OS的企业也不止一两家,但缺乏推广手段及支撑其发展的市场环境,无法从市场发展中弥补高昂的开放成本。

事实上,中国在这个领域不乏想法,开发独立OS的步伐始终没有停止,这关乎国家通讯安全和技术进步。中国的移动OS战略应该是分两步走的,首先是确保自身通信安全,接下来是开发自己的独立OS,这是个循序渐进的过程。

包括联想和中移动在内的几家中国企业都还仅走出去第一步,它们在移动OS领域的开拓主要是以Android底层开发为主,将通讯模块、输入法和字库等组件都换成自己的,切断与谷歌服务器的连接等。这种经过底层开发的移动OS虽然具备一定的安全性,但仍旧基于Android系统,还不是完全自主知识产权。

近两年以来,中国在Android底层开发方面的技术已趋于完善,安全性方面已得到很大保障。很多修改后的系统,已能够完全去除Android原生应用,可将谷歌搜索更改为百度或其他任何一家的搜索。2012年是这种改良版OS爆发的一年,搭载这类系统的低端手机,2013年出货量将超过1亿部以上,甚至远销海外。

第一步走得不错,接下来,就是要不要自主开发独立OS的问题了。之前曾有阿里云OS对这个目标发起冲刺,阿里云OS本来有希望成为Android生态之外的一个独立移动OS,却因仍无法完全抛开与Android的关系而走入低谷。这并非技术实力不够所致,而是步伐过于操切,急于求成的结果。

从市场环境来看,在国产独立OS缺位的情况下,Android系统手机已占到国产智能手机的97.7%,在所有移动终端中的份额超过80%,占完全统治地位。工信部的报告中表示,由于对Android平台的高度依赖型可能带来风险,建议加快引进包括三星Tizen,苹果IOS和微软WP8系统在内的多种移动操作系统,以分散风险。事实上,其潜台词仍是在呼唤国产移动OS的出现。

而海外业界人士对中国移动OS高度依赖Android给出的解决方案是,1、促使谷歌制定出标准,让中国厂商根据标准开发自己的基于Android系统的移动OS2、建议中国公司提供“富移动服务”,开发出多平台运行的移动应用。但他们坚持认为,开发自主移动OS已此路不通,因为开发和市场培育过程需要3-5年,中国显然已动手太晚,失去了机会。

看上去,中国开发独立OS的大环境并不乐观,很多人已随着阿里云OS的首战告负,对独立移动OS的开发产生悲观情绪。但在今年以来,虽然Android在全球已建立起牢不可破的市场份额垄断地位,多家海外厂商却还是纷纷推出了自己的全新移动OS,如原本就是独立OSBlackberry10,、新入者火狐OSUbuntu OS,以及三星的Tizen等。这些并不占据市场先机的新入者,为何突然在并不乐观的市场氛围下,对移动OS领域发起冲击?这是个令人深思的问题。

由于Android系统的碎片化趋势渐显,移动OS市场事实上浮现出一定机会,之所以众厂商纷纷进入这个领域,本质上还是把握住了某种未来趋势,看到了市场留出的空白之处。最终结果不一定如人们所预测的那样,由Android独霸天下。中国公司应抓住这个机会,投入力量开发自己的独立OS,哪怕是已经起步的最后一班车,奔跑着抓住车门,能上去就是胜利。

在国外几大移动OS高度垄断和技术成熟的背景之下,或许市场给中国留下的机会并不多,但在移动互联网时代,中国不能再次自甘落后。未来移动OS的形态有可能发生变化,会形成新的业态,甚至消灭移动OS这种产品。但不从现在开始积极投入到自主移动OS的竞争中,中国就不具备参与市场演进的基本资格,抓住未来科技变化的机会,也将始终渺茫。

本文系作者 葛甲 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

葛甲
葛甲

新闻网站主编,互联网分析师。 微信号Gejia021

评论(1

  • 森子13579 森子13579 2013-03-17 01:08 via weibo

    除了美国 还有哪个国家有自己的移动os?日本没有 欧洲都没有 别无聊了

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈