自媒体,是道窄门,泡沫化了吗?

摘要: “自媒体也是道窄门”,虽比以前的门宽一点了,依然是有限的人往有限的方向。谁要说人人都是自媒体,谁就是搞传销的! 直白一点说,三年后,那些成功的自媒体人,其实都是屌丝中的精英。

铁血江湖里,帮派林立,山头众多,有抬轿的,就有猛踩的,有掐架的,就有鼓掌的,众生百态,真是好玩。

那天半夜失眠,我在无聊中写下了《告别辞:你好!(自媒体!)再见!(传统媒体!)》,居然引来了各种站队的,直到今天,依然十分热闹。

反驳者的逻辑基本就是:自媒体很有趣——门槛很低,人人都能玩——质量会下降——引起大家对自媒体的不信任——造成商业模式不成立——造成自媒体难以为继——自媒体最后还是机构媒体靠谱。

其实,我此前说“自媒体是股难挡的大潮流”,文章里面还隐藏了彩蛋:“自媒体也是道窄门”。

谁要说人人都是自媒体,谁就是搞传销的!

1:自媒体会是机构媒体的对手么?

为何东风一定压倒西风,多元化的世界,早就不是你死我活的战争年度了。

我脑中浮起这样一个场景:

我们数万人生活在一个群山围绕的小村庄里,山的那头老是会有一些稀奇古怪的新玩意被运到村里。50多年前,有过10个大喇叭进来,被村长他们瓜分了,15年前,又来了100多个大喇叭2.0运进来,被村长的亲戚们瓜分了,今年,据说又有1000个喇叭3.0运进来,号称是最新一代产品,功率没以前大,但分贝很特别,体型没以前大了,村长亲戚的孩子们有机会拿。

村里人永远不知道下一次会送来的喇叭长什么样,只知道新喇叭出现的频率不断加快,没人可以拿起不同的两种喇叭,每次拿到喇叭的总是村里的少数人。

2:自媒体人的偏见会带来公信力的下滑?

偏见,其实一向存在。

哪怕是一个媒体机构,哪怕自诩再专业、再爱惜羽毛、再自审严格,具体到某位记者对某件事情的报道时,都存在偏见,这种偏见不是刻意的,来自他的阅历、交际圈、知识体系以及常识。只是一直以来,我们习惯了偏见被隐藏在媒体机构的外壳后。

如今,连新闻联播都被网友不断解构的时代,这种拙劣的偏见隐藏技巧其实很容易被看穿、被厌恶、被抛弃。

那么,撕掉这层包装,就以“我”的名义来发声,我可以不看好老罗的锤子、我可以是多看阅读的脑残粉,我可以觉得智能电视用来看书的功能是脑残设计……

在我看来,这是伪君子与真小人的区别。

3:自媒体人满大街都是?

套用王婆吹捧西门庆的那段话,自媒体人也得有“潘驴邓少闲”。

一个可被接受的专业形象,有擅长的领域和可被接受的分析逻辑,哪怕黑人,也是黑出了感觉,给人启发性;

驴的比喻,可被理解为有称手的工具,别是连微博微信都不会的人自称自媒体;

不用像坐拥铜山的西汉邓家一样富有,但至少衣食无大忧,不用每写个字都算会得多少稿费;

少,是指向丫鬟一样服饰人,放在自媒体人身上,是明白所有的影响力来自读者的认可,少点装蒜多点真诚。

闲是最重要的,我无法想象,如果我拖家带口天天要洗尿布,却每天还要花3个小时去写文章,老婆一个痰盂扔过来说“地板拖了没”,我只能赶紧关掉电脑拿拖把去。

不瞎说,不落伍,不计较,不装蒜、不忙碌,能满足五种特质的人,其实少之又少。

4:自媒体人考虑了商业化就死?

不能赚钱和不屑拿钱,是两种概念。

身边有不少文字爱好者,文章写得好,人也勤快,但是文章刊登了也就60元稿费,一个月下来能有几百块已是高产,这年头连租房费都不够。连体面的日子都无法获得,如何假装正能量。

我遇到不少自媒体人,直接赤裸裸得和我说:要名要利,只是愿意看得更远。

商业模式必然造成商业钳制,但有规则总比无规则好。有了规则才能被遵守或者被打破。有了规则,才能造就行业的良性发展。

只有武林体系建成后,驿道上都是提剑背刀的江湖人士,才是你想当岳不群就当岳不群,想当令狐冲就当令狐冲,想当韦小宝就当韦小宝。

否则,就是书生造反,十年不成。

5:自媒体已经是泡沫化的产业?

我前几天在微信公众号上做了个实验,说我想写这个文章,请大家来谈谈你关注的自媒体账号,得到了数百条高质量回复。(感慨一下,深入不藏私的互动,也就适合微信这样的私密平台。想想以前留个言就会被所有人看到的微博和博客,灌水是无奈的选择)

统计下来,前十的账号是:云科技、鬼脚七、青龙老贼、许维、简江、逻辑思维、移动观察、互联网新鲜事、龚文祥,还有一个我自己哈。

这样看来,自媒体的这股浪潮,其实集中在科技领域。我在公众号上问大家,生活领域的自媒体不需要么?都说要。

一位朋友回答说:“工作需要的、兴趣所在的、生活需要的,这三类都是我希望能看到好的自媒体出现。”自媒体的山头还没占完呢。

6:自媒体囊括一切内容?

在国情之下,自媒体只能做观点分析类,不适合做新闻资讯类。

同样是一则车祸事件,钱江晚报可以派专人去现场,去警察局询问情况,去医院探访病人,因为这是他的社会价值所在。但如果是一个自媒体,最多是做个旁观者,看到那一刻的情况,回来简单做点描述,不核实不深究,也没这精力深究。假如该自媒体人正好是受伤者,那他借用此前积累下来的影响力,大肆攻击对方的内容更加不可信。

在社会公共事件上,钱江晚报这样的专业机构,才有足够的分量做出报道,这个地位难以被颠覆。

我很讨厌以前微博兴起时,说“人人都是记者”,明明“人人都是记录者”罢了。即使以后众包化记者的比例不断提升,但记者这个职业不会消失。

自媒体适合的领域是,科技、商业、娱乐、体育、餐饮、旅游等开放、分享、思辨氛围浓厚的领域。

所以我说,自媒体是道窄门,虽比以前的门宽一点了,依然是有限的人往有限的方向,才能走入这道大门。

直白一点说,三年后,那些成功的自媒体人,其实都是屌丝中的精英。

 

(本文为作者授权钛媒体编辑和发表,转载请注明出处和本文链接。 )

更多有关自媒体的讨论,请参看本期钛爱拍话题之《自媒体如何谋生路?》,欢迎更多讨论

本文系作者 潘越飞 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

潘越飞
潘越飞

浙报集团传媒梦工场 微信公共账号“潘越飞”

评论(35

  • 杨文超_deepin 杨文超_deepin 2013-03-04 19:10 via weibo

    自媒体是一种类似创客或者创客社区的形式,在于其自主,自由和共享精神,而这与职业,金钱无关。

    0
    0
    回复
  • 杨文超_deepin 杨文超_deepin 2013-03-04 19:10 via weibo

    自媒体是一种类似创客或者创客社区的形式,在于其自主,自由和共享精神,而这与职业,金钱无关。

    0
    0
    回复
  • yao_qq yao_qq 2013-03-04 18:06 via weibo

    #书生造反,十年不成# 自媒体人考虑了商业化就死?不能赚钱和不屑拿钱,是两概念。身边有不少文字爱好者,文章写得好,人也勤快,但是文章也就60元稿费,一月下来能有几百已高产。商业模式必造成商业钳制,但有规则总比无规则好。有规则才能被遵守或被打破。

    0
    0
    回复
  • 李意欣 李意欣 2013-03-04 16:32 via weibo

    严重同意!

    0
    0
    回复
  • 高宗帮 高宗帮 2013-03-04 16:31 via weibo

    这话题最近真多!

    0
    0
    回复
  • 凯文RZ 凯文RZ 2013-03-04 16:30 via weibo

    自媒体路过,学习了

    0
    0
    回复
  • 詹晓知 詹晓知 2013-03-04 16:21 via weibo

    自媒体,最近真火啊

    0
    0
    回复
  • 烈火少年笑忘歌 烈火少年笑忘歌 2013-03-04 16:20 via weibo

    不走寻常路~[亲亲]

    0
    0
    回复
  • 范深东 范深东 2013-03-04 16:19 via weibo

    不错

    0
    0
    回复
  • 庞徽倩 庞徽倩 2013-03-04 16:18 via weibo

    屌丝中的精英,呵呵

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈