Facebook收购Path合适吗?

摘要: Path创始人莫林所说,“如果说Facebook是城镇的话,那Path就像是一个家庭。它们分属于不同的社交网络,但都不可或缺。”是的,城市离不开家庭,家庭也离不开城市,二者之于对方都不可或缺。

2012年4月,当传出facebook收购Instagram后,很多人再问,那下一个呢?是Path吗?

众所周知,当facebook不断强大,而Google又收购不成的时候,Google已将其作为主要竞争对手。而它将要涉足搜索领域的战略目标更是令Google高层头痛不已。

所以当新兴的社交网站Instagram和Path越来越火的时候,Google早已有收购Instagram和Path的计划,不幸的是facebook已完成了Instagram的收购,所以,Google若想重新赢回一局,必会重启收购Path的计划,同样的,facebook若想再赢一局,收购Path也势在必行。那么,有人会问,facebook收购Path合适吗?笔者认为合适。理由如下:

1)战略目标。Path成立于2010年,目前却有300万的用户,其与facebook不一样的经营模式,注定未来是facebook的强劲对手,若不在其对自己真正形成威胁时收购,终有一天会养虎为患,更何况Google已垂涎很久。

2)注入活力。此前Facebook收购Instagram,就有评论认为,“Facebook收购的不仅仅是一款产品或者公司,更像是吸收对产品的热情和专注,收购Instagram意味着注入新的活力”,同样的,Facebook收购Path,更意味着为其注入新的活力。

3)盈利压力。2012年5月18日,Facebook 正式在美国纳斯达克证券交易所上市。也就意味着Facebook将面临盈利和收入增长的持续压力。而用户增长变缓的最好方式,便是选择合并或收购。而Path的用户持续增长能力是毫无疑问的,也是Facebook收购的最佳选择。

4)经营模式。作为半私人社交网络公司的Path,是与Facebook完全不一样的SNS模式,刚好满足了许多Facebook的用户都对隐私问题的顾虑。比如,平均每位Facebook用户有超过100位社交网络朋友,然而Path的用户只有6个。这很大程度上保护了用户的隐私。所以,Facebook可以借收购Instagram之机和之后的融合带给Path用户一种全新形象。

5)数据分析。Facebook的成功是建立在用户体验质量之上的。Facebook收购Path可以使其寻找能够制造高质量内容的方式。让Faceboo对于新鲜事中的内容产生更高的关联度。同时,通过收购Facebook能够进一步分析用户的社会成分,从而呈现给用户最希望看到的内容,然后为用户提供强有力的个性化内容。

Facebook会收购Path?我们不得而知,但笔者认为Facebook收购Path是合适的。正如Path创始人莫林所说,“如果说Facebook是城镇的话,那Path就像是一个家庭。它们分属于不同的社交网络,但都不可或缺。”是的,城市离不开家庭,家庭也离不开城市,二者之于对方都是不可或缺的。

本文系作者 庐陵子村 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

庐陵子村
庐陵子村

科技专栏作者。钛媒体2013年度十大“自由记者”。微信:lulingzicun。

评论(2

  • 蝴蝶林专署 蝴蝶林专署 2013-02-27 14:40 via weibo

    手机上看全文太累了,建议作者段落小点。

    0
    0
    回复
  • 庐陵子村2 庐陵子村2 2013-02-27 14:31 via weibo

    Facebook收购Path合适吗?欢迎大家拍砖。

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈