一直以来，淘宝对数据业务的处理方式，一直在走一条摇摆不定的道路，时而要求开放，时而又很封闭。同时，淘宝对数据的独占心理较强。

年后了解到一件事，淘宝已给一家面向淘宝进行服务的第三方公司“超级数据”发出律师函，勒令其停止平台运营，并停止向淘宝会员销售该公司的产品。据了解，超级数据是一家业务上与淘宝“数据魔方”有竞争关系的小公司，其核心作用是为淘宝卖家提供数据分析产品，走的是与数据魔方所不同的差异化路线。

淘宝有店铺600万家，竞争激烈，对数据服务的需求很大，给用户提供优质的服务，对淘宝的业务发展至关重要。数据魔方多年来在这一领域没有对手，这虽然避免了竞争，同样也避免了创新和产品的健康进化。但如果第三方产品的加入能弥补数据魔方的缺陷，补充其不足，这从长远来看对数据领域的发展也是意义重大的，只是淘宝并不认可第三方对淘宝数据的介入。

一直以来，淘宝对数据业务的处理方式，一直在走一条摇摆不定的道路，时而要求开放，时而又很封闭。淘宝对数据的独占心理较强，曾在2004年对雅虎发出律师函，要求其立即停止抓取淘宝数据，并将已抓取数据销毁。在另一方面，淘宝却对别人的数据非常感兴趣，2010年淘宝发布一淘时曾遭到抵制，被京东商城等网站屏蔽其比价程序如意淘，但一淘事后却振振有词对京东加以抨击，并以开放和用户体验为名要求京东商城顺应大势。如今，淘宝又意欲对一家创新型的小公司采取法律行动，在这一系列逻辑颠倒的行为背后，不难看出淘宝的霸权心态。

淘宝在中国C2C市场占绝对垄断地位，独特的市场地位使得其具备了制定规则和随意解释的特权。我们在新浪微博上可以看到有很多第三方应用，在数据分析领域，如微博风云等，很多第三方开发的产品在性能上都优于新浪微博自己的数据产品。互联网的属性本质上还是应该开放的，这对于互联网产业的发展有很大好处，只是淘宝在这方面所做的一切，让人无法将其与一家开放的互联网企业联系起来，更多表现出其商业至上的特性。

过去一些年，淘宝网假货遍地，欺诈横行，劣币驱逐良币，小卖家深受其害。面对外界的质疑和责难时，淘宝更多时候表现出一种无奈，却绝口不提借助外部第三方力量的方式，用开放策略将开发者吸引进来，以完善自身平台建设。相反，淘宝却不惜为独占淘宝数据不受外人染指而影响用户体验及利益，对小公司痛下杀手，扼杀创新。

最近一年兴起的大数据概念，仅仅存在于概念中，尚需很长时间的摸索和研究。但大数据时代还没到来，概念炒作又起，很多人习惯于把大数据的作用夸大到神乎其神，却拒绝对现有数据进行开发与应用，为互联网用户提供更多的实用功能。在数据的采集、挖掘、分析、应用方面，采取封闭策略的淘宝网是否能做到最好？如果不是，请尽快改变发展战略，鼓励创新，支持第三方公司加入进来。作为一家常讲社会责任的公司，这其中蕴含的对未来大形势的正面及负面意义，相信淘宝网是清楚的。

要清楚的一点是，迎接大数据时代来临绝不只是某一家公司的事情，需要有无数公司参与进去共同努力。大数据的受益者也绝不应该只是一家公司，妄想利用垄断优势打击创新，霸占未来的公司，本质上是没有未来的。希望淘宝网表现得更加开放，更像一家崇尚创新的互联网企业，而非唯利是图，逐渐步入平庸。

（本文首发于 网易科技 ）