2015年,P2B网贷格局将超过P2P

2015年网贷行业将会继续大浪淘沙,相比小额、分散、高风险的P2P,集中、高效、有产业链做支持的P2B会发展更快,针对核心企业周围的上下游企业做互联网渠道的融资平台,在2015年会有更多爆发。

2015年网贷行业将会继续大浪淘沙,相比小额、分散、高风险的P2P,集中、高效、有产业链做支持的P2B会发展更快,针对核心企业周围的上下游企业做互联网渠道的融资平台,在2015年会有更多爆发。以下是BT传媒·钛媒体编辑孙骋的解读:

 

产业链金融有五种典型融资模式。

一是经销商、供应商网络融资模式。利用核心企业的信用引入,对核心企业的多个经销商、供应商提供授信,这是是供应链金融最典型的融资模式,目前主要运用在汽车、钢铁等供应链管理较为完善的行业,这些行业内核心企业和供应链成员关系紧密,并有相应的准入和退出制度。核心企业必须有供应链管理意识,对银行授信环节予以配合。

二是银行物流合作融资模式。银行与第三方物流公司合作,通过物流监管或信用保证为客户提供授信,合作形式包括物流公司提供自有库监管、在途监管和输出监管等,也有物流公司基于货物控制为客户提供担保的情形。银行借助物流公司的专业能力控制风险,可以通过与物流公司的合作发现并切入客户群,拓展业务空间。

三是交易所仓单融资模式。利用交易所的交易规则以及交易所中立的动产监管职能,为交易所成员提供动产质押授信的一种金融服务。该模式包括现货仓单质押融资和未来仓单质押融资两种形式。

四是订单融资封闭授信融资模式。银行利用物流和资金流的封闭操作,采用预付账款融资和应收账款融资的产品组合,为经销商提供授信的一种金融服务。

五是设备制造买方信贷融资模式。根据设备制造生产企业和下游企业签订的买卖合同,由商业银行向下游终端企业或经销商提供授信,用于购买该生产企业设备的一种金融服务。

而互联网金融在产业链中的角色,可以是新的“银行”,抵达银行触不到的角落。P2B平台与供应商、第三方物流公司、交易所、经销商等相关机构合作,帮助产业链上下游企业在互联网渠道融资。

 

目前涉足产业链金融的P2B平台,各有专注点。

一些从事产业链金融多年的传统金融机构正在发展互联网融资渠道,这是增量,有益无害。比如在行业内已经做了多年的传统金融机构金银岛,上线P2B平台金联储,打开互联网融资渠道,三个月来平台交易量一个多亿,对于这类体量已经很大的传统金融机构,互联网融资渠道是开拓成本并不高的增量。其中大多数投资客户是从线下的金银岛转移到线上的。线下金银岛的资金端都是金融机构,而金联储的资金端都是从市场来的,互联网提供了更有想象空间的市场。

线上平台金联储、革线下平台金银岛,某种程度上说,也是竞争对手。传统金融机构发展互联网金融业务,是自己革自己的命。

在大宗产品标准化方面有经验的传统金融金机构,容易控制平台的获客成本。涉足粮食贸易、煤炭贸易、矿石贸易的产业链金融服务平台金联储,每一单的交易量、交易金额都是大体量,针对B端企业做专业化网贷,规模容易复制、扩大,这意味着为B端企业服务的成本降低。

而消费金融以及2P的金融服务,网贷平台获客成本很高,道理类似于“和一个人交流的成本肯定小于一百个人”。所以一些P2P平台选择和小贷公司合作,降低成本。

在产业链金融行业里有多年经验、资源积累的传统金融,投入一些人力物力去做互联网金融,传统金融的资源基础是很大的优势,大型央企、国企的融资方自愿,是P2P平台没有的。在网贷领域,大资本、传统金融的进入,将会促使行业格局成型速度加快,草根逆袭的奇迹,将会越来越少。

大宗产品的标准化程度很高,这意味着产业链金融的平台对风控的把握度更高,做风控的成本要低很多。比如煤炭、粮食、矿石、有色金属、钢材、石油、塑料、橡胶、化肥等等,大宗产品各个品类的属性基本上一致,产业链金融的运作特点和模式非常接近,平台确定某一大宗产品的判断条件,这一套条件适用于所有同类的大宗产品,而消费品,比如包、化妆品、手机,标准参差不齐,平台判断、评价这些消费品的成本也更高。

网贷公司的规模远远没有银行大,在一个方向做专业化,可以补充银行服务不到的领域,让平台做得更大。

一些新平台也在加入产业链金融的行列,它们背后往往有大型央企、国企投资,利用互联网平台为央企、国企产业链上的中小企业融资。比如最近上线的财行者、66投资,无一不是抱央企大腿。

比如获得国企投资的财行者,为国企产业链上的企业完成融资的同时,帮助其它上市公司、金融资产交易所等获得互联网渠道的融资,操作方式实是票据质押,商票通的承兑人是国企、央企、上市公司等产业链金融的核心企业,商票由银行进行核实信息,银行以外的付款人承兑。(本文首发钛媒体 

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 可能吧

    回复 2015.01.15 · via pc
  • 安全性考虑

    回复 2014.12.31 · via pc
  • 相信会继续大浪淘沙,然后留下一批精英,更有利于发展。

    回复 2014.12.31 · via pc
  • 普惠金融

    回复 2014.12.31 · via pc
  • 互联网金融牛逼

    回复 2014.12.31 · via pc
  • 都来弄网络金融了

    回复 2014.12.31 · via pc
  • 产业链金融虽然看着不错,不过个人感觉可操作性不强。 首先,银行或者核心企业无义务也没必要给第三方作保。 其次,如果如小贷公司来审和做,风控和担保又很难控制。

    回复 2014.12.31 · via pc
  • 关注

    回复 2014.12.31 · via pc

快报

更多
149
8
203

扫描下载App